Ich bin sicher, dass die WM 2022 in Katar ein Spektakel wird was die Welt nie vergessen wird. Bei der Kohle die
dahintersteckt, kann das nur eine tolle WM werden... wieso sich also nicht darauf freuen?
Druckbare Version
Ich bin sicher, dass die WM 2022 in Katar ein Spektakel wird was die Welt nie vergessen wird. Bei der Kohle die
dahintersteckt, kann das nur eine tolle WM werden... wieso sich also nicht darauf freuen?
Wo wir geerade dabei sind: Ich finde Russland jetzt auch nicht entscheidend besser. In der "11 Freunde", Ausgabe 07/2010, befindet sich ein
trefflicher Zustandsbericht und derzeitige Ist-Beschreibung. Wenn ich jetzt einen Scanner hier hätte, würde ich Euch gerne ein paar Eindrücke
vermitteln, die ganz sicher nichts mit dem Bewerbungsvideo zum WM-Voting zu tun haben.
Fazit: Fußball findet in Russland nur mit politischer Absolution statt. Mein Ding ist das nicht, und ich schließe mich Steve an...:
FIFA -> Bankrott
Toller Blog zum Thema FIFA: www.jensweinreich.de.
...das geht ja runter wie Öl..."Yussuf Blatter"... :top:
"Alle Stadien, Trainingsstätten und Fanzonen werden auf 27 Grad Celsius klimatisiert sein. Alles wird mit Solar-Energie betrieben und damit kohlenstoffneutral sein", sagte Hassan Al-Thawadi, der Chef der WM-Bewerbung Katars, und unterstrich die "grüne WM" Katars. zitat aus KSTA....
Die FiFA ist der zeit voraus.....2022 bei global warming.....schoen bei 27 grad die wm geniessen......
Frank
FC Fulham auch.... (Dody Al Fayadh), was aber nichts daran ändert, dass England (wie auch andere Länder auf dem Globus) eine gewachsene Fußball-Popularität mit teils aufwändiger Jugendarbeit (auch in England) und maßgeblicher gesellschaftlicher Bedeutung vorweisen können.
Das England frei von Problemen ist, habe und hätte ich nicht behauptet.
:top::top::top:Zitat:
erfreue mich an den ehrlichen und auch sehenswerten Leistungen von 20jährigen Nachbarsjungen...
Das System Blatter läuft wie geschmiert:
Gut recherchierter Artikel im Spiegel:
http://www.spiegel.de/sport/fussball...732582,00.html
Gruß
Robby
Äh...Manfred, das ist wahr und soll so gehandhabt werden!:ka:
Gruß
Robby
Mich würde interessieren, ob die Bild weiterhin Martin Sonneborn für den Teufel in Menschengestalt hält?
http://i56.tinypic.com/9qjvxf.jpg
Bild: Ausschnitt/Screenshot aus Bild.de
Beste Grüße,
Kurt
toller Leserbrief bei Spiegel online:
Welche Länder wurden denn vorher positiv bewertet und von wem?
England bekam 2 Stimmen - eine von sich selbst eine im Tausch mit USA.
Wo sind denn die 7 Uefa Stimmen die für England eigentlich sein müssten.
Franz hat jedenfalls nicht für England gestimmt.
England wollte definitiv keiner haben.
Das Mutterland des Fußballs - Verteidiger der Tradition.
Nichts als ein riesen Witz.
Kein Land hat so hohe Eintrittspreise und schließt dadurch den einfachen Fan aus.
Keine Stehplätze in den Stadien.
Komplettes Alkoholverbot wie bei den Ajatollahs.
Vereine als Investment von Milliardären.
Reines PayTV von Rupert Murdoch.
David Beckham als Repräsentant, das alte ********.
Und das Motto der Bewerbung:
" Wir bieten die besten kommerziellen Voraussetzung. "
Ja mal im Ernst - die wollte halt keiner haben - und das zurecht.
Weil Fußball Herzblut heißt...Tradition, Emotionen. Sport der Arbeiterklasse. Ultras die ihr ganzes Leben auf den Fußball ausrichten und mit ihrem mickrigen Gehalt ihrem Verein hinterher fahren. Zu jedem Spiel. Ob Abstiegskampf oder Championsleague...DAS ist Fußball. Fußball lebt von echten Supportern und nicht von ein paar Lackaffen auf der Haupttribüne. Glaubst du das haben die am Golf?
Ich dachte die Südafrikaner und ihre verblödeten Vuvuzelas hätten gereicht... Noch dazu haben wir eine Gastgebernation die wohl als die schlechteste in die Geschichte eingehen wird und einer konkurrenzfähigen Nation in der Endrund einen Platz wegnimmt.
Eine WM in ein Land zu vergeben ohne Fußballtradition, ohne Clubtradition...*** ZENSUR *** Und man kann von England halten was man will- aber echte Fans und Tradition das haben sie. Da mögen die Jungs am Golf noch so große Sportfans sein aber 1 Million Einwohner und 45-50 Grad...nein danke.
England: Die Infrastruktur steht, die Begeisterung ist da, ganz Europa könnte die WM problemlos erreichen sowie verfolgen- es wäre für den Sport 100x besser gewesen.
Statt dessen werden sich wohl die Kamele am Golf die WM anschauen... danke Sepp.
Ich glaube, Chris, dass man dieser Stelle besser aufhört zu argumentieren, sonst artet das hier noch in einen Lagerkampf aus,
und am Ende muss man sich noch mit einem Leserbrief aus der "Bäckerblume" auseinander setzen, weil Beckham so viele Tattoos hat... :rolleyes: :dr:
Hast wohl Recht.
WM ist eh immer so ne Sache...Zuviele Eventfans, kleine Mädchen mit Deutschlandflaggen aufgemalt die noch nie ein Spiel im Stadion gesehen haben.
Ich verzieh mich lieber wieder zurück in die Liga, hoffe dass unsere Kurve schnell fertig wird...und wenn wir wirklich absteigen (gott bewahre!) haben wir halt das beste Stadion der 2. Liga und ich werde trotzdem da sein. Das versteh ich unter Fußball...
jetzt mal im ernst:
mit der Ultrasszene bei der Nationalmannschaft kommen...ich bitte euch!
Ich hab noch nix dazu geschrieben, weil ich noch so wütend bin - und mehr schreib ich dazu auch nicht.