[quote]Original von paddy
Teuer auf jeden Fall, schön ist zum Glück ganz schön Ansichtssache, für mich ist sie nach den ganzen Cellini-Teilen die häßlichste Rolex.Zitat:
Original von 18K/750... Eine unbestritten schöne und teure Uhr. ...
Eben ein nicht-zeitloses Überbleibsel schlechten 80er-Designs.;)
Hallo,
da kann ich nur 100 % zustimmen. Das Design halte ich persönlich auch für so hässlich, hässlicher geht es kaum.
Sieht aus, als wenn sie von einem Designer entworfen worden ist, der sich gerade auf einem heftigen LSD-Trip befand. Und wenn es nicht LSD gewesen ist, dann eine andere Droge.
Auf jeden fall war er zu dem zeitpunkt als er diese "Schöne" Uhr entwarf ,nicht ganz Herr seiner Sinne.
Die kombination hässliches design und Quartztwerk kann ich nur als Rolex schlimmste Uhr aller zeiten bezeichnen, dicht gefolgt von der Pornomaster, die ist fast genauso schlimm, hat aber wenigstens ein voll mechanisches uhrwerk.
Wenn überhaupt Quartz, so sind die Argumente von Kollege orange sehr stichhaltig und nachvollziehbar !
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04