Wird die Submariner NoDate aus dem Progamm genommen

Zitat:

---

Original von bjoern_80
Naja, imho gehört die 14060 schon längst überarbeitet. Robustheit und Kult mal dahingestellt.

Außer dem Werk, was jedoch auch schon durch das 3185 überholt ist..
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

---

Ich finde sie ist eine Alternative für die Liebhaber des klassischen
Designs welches endgültig am verschwinden ist.
Mit dieser Harmonie kommen die eher plumpen neuen Subs nicht mit,
bei aller technischen Perfektion. :(

Da ist die die neue GMT2 noch wesentlich besser durch ihre andere
Lünettenbeschriftung. Aber wie immer Geschmacksfrage...

Und das 3185 war das Werk der alten GMT2 16710.
Und ich würde als Nachfolger des 3130 das neue Explorer-Werk sehen
also das 3132. :op:

Zitat:

---

Original von biffbiffsen

Zitat:

---

Original von antitrust
Iste aba kaine Stahl-Sporti. :D

---

gähn...magste ne Monster für 150€

also da gibts jede Menge Stahlsportys von Seiko!

edit:

und das weisse Band ist klasse für ne Frau. Absolut schön!

---

Ich gebe es auf. Beratungsresistent. :ka:

Eben, das 3132 ist numal besser als das 3130 der 14060M. Es besitzt ebenso wie das 3186 (was ich zuvor auch meinte jedoch 3185 geschrieben hatte) die blaue Parachrom Spirale und die Paraflex Stoßsicherung. Warum also noch relativ viel Geld für relativ überholte Technik ausgeben? ich persönlich hätte kein gutes feeling dabei. Aber wie du schon sagst, ist halt Geschmackssache. Und die zukünftigen Vintage-Fans wird es sicher in 2040 auch freuen wenn sie die letzten 14060M aus 2010 ihr eigen nennen dürfen. :D

hmmmm....grübel....überleg...zisch...will mal schnell ins SC bevor es zu spät ist... :D

Grüße!

Björn

Hallo Zusammen,

vielen Dank für die vielen Hinweise, das ist ja eine echte Wissenquelle.

Ich wage mich noch eine Frage zu stellen? Woran erkenne ich denn, dass es sich um eine deutsche Uhr handelt?

Was spricht dagegen oder dafür von einem europ. Händler zu kaufen?

Viele Grüße,

backmac

Deutsche Rolex hat den LC100

Eigentlich ist es wurscht worher sie stammt, zumindest aber sollten die Zollfragen geklärt sein ;)

Die kommen ja letztendlich eh alle aus der Schweiz :op:

Zitat:

---

Original von backmac



Was spricht dagegen oder dafür von einem europ. Händler zu kaufen?

---

Nix! :gut:

Solange der Händler seriös ist und Dir eine originale Rolex verkauft, spricht nichts für, oder gegen einen EU weiten Einkauf der Uhr.

Dennoch kann es komfortabel sein, einen Rolex Konzessionär uns Eck zu haben, bei dem auch die Uhr gekauft wurde, falls es mal irgend ein Problem mit dem Ührchen gibt. Aber keine Panik. Im Zweifelsfalle (Uhr nicht von dem Händler, bei dem sie zur Reparatur abgegeben wird) kommen 2x Portokosten der Uhr zu Rolex nach Köln auf Dich zu. Durchaus erträglich.

Liebe Grüße

Michael

Zitat:

---

Original von bjoern_80
Naja, imho gehört die 14060 schon längst überarbeitet. Robustheit und Kult mal dahingestellt. Die Uhr ist einfach zu teuer für das was sie bietet. Einfache Schließe, einfache Lünette, altes Gehäuse. Außer dem Werk, was jedoch auch schon durch das 3185 überholt ist, bietet die Uhr nicht mehr als jede gewöhnliche Stahl-Sportuhr um die 1.000€.
Und nachgefragt wird sie anscheinend auch nicht mehr sonderlich, wenn Rolex sie nicht mal auf ihrer HP erwähnt.
Andererseits ist es halt der Klassiker schlechthin, aber die Argumente gehen ihr leider immer mehr aus - siehe oben.

Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

---

:rofl: :rofl:

Deiner Meinung nach wäre es also angebracht, die ganzen alten 1680 oder 5513 und wie sie alle heißen, für unter 1000 anzubieten?

Ne moment, die sind ja noch älter.... also unter 500 ?

Coole Argumentation :D

Zitat:

---

Original von backmac
Woran erkenne ich denn, dass es sich um eine deutsche Uhr handelt?

backmac

---

Rolex baut schweizer Uhren - und keine deutsche Uhren.

Die 14060M wird 2011 oder 2012 durch die 114060 ersetzt.

Ich denke, dass es nicht mehr sehr lange dauern wird, bis die 14060m aus dem Programm genommen wird. Vor den neuen Bändern der sporties lässt sich das non-Sel nicht mehr rechtfertigen. Und Rolex möchte doch all seinen Uhren eine ordentliche Preisentwicklung angedeihen lassen.

Interessant ist aber die Frage, ob wir eine 114060 bekommen werden und ob diese, ebenso wie die 14060m im Verhältnis zur 16610, zur 116610 ihren ganz eigenen Charme entwickeln kann.

Zitat:

---

Original von bjoern_80
Eben, das 3132 ist numal besser als das 3130 der 14060M. Es besitzt ebenso wie das 3186 (was ich zuvor auch meinte jedoch 3185 geschrieben hatte) die blaue Parachrom Spirale und die Paraflex Stoßsicherung. Warum also noch relativ viel Geld für relativ überholte Technik ausgeben? ich persönlich hätte kein gutes feeling dabei. Aber wie du schon sagst, ist halt Geschmackssache. Und die zukünftigen Vintage-Fans wird es sicher in 2040 auch freuen wenn sie die letzten 14060M aus 2010 ihr eigen nennen dürfen. :D

hmmmm....grübel....überleg...zisch...will mal schnell ins SC bevor es zu spät ist... :D

Grüße!

Björn

---

Zitat:

---

Original von bjoern_80
Naja, imho gehört die 14060 schon längst überarbeitet. Robustheit und Kult mal dahingestellt. Die Uhr ist einfach zu teuer für das was sie bietet. Einfache Schließe, einfache Lünette, altes Gehäuse. Außer dem Werk, was jedoch auch schon durch das 3185 überholt ist, bietet die Uhr nicht mehr als jede gewöhnliche Stahl-Sportuhr um die 1.000€.
Und nachgefragt wird sie anscheinend auch nicht mehr sonderlich, wenn Rolex sie nicht mal auf ihrer HP erwähnt.
Andererseits ist es halt der Klassiker schlechthin, aber die Argumente gehen ihr leider immer mehr aus - siehe oben.

Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

---

:rolleyes: .... für überholte technik ???
Wenn ich auf dem neusten technische Stand sein will, kauf ich mir einen kühlschrank. :rofl: :rofl: :rofl:

Zitat:

---

Original von Masta_Ace

Zitat:

---

Original von bjoern_80
Naja, imho gehört die 14060 schon längst überarbeitet. Robustheit und Kult mal dahingestellt. Die Uhr ist einfach zu teuer für das was sie bietet. Einfache Schließe, einfache Lünette, altes Gehäuse. Außer dem Werk, was jedoch auch schon durch das 3185 überholt ist, bietet die Uhr nicht mehr als jede gewöhnliche Stahl-Sportuhr um die 1.000€.
Und nachgefragt wird sie anscheinend auch nicht mehr sonderlich, wenn Rolex sie nicht mal auf ihrer HP erwähnt.
Andererseits ist es halt der Klassiker schlechthin, aber die Argumente gehen ihr leider immer mehr aus - siehe oben.

Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

---

:rofl: :rofl:

Deiner Meinung nach wäre es also angebracht, die ganzen alten 1680 oder 5513 und wie sie alle heißen, für unter 1000 anzubieten?

Ne moment, die sind ja noch älter.... also unter 500 ?

Coole Argumentation :D

---

Genau, ICH würde nicht mehr dafür zahlen, weil es mir nicht mehr wert ist und ich habe meine subjektiven Gründe - siehe oben. Was jemand anders dafür bereit ist zu zahlen ist sein Bier und er hat sicher seine Gründe dafür. :D

Grüße!

Björn

Zitat:

---

Original von skeyepad
Gerade per UPS gekommen:
...
und so bekommt sie meine Frau (war ein Wunsch, da sie schon 2 Kronen mit Stahl- bzw. Stahl-Gold-Bändern hat):
http://s1.up.picr.de/4761694.jpg

---

Geeeile Kombi... :gut: ...für ne Frau... :D

Nee Quatsch... ;) Glückwunsch an die Beschenkte :dr:

Und bitte ein WS noch Nachreichen... :op:

Zitat:

---

Original von bjoern_80
Naja, imho gehört die 14060 schon längst überarbeitet. Robustheit und Kult mal dahingestellt. Die Uhr ist einfach zu teuer für das was sie bietet. Einfache Schließe, einfache Lünette, altes Gehäuse. Außer dem Werk, was jedoch auch schon durch das 3185 überholt ist, bietet die Uhr nicht mehr als jede gewöhnliche Stahl-Sportuhr um die 1.000€.
Und nachgefragt wird sie anscheinend auch nicht mehr sonderlich, wenn Rolex sie nicht mal auf ihrer HP erwähnt.
Andererseits ist es halt der Klassiker schlechthin, aber die Argumente gehen ihr leider immer mehr aus - siehe oben.

Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

---

Wenn wir Mal von der neuen 116610 die Preise mit der 16610 vergleichen gibt es einen Aufpreis von 1000€, das wird bei der 114060(?) ähnlich sein.
Jetzt frage ich mich, wo das Preis-/Leistungsverhältnis besser ist? Den Kultfaktor und das schönere Design nicht mit eingerechnet! Bei fünf sechsstelligen Referenzen hast du schon eine raus. :D

Da die meisten hier wohl mehrere Uhren besitzen, ist die Charlessche-Gesetz der Lotterbänder auch nicht ganz so wichtig. :supercool:

Ach ja, Design ist teuer :D

Zitat:

---

Original von gumpsaar


Die 14060M wird 2011 oder 2012 durch die 114060 ersetzt.

---

Woher weisst Du das? Eventuell gibt's auch einfach keine Submariner ohne Datum mehr?!

:ka:

Wie jetzt? 8o

Daran habe ich ja noch überhaupt nicht gedacht... :grb:

Und ich Idiot habe meine 14060 letzten Herbst verkauft! ?(

Nicht wirklich, oder? X(

14060(M) gibt's ja Gott sei Dank wie Sand am Meer, Georg. ;)

Ist natürlich genau so eine Spekulation wie eine 114060, überraschen würde es mich aber nicht...

Sehe ich ähnlich. Die Verfügbarkeit dürfte noch lange gegeben sein.

Ansonsten, klare Glaskugel, sicher, aber ich denke nicht, dass es jemals eine "Neue" 14069M geben wird...

Zitat:

---

Original von bonkers

Zitat:

---

Original von gumpsaar


Die 14060M wird 2011 oder 2012 durch die 114060 ersetzt.

---

Woher weisst Du das? Eventuell gibt's auch einfach keine Submariner ohne Datum mehr?!

:ka:

---

Als die OP herauskam - war ich der Meinung, jetzt geht es der EX I an den Kragen , sprich sie wird eingestellt - wer braucht schon 2 sich ähnelnde Modelle, wobei das neuere auch noch deutlich billiger ist

als die neue GMT herauskam, hätte ich drauf gewettet, dass die EX II aus dem Programm fliegt - wer braucht schon zwei GMT-Modelle -

und wie sieht die Realität aus - die EX I wurde aufgeblasen - das Video zur neuen EX II machte hier im Forum bereits die Runde.

Per Saldo hat Rolex sämtliche Sporties modernisiert - und daher ist meine feste Überzeugung, Rolex wird auch die 14060 erneuern und eben nicht ersatzlos streichen.