Nö, kann diese noch auf der HP sehen bzw. konfigurieren.Zitat:
Zitat von Mali
Druckbare Version
Nö, kann diese noch auf der HP sehen bzw. konfigurieren.Zitat:
Zitat von Mali
John Mayer ist raus.
Das Gehäuse bzw. die Hörner der D sind auch komplett neu!
Anhang 310816
Hast recht. Ist doch noch drin…Zitat:
Zitat von Dominik_0212
Sieht bissi aus wie bei der Zenith und weniger nach klassischem Rolex Profil, oder?Zitat:
Zitat von orphie
jetzt erkennt man besser wenn sie poliert wurde :bgdev:
Daytona nicht mehr mit dem angebundenen Gehäuse, sehe ich das richtig?
Sieht aus wie das WG Gehäuse, oder?
BANGER!
Das Lineup dieses Jahr ist stabiler als Mike Tyson. Ich bin überglücklich, dass die Daytona nur ein kleines Facelift bekommen hat "Eine Ikone widersteht der Zeit" - chapeau Rolex:dr:
Daytona Meteorite
als ich meine abgeholt hatte, meinte mein Konzi, dass es die letzte ist die sie bekommen, da sie wohl eingestellt wird. er hatte also recht...
Die Skydweller in Everose mit dem blau grünen Blatt ist ja wohl der Hammer!
Daytonalünette mit dem Ring lässt die Uhr optisch etwas größer wirken
Glasboden nur bei der PlatonaZitat:
Zitat von Sailking99
Vielleicht hat die Daytona ja nun wirklich 40mm.
Ich tu mich mit der Homepage schwer.
Was gibt es denn nun alles und was ist alles weg? :grb:
Stahl Daytona nur noch mit weißen Blatt, oder wie?
WG Daytona am Gummi ganz weg, oder?
WG Sub mit blauer Lünette. Gab´s die schon vorher so?
Preise? Alle weg bei den teuren Produkten?
Schwarze Daytona ist auch noch da, einfach Daytona in die Suche eingeben. Preis 14.850 Euro.
Zumindest die WG Daytona am Gummi gibt es noch.
Wann wurde denn die Website umgestellt? Da fand ich den alten Konfigurator besser.
Ahhhh, danke. :verneig:Zitat:
Zitat von Michaelx
Nein, alles da, Daytona in Stahl weiss und schwarz wie gehabt und WG Oysterflex auch! Preise sind auch da!
Hat sich am Preis was verändert?Zitat:
Zitat von Mali
300,- mehr
Danke für die Info! Macht das Kraut auch nicht fett.
Wenn man 2 Daytonas, wie so oft, innerhalb kürzester Zeit zugeteilt bekommt, sind 600 EUR sicher verschmerzbar :D
Die Rolex Cellini mit der Mondphase ist auch aus dem Programm geflogen.
Cellini heisst jetzt 1908
+1 ist mir auch soeben aufgefallen. Soeht so aus als ob sich Rolex hier umorientiert und die relativ erfolglose Cellini Reihe neu aufmischt. Also ich wäre einem schönen klassischen Stahlmodell 1908 am Lederband nicht abgeneigt.
Die Platona mit Sichtboden hat was. Aber das neue ZB- und Lünetten-Design finde ich sehr gewöhnungsbedürftig. Da gefällt mir das Alte auf Anhieb besser.
Die GG-GMTs sind nice, aber da bin ich mit meiner GG Day Date schon gut aufgestellt.
Die neuen Skys sind sehr schön. Da ist die RG mit dem blau-grünen ZB für mich die schönste Neuvorstellung. Leider ist mir die Uhr aber etwas zu groß.
Schöne Neuvorstellungen, aber auch hier (zum Glück) nichts dabei, was mich konkret reizen würde.
Ist de Daytona von den Abmessungen gewachsen oder ca. gleich geblieben?
Danke!
Auf dem Papier gleich geblieben. Wie groß genau, muss wohl erst mal einer nachmessen!
Alles klar, viele Dank für die Info!
Das ist mir auch aufgefallen, fand die alte aber schöner mit dem Meteoriten Mond.Zitat:
Zitat von Jetset_DUS
Aussehen tut das Gehäuse ja wie das von der 40mm Yachtmaster - also rein optisch wegen der unterseite der Hörner - und das hat echte 40mm (gemessen bei meiner eigenen), während die Daytona ja nur 38,5mm (ebenfalls selber gemessen) hat.Zitat:
Zitat von TimeJones
Das neue Gehäuse der Daytona finde ich leider potthässlich im Vergleich zum letzten Gehäuse... Viel zu toolig für eine Uhr die vorher die besten Proportionen hatte und die eleganteste Linienführung die man sich wünschen konnte.
Außerdem sieht es aus als wäre die Uhr dadurch dicker geworden, was extrem schade wäre! Für mich hat die Daytona dadurch leider ein klares Downgrade erfahren.
Sieht so aus als hatte es schärfere Kanten an den Hörnern.Zitat:
Zitat von Feuerzunge
Die Zifferblattauswahl bei den Daytonas finde ich wirklich nicht prall.
die neue Lünette bei der Stahl Daytona schaut klasse aus :gut:
Oysterswatch is auch da:flop:
Anhang 310820
:D
Die Verlässlichkeit der Quelle würde ich noch einmal überprüfen:-)Zitat:
Zitat von klausauge