An die Läufer unter euch: Ich suche für meinen Bruder einen Pulsmesser/ Sportuhr zu Weihnachten und wollte euch fragen ob ihr da das ultimative Gerät empfehlen könnt? Ich habe aktuell ein Auge auf die Polar M400 HR GPS geworfen.
An die Läufer unter euch: Ich suche für meinen Bruder einen Pulsmesser/ Sportuhr zu Weihnachten und wollte euch fragen ob ihr da das ultimative Gerät empfehlen könnt? Ich habe aktuell ein Auge auf die Polar M400 HR GPS geworfen.
Hallo Henri,Zitat:
Zitat von henri_san
Da werfe ich gleich mal den Garmin Fenix 3 Saphir (ohne Pulsmessung am Handgelenk) in die Runde. Meiner Meinung nach, gibt es zur Zeit keine bessere GPS-Sportuhr auf dem Markt.
Gruss,
P
Henri,
meine Erfahrung beschränkt sich auf den Polar RCX5. Das GPS-Modul taugt nur bei der Auswertung was, nicht aber während des Laufens. Das heißt: Während des Trainings stehen da aktuelle Geschwindigkeiten von 2:35min/km bis 5:50min/km, und das springt fröhlich hin und her. Am Ende stimmt die Kilometerzahl für die Strecke aber immer.
Trainingssteuerung nach abgelesener Geschwindigkeit ist also nicht möglich, aber die Auswertung hinterher funktioniert gut.
Ob die anderen Hersteller das besser machen, weiß ich nicht. Ich glaube, das ist ein generelles GPS-Problem, weil Du eben nur alle paar Meter erfasst wirst und es da Rundungsdifferenzen gibt.
Ich nutze nur eine Pulsuhr. Gps Auswertung über runtastic.
9 in 49 7°
Gestern 1 Std. Muckibude und danach 45 Min. Spinning.
Hab mir jetzt für zu Hause einen Schlingentrainer bestellt. Muss jetzt mal wieder in Form kommen
Gestern 30 Min Muckibude und dann 60 Minuten IndoorCycling ;)Zitat:
Zitat von Masta_Ace
Also ich hab die Garmin Forerunner 920XT und die ist schon auch während des Laufs ziemlich genau …ob ganz genau weiß ich ja nicht, aber sie macht nicht solche beschriebenen Sprünge. Ist natürlich im Endeffekt HighEnd von Garmin. Mein Schatz hat die Vivaktive… und die zeigt auch gleichmäßige und logische Zeiten beim Lauf an. Ich hatte vorher die Polar RX800 mit externem GPS Sender … da war ich eigentlich auch nie zufrieden mit. Bin so ein bisschen der Ansicht, dass Polar das Thema Herzfrequenz besser "kann" und Garmin eben das Thema "Navigation+GPS"… sind die ursprünglichen Kernkompetenzen.Zitat:
Zitat von NicoH
Gestern 90 Min. Muckibude, dort passt die Form =)
Morgen muss allerdings ordentlich was für die Ausdauer gemacht werden. Dort fehlt ein bisschen Form ;)
Danke für Deine Meinung dazu. Ich habe keinerlei Erfahrung mit Garmin und wusste daher nicht, ob die das besser können. :gut:Zitat:
Zitat von raul
…vielleicht liegt es auch am Tempounterschied von uns beiden … bei meinem 5er Schnitt-Trainingslauf kommt das GPS noch locker mit :DZitat:
Zitat von NicoH
Im Ernst …habe jahrelang Polar getragen und war zufrieden. Aber mit der Einführung der Themen Schnittstelle zum PC/Handy und danach dem Thema GPS wurde ich immer unzufriedener. Fühle mich inzwischen bei Garmin da sehr gut aufgehoben, kenne aber auch die neuesten Generationen nach der RX800 von Polar nicht mehr!
11.1 in 58 min 3 ° nebel
9 in 50 min 2°
Gestern Abend kurz und knackig 7,3km wellig in 36min ....heute kommt noch Power-Yoga!
4° alles grau nasskalt, da helfen 16,3 km in 1:25 für gute Laune
Bei uns war am morgen noch die Sonne …. dabei 13,4km in 1:09… schön war´s!
endlich mal wieder die Laufschuhe geschnürt.
zum wieder reinkommen 5 km in 28 min
Fein Jörg :gut:
Hatte heute wieder bock auf Strecke 17.5 in 1:35
:Vorsprungvorösiausbauen:
Heute endlich mal wieder durch den Wald querfeldein. Knapp 9 km in 55 Minuten. Schön war's.
Hab mich auf den Crosser geschwungen und 2Stunden bewegt mit 50km …1 Stunde Nieselregen, aber dann kam sogar auf den Höhenzügen die Sonne raus! (Höhenzüge hier = ca. 200m:D)