Druckbare Version
Was ist denn überhaupt ein „ guter Trainer „ ?
Ich habe bei Tuchel nie eine Art Philosophie erkennen können. Und genau das, hat m.E. den Fußball unattraktiv wirken lassen. Leider auch nicht erfolgreich.
Ein „ Erfolgstrainer „ ist er für mich nie gewesen.
Abhaken und weiter. Für mich war diese Entscheidung die einzig Richtige. Auch was den zeitlichen Ablauf angeht.
Ancelotti hat überraschend um 2 Jahre verlängert.Zitat:
Zitat von Sailking99
Ich weiß auch nicht, ob Real schon die richtige Aufgabe für Xabi wäre?
Liverpool ist undankbar, Nachfolger von Kloppo ist auch keine leichte Position.
Ich denke er bleibt in Leverkusen oder wird Bayern Trainer.:bgdev:
Bayern ist durch.Zitat:
Zitat von Whee
Die werden (und müssen) durch ein massives Tal der Tränen gehen und sich völlig neu aufstellen.
Inkl. aller Führungspositionen und Spieler.
Je schneller das passiert, desto besser. Mourinho wäre, aus meiner Sicht, der richtige Katalysator. Mit Alonso oder Zidane läuft alles weiter wie bis her und in einem Jahr diskutieren wir wieder warum nicht alles besser ist und der neue Trainer nicht der Messias war.
Diese massive Veränderung geht doch nur mit einem erfahrenen und mit allen Wassern gewaschenen Trainer.
Ob man das Spiel von Mourinho nun mag oder nicht oder es schön anzusehen ist, ist doch egal, wenn man den Erfolg will. Und mangelnden Erfolg kann man ihm ja nicht absprechen.
Ich halte Mourinho für in der Lage mit seiner Erfahrung, Strategie und seinem Spiel aus dem aktuellen "Haufen" noch was rauszuholen.
Außerdem lässt der sich halt nicht einfach so von einigen selbst ernannten Stars die Butter vom Brot nehmen.
Er hat die Kontakte und Erfahrung die richtige neuen Spieler zu holen und er ist stark genug sich gegen den Vorstand durchzusetzen und vielleicht auch einen Vorstandwechsel sinnvoll mit zu begleiten.
Ich fand diesen alten Artikel ganz interessant und er hat mich darin bestärkt, dass der FCB wohl so einen Typ Trainer in dieser "Findungs-Phase" braucht.
https://spielverlagerung.de/2011/07/...ei-gesichtern/
Danach wird z.B. Thomas Müller Assistenz Trainer, die Mannschaft wird endlich mal auf das körperliche Spiel der CL (wenn die da überhaupt die nächsten Jahre mitspielen dürfen) vorbereitet und Mourinho hat einen Namen der es leichter macht gute und wichtige Spieler für den Verein zu gewinnen.
Abgesehen davon ist das Spielsystem von Mourinho nicht das schönste, aber jedem noch so einfach gestricktem Spieler eingängig.
Ich sehe da nur Vorteile.
Aber umgekehrt gefragt, warum passen denn Zidane oder Alonso zu Bayern in der aktuellen Situation (und nicht zu einem vergangenen Bayern, dem wir alle nachtrauern)?
P.S.: Und hat nicht Zidane bei Mourinho gelernt und lässt auch sehr defensiv spielen, oder hab ich das falsch im Kopf?
Mourinho :kriese:
Richtige Erfolge von Mou...die Älteren unter uns können sich noch erinnern.:D
Ansonsten stimme ich Dir zu:gut:
Mou hat mit zwei Vereinen die CL gewonnen, bei welchen es eher überraschend kam, Porto und Inter. Aber das ist LANGE her! Seine restlichen Titel finde ich bei den jeweiligen Teams eher "normal", denn die waren finzanziell und vom Kader auch sehr gut bestückt.
Mourinho wäre in der Tat ein spannendes Thema, und das hat nichts mit Verzweiflung etc. zu tun.
Ein unheimlich erfahrener Trainer, mit allen Wassern gewaschen.
Seinen Spielstil hat er immer den vorgefundenen Gegebenheiten bzw. Spielermaterial im Verein angepasst,
ich kann mich gut an das CL Finale gegen Inter erinnern, da wurde nicht nur gemauert ! auch bei Real hat er offensiv spielen lassen.
Klar - eine gewisse Körperlichkeit gehört sehr wohl dazu, und genau diese lassen wir derzeit vermissen, mit Ausnahme vom Upa :D
Mein Wunschtrainer ist und bleibt weiterhin Alonso, zumal er sich gestern in der Pressekonferenz nicht eindeutig positioniert hat bzw. Leverkusen die Treue geschworen hat...
VG
Mit dem aktuellen Trainermarkt wäre Alonso auch doof, wenn er Treueschwüre abgeben würde, dazu sind die offenen Stellen zu reizvoll. Ich an seiner Stelle würde aber nicht bei Bayern oder Liverpool anheuern, denn dort wird er entweder Nachfolger einer Klubikone, was nur schlechter werden könnte oder- im Fall von Bayern- hat er die Aufgabe, eine marode Struktur so zu renovieren, dass sich baldmöglichst wieder Erfolg einstellt.
Je länger ich darüber nachdenke sollte man in München sich doch vielleicht nochmal bei Nagelsmann melden. Der hat eh nur Vertrag bis zur EM, wenn man ihn dann mal so lassen würde, dass er wirklich mal 2-3 Jahre zum Wiederaufbau hätte, dann könnte bei der wirtschaftlichen Power, die der FCB immer noch hat, was Gscheits draus werden.
Dazu dann eben Müller als Mannschafsbetreuer beauftragen, Kimmich klar machen, dass seine Zukunft entweder rechts hinten stattfindet oder eben nicht mehr in München, Goretzka, Gnabry, und noch ein paar Kandidaten entsorgen. dann, ja dann wird es wieder schönen Fussball geben.
Allein daran glaub ich aber nicht, das traut sich keiner.
Oder doch Mourinho ? Warum nicht mal probieren, ist zwar ein Ekelpaket, aber immerhin unterhaltsam. Langweilig würde es mit ihm nicht
Genau das hat er in LEV geschafft.Zitat:
Zitat von docpassau
Mit einer Saison, in der nix geklappt hat und dann einem Einkauf nach seinen Vorstellungen.......
Die letzten Übungsleiter bei Bayern haben nicht die Spieler bekommen, die sie gerne gehabt hätten
Und in München haben die letzten Trainer eine deutlich geringere Halbwertszeit gehabt.
Selbst bei City oder Liverpool hatten sie mit den jeweiligen Trainern mehr Geduld, bis sich der Erfolg eingestellt hat
So, Meisterschaft ist entschieden ;)
Da bin ich mir noch nicht so sicher, aber Meister wird nicht nur der, der am Ende die meisten Punkte hat, sondern der, der Spiele gewinnt, die nicht das Gelbe vom Ei sind. Das kann LEV mittlerweile auch - vor Jahren hätten sie max. einen Punkt gegen die wackeren Mainzer geholt ... jetzt ist das anders.Zitat:
Zitat von habepe
Für mich wird immer noch Meister, wer am Ende die meisten Punkte hat.
Leverkusen hat in dieser Saison einfach das Spielglück (bei Bayern war es immer Dusel), dass man benötigt um Meister zu werden. Die Meisterschaft ist immernoch der "ehrlichste" Titel - es kommt meist nicht auf ein Spiel an wie z.B. im Pokal oder CL.. Leverkusen hat es verdient ganz klar - aber sie werden es nicht bestätigen können. Dafür sorgt Bayern ja gerade schon indem sie an Xabi Alonso interesse zeigen.
Spielglück oder nicht, LEV hat es bisher verdient. Spielen guten Fußball, sind ein Team, der Trainer ist top. Ohne Neid gönne ich es ihnen. Klar würde ich meine Mannschaft gerne oben sehen aber wenn jemand son besser ist, ist es mehr als verdient. Tolle Leistung, das muss man anerkennen.
Also, was der Pavlovic zeigt, gefällt mir. Erobert Bällte und spielt unaufgeregt…
Gute Leistung vom FCB , De Ligt sehr stark , leider nächste Woche in Freiburg gesperrt. Harry trifft wieder, Musiala probiert viel, Pavlovic stark, Guerrero auch
deutlich verbessert.
Gruß
Frank
Nen lieben Dank nach München!
+1Zitat:
Zitat von Newbie01
Stimmt.Zitat:
Zitat von daytonasub
Ziel erreicht, Arbeitsverweigerung eingestellt und schon geht‘s wieder.
Ich will garnicht wissen wie veräppelt sich Tuchel fühlen muss.
:ka: