BAAAAAAAAAAAAAAAM!!!
Anhang 175835
Druckbare Version
BAAAAAAAAAAAAAAAM!!!
Anhang 175835
Und: die erste Bicolor Uhr, die mir gefährlich werden könnte.... 8o :verneig:
Anhang 175836
superschönes Bild :gut: superschöne Uhr :dr:
Percy, sind die Hörner jetzt eigentlich dünner? Auf den Fotos sieht das nicht so aus... :grb:Zitat:
Zitat von PCS
Ja, geht mir auch so.Zitat:
Zitat von PCS
Und ist das "Blau" das Blau der Batman oder das Lila der WG-Pepsi?Zitat:
Zitat von tigertom
Sie sind anders - eleganter - geformt. Aber wirklich dünner? Nein.
Lünette ist identisch mit der der 116719 BLRO.
Ja, die Bicolor hat was. Könnte meine Kollektion noch abrunden, da mal was anderes. Nicht Stahl pur und nicht rein Gold. Wobei ich meine beiden Vollgoldmodelle noch gut veräußern konnte und jetzt nur noch Gold an Lederband vorhanden ist.
Mit dem Jubiléband an der neuen GMT muss ich mich wohl noch etwas vertraut machen. Das o.g. „Argument“, dass es etwas feingliedrig an dem (relativ) wuchtigen Gehäuse wirkt, ist was dran. Das könnte bei der 5-stelligen etwas harmonischer wirken, weil das Gehäuse etwas schlanker war.
Ist aber wohl Geschmacksache. Das Reflektieren der vielen Bandglieder am Jubilé hat aber definitiv auch seinen Reiz.
Wobei mir die Coke (die nicht gekommen ist) besser gefallen würde... weil nicht so bunt:]
Zitat:
Zitat von PCS
Wie kam sie denn live am Arm rüber? Dass sich das Gehäuse minimal verschlankt hat, war vermutlich kaum spürbar?
Einfach sensationell schön am Arm. Tragegefühl ähnlich meiner 116710. Und beim Gehäuse: man merkt, dass was anders ist, aber man kann nicht genau sagen, was.Zitat:
Zitat von Gotti
Danke Percy! :gut:
Immer noch ein gewaltiger Klopper ist die Deepsea. Aber dank breiteren Anstößen (von 21 auf 22 mm) und gefälligerem Gehäuse ist sie wirklich deutlich schöner geworden. :gut:
Anhang 175837
Percy, bist du noch auf der Baselworld. Bin auch da....
Wo genau bist Du?
@percy
Wie empfindest Du die Pepsi betreff Jubilee / Gehäuse / Inlay im Gesamtpaket, für Dich?
Danke an Percy und Hannes :gut:, fürs Zeigen der neuen Modelle und der Detailbearbeitung unserer Fragen!
Bin mir noch immer nicht schlüssig. Was für mich ganz maßgeblich an diesem Detail hier liegt.....Zitat:
Zitat von awi2911
Anhang 175840
Echt cool irgendwie hingegen:
Anhang 175841
Zitat:
Zitat von PCS
Was genau meinst Du mit "gefälligerem Gehäuse"? Was konkret hat sich denn da geändert, dass die DS jetzt "deutlich schöner" sein soll? Das hört sich ja nach grundlegenden Änderungen an ... 8o
Übrigens: 116710 LN und die Batman bleiben definitiv im Programm. :gut:
ich finde die Endlinks bzw. die Art und Weise wie das Band am Gehäuse anstößt grenzwertig um nicht zu sagen unmöglich!
sieht aus als wenn man da mit Gewalt was drangedängelt hätte.
:kriese:Zitat:
Zitat von PCS
Da sieht die Lünette eher rot statt braun aus, schön!Zitat:
Zitat von PCS
Percy Hannes vielen Dank für die vielen Infos.:dr:
Coke :D
Danke Percy
Erinnert mich ein wenig an meine DS, da schauen die BA auch ein wenig hervor. Auf den Bildern sieht das natürlich nicht sehr schön aus, stimmt. Aber ich werde mal abwarten, wie es Live wirkt und ob es wirklich ein K.O. Kriterium ist / sein kann. Auf den Wristshots von gestern, ist mir das gar nicht aufgefallen
Mmmhh. :grb:Zitat:
Zitat von PCS
Percy, bist Du Dir bezüglich einer neuen Gehäuseform wirklich ganz sicher? :ka:
Ich bin schon seit gestern Mittag am vergleichen, kann aber auf Biegen und Brechen außer der breiteren Aufnahme für das Endlink in der Form der Hörner keinen Unterschied erkennen?
Die neuen Gehäuse haben Hörner, die auf der gleichen Höhe des Mittelglieds des Bandes sind.
Sicher, dass sich hier das Horn verändert hat und nicht einfach nur die Position des Mittelglieds am Endlink?
Auch nach mehrmaligem Lesen erschließt sich mir die Neuheit der Gehäuse nicht :embarassed:Zitat:
Zitat von NicoH
Es geht noch pornöser :supercool:Zitat:
Zitat von PCS
https://www.instagram.com/p/Bgn6Ru-gE73/
Diese Daytona ist zwar schön gemacht. Allerdings sehe ich diese Uhr wohl primär an Handgelenken irgendwelcher Marbella-Ladies.
Liegt nicht nur an dem Buntgestein, m.M. nach auch an dem für meinen Geschmack insgesamt zu „zarten“ und zierlichen Gehäuse der D im allgemeinen :rolleyes:
Weiß nicht ;) Ich dachte, gehört zu haben, dass die Hörner verändert sind. Jedenfalls sieht das auf den neuen Videos gut aus, besonders bei der Datejust 36.Zitat:
Zitat von Submarimarianer
Das sieht wirklich komisch aus. Fragt sich, ob das nur das Ausstellungsstück hat oder ob das am Serienmodell dann auch so aussieht.Zitat:
Zitat von PCS
Welche Breite haben die Bandanstöße eigentlich?
Mag sein, dass die mit der 126600er Sea-Dweller begonnene Hörnerverschlankung nun mehr und mehr Einzug hält, aber bei der neuen Deepsea kann ich auch nach einigen Bildern absolut nichts davon erkennen.Zitat:
Zitat von NicoH
Mal schauen, ob es in Kürze noch mehr und diesbezüglich aufschlussreichere Bilder geben wird.
Solange bin ich der Auffassung, dass hier hörnerseits nichts verändert wurde, außer dass sie aufgrund des breiteren Bandanstoßes weiter nach außen gerutscht sind.
Fragt sich nur, wie lange?Zitat:
Zitat von PCS
Hattet Ihr mal bzgl. des Aufbaus bzw. nach der Austauschbarkeit der Bänder gefragt? Bzw. konnte man von unten sehen, wo die Federstege sind?
Ich gehe zwar davon aus, dass es nicht gewünscht ist, aber das heisst ja nicht, dass es nicht möglich ist.
Ich gehe weiterhin fest davon aus, dass nä. Jahr weitere Lünettenfarben und Armbandvarianten nachgeschoben werden.
Vielen Dank für die tolle Berichterstattung :gut:
Herzlichen Dank auch von meiner Seite für den wie immer tollen Bericht und die schönen Fotos. Eine angenehme Zeit für euch noch in Basel.
Wie immer: tolle Bilder!
Hier, ich meine nicht die Breite der Hörner, sondern die Höhe. Also die Dicke von unten nach oben. Bei den neuen Gehäusen schaust Du von der 3-Uhr-Seite oder von der 9-Uhr-Seite auf die Uhr, und das erste Horn, dann das Mittelglied des Armbands und dann das zweite Horn befinden sich auf einer Höhe.Zitat:
Zitat von Submarimarianer
Mit "Höhe" meinte ich eben "Höhe" ;)