Vielen Dank! Sehr schöne Berichterstattung.
Druckbare Version
Vielen Dank! Sehr schöne Berichterstattung.
Männer,
Danke für Euren Bericht und unbezahlbaren Einsatz vor Ort!
Ist bei der 116613LB nur das ZB neu? Wenn ja ließe sich das ja auch in meine tauschen so dass es zur Lünette passt, oder war diese auch dunkel. Hab meine gerade dran und auf dem Bildschirm sah die Lünette aus wie bei meiner auch.
Bin hin und her gerissen ob ich tauschen soll oder nicht, Sonnenschliffblatt hat mich bis Dato immer gereizt.
Damn - Doppelpost
Aber noch nachgeschossen: Schon eine Ahnung was das Blatt ansich kosten wird?
Für mich die eigentliche Sensation: Endlich wieder ein gescheites Blatt für 116613 und 116618 :gut:
Anhang 26114
Ganz einfach: Weil es eine schöne und klassische Größe ist und bleibt.Zitat:
Zitat von TheBeast
Als die Day-Date vor über 50 Jahren rauskam, muss sie als recht groß gegolten haben. Und da wir ja wissen, dass alle Moden kommen und gehen, warten wir mal ab, was in den nächsten 50 Jahren so passiert. Rolex macht bereits Zugeständnisse an den aktuellen Zeitgeist - und von mir aus können sie auch eine DD III in 65mm rausbringen. Aber 36mm bleiben für mich das klassische Maß einer Non-Professional Rolex. Und ich hoffe, dass dies auch noch lange so bleibt.
Zitat:
Zitat von AndreasL
Zitat:
Zitat von Hannes
Da isser:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...3/DSC_0702.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...3/DSC_0704.jpg
sowas als Aschenbecher :gut:
Grus
Wum
Ich könnte es nicht treffender ausdrücken.Zitat:
Zitat von CarloBianco
Auch von mir vielen Dank für den Einsatz an vorderster Front!
....an anderer Stelle wird berichtet, die 116520 Stahl Daytona hätte übrigens leichteste Überarbeitungen erfahren, analog den Edelmetall-Cosmographen, und zwar bei den Hörnern und Kronenschutz!!??!!
Hier der Infolink
http://rolex.watchprosite.com/show-f...ti-859533/s-0/
Wenn dem so wäre, sollte die 116528 nun auch dieses Gehäuse bekommen, oder? Einzig der gelben Daytona mit Metallband das alte Gehäuse zu belassen, wäre ja noch weniger schlüssig.
Wäre die Referenz dann nicht richtigerweise 116508 und 116500?
Tatsache, auch die gelbe hat nun (laut Bild der ROLEX-Homepage, was nicht zwingend etwas aussagt) endlich das Gehäuse der 116505 und 116509 erhalten - die Referenz hat sich seltsamerweise nicht geändert, was nun mal überhaupt keiner Logik entspricht.
Zu den Bildern sei gesagt, dass sich in der Submariner E-Broschüre von der Homepage unter der Ref 114060 ein Bild der 14060M gezeigt wird, welches auch noch feste Bandanstösse hat(gabs ja nie).
Ich tippe / hoffe auf einen Photoshop Fehler. Sonst brauch ich ne zweite 116520! :grb:
was ist denn am kronenschutz stahl zu gold unterschiedlich ?
edit, ah ich seh schon...gold ist was rundlicher und fetter....wusst ich garnicht.
Der ist dicker/eckiger....
...aber eben nur bei den Modellen mit den anderen Hörnern.
alte stahl daytona nix mehr wert :D
Mist, dacht ich mir fast.
Aber da ja verklebte 116520 Randomserien von mitte letzten Jahres bereits für unter 9,4K vom Händler im SC stehen ist der Preisverfall wohl eh schon da gewesen.... :grb:
Alles Quatsch :op:
Die alte wird teuerer, weil schöner :D
Gibt es da schon Fotos von? Evtl. von der Messe?
Sagt mal, gibt es dann die goldene Sub auch mit dem neuen blauen Blatt ?
Ja, die 116618 hat das neue blaue Blatt.
YEEEES :flauschi:
Aber erst werden noch die Restbestände mit ARAL-Lünette und -Blatt verkauft. Wird sicher eine Weile dauern, bis man eine mit dem neuen Blau zum Straßenpreis bekommt.
Ja, das kann ruhig ein paar Monate dauern...Golduhren hat es hier oben genug :D
...habe ich nachgeschaut - die Paraflex-Stoßsicherung ist nicht verbaut.Zitat:
Zitat von robertlupus84
Weiß schon jemand etwas?
Grüße
Klaus
Dachte mir eigentlich das die neune Blätter früher kommen könnten.Zitat:
Zitat von robertlupus84
Ist ja keine neue Referenz und wird auch nicht als Neuheit auf der HP präsentiert. Eine kleine stille Designänderung bzw. Korrektur.
Denke nicht, dass die bis Herbst noch alte ausliefern werden zumal sie ja wohl die Designänderung seit längerem planen.
Was mich noch interessiert ist, ob die Luni wirklich dünkler ist. Schwer zu sagen bei den Bildern. Könnte mir Vorstellen dass bei gleicher Luni bestehende Uhren auch einen Blattwechsel erhalten.
Könnte aber auch nur sein dass die Konzis zuerst versuchen die alten Zwiebeln loszuwerden. Das wohl aber eher über den Graumarkt...Und da fiel mir die letzten Wochen dass im Sales Corner bei manchen Anbietern die Preise verdächtig gepurzelt sind.
Was ich aber noch --spaßhalber-- interessant finde wie sich nun das Aral Blatt sehr sehr langfristig entwickeln wird. In 30 Jahren gibt es dann Sammler die es als wunderschön bezeichnen werden obgleich potthässlich und alle die das neue schöne Sunburst Blatt gekauft haben werden sich ärgern dass sie damals nicht das seltene opaque Nivea/Aral Dial gewählt hatten....;-))))
lg
Thomas
Ich werde mich ganz sicher nicht ärgern...denn in den 30 Jahren bis die mal was wert sind, hat mir das andere neue Blatt 1000 mal mehr Freude gemacht...
Kauf Dir halt doch neue Blatt dazu!
Hier nochmal die direkte Gegenüberstellung:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...3/DSC_0608.jpg
Es handelt sich übrigens um die selbe Aufnahme. Habe lediglich die zwei dazwischen stehenden Uhren rausgeschnitten.
Wirklich schwer zu sagen. Live sieht es im Direktvergleich sehr stark nach einem dunkleren Blauton aus. Wetten würde ich allerdings nicht. ;)
Und das GMT-blau? Ist das dasselbe?
Obwohl Fan des Aralblau, muss ich sagen, dass das neue Blatt in der Uhr doch um einiges besser aussieht.
Genau, wie ist das Blau der GMT ?Zitat:
Zitat von hadi
Danke Percy...also festlegen würde ich mich bei der Lünette auch nicht.
Aber das neue (alte) Blatt wirkt wesentlich besser... Love it
Wird aber auch in der Keramiklünette nicht den ebenso kongenialen Partner finden wie ehedem im Alu-Inlay. Bestes Beispiel ist die 116610LV, wo man das schon kaufen und sehen kann: Das wunderbare Radialschliffblatt passt kein bisschen zur Cerachrom-Scheibe.
Meiner Meinung nach mag ROLEX mit Cerachrome das "überlegenere" Material verbauen, das schönere auf keinen Fall. Solange es nicht schwarz ist.
Percy, hast Du evtl. auch Bilder von den anderen Daytonas in Basel gemacht?
Vielleicht ist da ja die 116520 und 116528 zu sehen und wir können das Gehäuse begutachten.
Nein!! :wall: Nicht ein einziges. =(Zitat:
Zitat von [Dents]Milchschnitte
Ich auch nicht :(
Wer fotografiert heute auch noch eine schnöde Stahl Daytona :ka:
Ärgerlich.
Eben. Einmal kurz abgecheckt und als "nix Neues" abgehakt.
Ich hab schon fleißig gegoogelt aber leider war auch im www kein Bild der Daytona Vitrine aufzutreiben......