Also Spanien vs Argentinien mit eher offenem Ausgang ... F war enttäuschend, aber man spielt halt immer nur so gut, wie es der Gegner zuläßt und E hat halt gar nichts zugelassen. Respekt!
Druckbare Version
Also Spanien vs Argentinien mit eher offenem Ausgang ... F war enttäuschend, aber man spielt halt immer nur so gut, wie es der Gegner zuläßt und E hat halt gar nichts zugelassen. Respekt!
France hatte offenbar einen Plan A
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca88...ZctPscqqWdLtfQ
bis zum Elfer.
Spanien hat verdient gewonnen. War super gegen den Ball und noch besser auf Mbappe, Olise und Dembele eingestellt. Die hatten ja garnix zu melden gestern.
Was ich allerdings nicht verstehen will: Wieso wurde die Elfmetersituation nicht wegen Handspiels von Yamal abgepfiffen?
Klar ist der Arm maximal am Körper angelegt, aber Yamal geht ja aktiv mit dem Körper und somit dem Arm zum Ball. Heißt das jetzt, dass auf solche Weise auch ein Tor erzielt werden kann oder man den Ball auch mit angelegtem Arm stoppen, weiterspielen etc. kann? :grb:
So eine Szene wird im Mittelfeld 9 von 10 mal abgepfiffen...
Meiner Meinung nach sieht man auch dass er mit dem Ellenbogen den Körper verbreitert und er minimal mit dem Arm zum Ball geht.
Bin mittlerweile maximal überfordert wenns um Handspiel geht... :]
https://www.youtube.com/shorts/1i03K5RMdAQ
Einer meiner Lieblingsschiris erklärt es:
Tatsächlich sprang der Ball klar an den Arm des Spaniers, regeltechnisch war dies aber kein Vergehen, wie Schiedsrichter-Experte Patrick Ittrich bei MagentaTV erklärte: „Es war zwar ein Handspiel, aber nicht strafbar.“
„Der Ball ist an den komplett angelegten Arm gegangen. Dadurch ist es völlig irrelevant, weil es nicht zu einer direkten Torfolge führte“, sagte Ittrich zu der Szene noch.
Hätte Yamal übrigens direkt nach dem Handspiel ein Tor erzielt, wäre die Entscheidung anders ausgefallen: „Normalerweise ist es so, dass wenn ich den Ball mit der Hand spiele und danach ein Tor erziele, es zurückgenommen wird.“
Unabhängig davon ist das Thema Hand inzwischen eine komplette Farce.
ja das hab ich auch gelesen. Für mich ist es aber schon ein Unterschied ob man mit angelegtem Arm angeschossen wird, oder aktiv damit den Ball spielt in dem man mit dem ganzen Körper zum Ball geht. Das ist ja dann schon Absicht und hat meiner Meinung nach im Fußball nichts verloren.
In dem Video sieht man auch, dass er sein Flügerl schon auch ein bisschen rausstreckt ;)
Völlig korrekt erklärt, war ein klares Handspiel - der Ball wurde aktiv gespielt - da hilft es auch nicht, dass der Arm angelegt ist ! Wie wir aber wissen, ist Handspiel bei spanischen Spielern nicht strafbar 😉Zitat:
Zitat von orphie
Die Spanier hätten gestern das Spiel auch so gewonnen, falls mich jemand hier fragen sollte.
Eben. 11er hin oder her die Franzosen waren nicht in der Lage das Tor der Spanier zu treffen und Spanien hätte auch so immer noch 1:0 gewonnen.Zitat:
Zitat von hallolo
Nach dem Spiel gestern ist Spanien verdient im Finale.
Die Hand Gottes versteht halt nur spanisch. :ka:
Das endet nicht 11 gegen 11
Viele kleine Bösartigkeiten. Extrem giftige Aktionen Argentiniens, einige schlicht widerlich (Sirmione.. der wills wohl Papa und Gegenspielern zeigen). Wenn der Schiri das nicht in den Griff kriegt, hat er bald offenen Krieg auf dem Platz.
....geht doch :D
Jetzt wird es interessant :jump:
Ich hoffe auch auf Spanien-England ;)
Wobei das spielerisch sicher kein Leckerbissen wird…
Ich glaub Spanien -Argentinien fast noch weniger ;)
Wobei die Spanier schon für schöne Momente sorgen können!
War abzusehen und verdient..
Verdienter Ausgleich. England für mich völlig unverständlich, sich nach dem 1:0 in der 55min!!!! nur noch im eigenen Strafraum zu verkriechen, und rein gar nichts mehr zu versuchen.
Das war’s.
Isso - die Chance nach 50 Jahren ins Finale einzuziehen…
… und der amtierende Weltmeister ist einfach hungriger und leidenschaftlicher.
… und hat wohl auch eher ne Chance gegen Spanien als ENG.