Top Zustand! :dr:
Druckbare Version
Top Zustand! :dr:
Sehr schöne Red Sub :gut:,Zitat:
Zitat von wolli
aber zu Wolli's späterer Bemerkung, sie sei unpoliert: Das glaube ich eher nicht, bei den breiten Fasen. Oder gab es mehrere Gehäusevarianten? Ich habe zum Beispiel eine mit ganz fetten Hörnern und ganz dünnen Fasen.
Danke Florian !:dr:
Glaub was du möchtest, ich stehe zumindest noch alleine mit meiner Meinung da!Zitat:
Zitat von habepe
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...80#post4058507
Doe Uhr ist definitiv unpoliert !!!!
Danke Peter!
Doofe Rechtschreibkorrektur, sorry. Sollte .....nicht alleine.... heißen!Zitat:
Zitat von wolli
Vom Grunde ist es mir völlig Banane; auf meine Frage, ob es unterschiedliche Gehäuse gibt ( mit breiter oder schmaler Fase ) gab es keine Antwort :op:
Zum Vergleich meine mit minimaler Fase:
https://up.picr.de/37315452eg.jpeg
Ja gab kleinere Unterschiede....
Definitiv !Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Hier mal die Sparversion zur RedSub... ;)
https://up.picr.de/37315828td.jpg
Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
https://up.picr.de/37315913xl.jpeg
https://up.picr.de/37315916tu.jpeg
Datum falsch, aber zu faul zum Kurbeln:
https://up.picr.de/37318259cz.jpg
LG
Oliver
Zitat:
Zitat von Rolstaff
Schön is se trotzdem!
Schönes Vintage-Wochenende
Anhang 227743
oh mann sind die schön, da kann ich nur im Kollektiv schwärmen,:gut: vom Feinsten
Sehr schöne Uhren! Glückwunsch an die Besitzer!
Bissel arg Sub-lastig hier gerade..... ;)
https://up.picr.de/37321527dv.jpg
https://up.picr.de/37321528pk.jpg
Sub lastig? Findest du? 8o
https://up.picr.de/37321585qj.jpeg
https://up.picr.de/37321586il.jpeg
Sub‘s und GMT‘s vertragen sich doch! ;)
Anhang 227760
Hammer Pic‘s Männer!:ea::ea::ea::ea:
Gruß
Kurt
Sehr schön, ich liebe die fetten schwarzen Inlays:gut:Zitat:
Zitat von Perseus
Mladen :dr:
Pepsitime!;)
https://up.picr.de/37334104bh.jpg
Gruß
Kurt:gut:
Wow!
Danke Wolli!:gut::dr:
Gruß
Kurt
Kurt, die ist wirklich megacool, die OCC.
Spendiere ihr doch noch ein würdiges Inlay.
Dieses Mid-End-70’s Inlay wird der Ausstrahlung einfach nicht gerecht, wie ich finde.
Danke Sebastian,
dann wäre sie aber nicht mehr so wie sie war!;)
https://up.picr.de/37334336et.jpg
(Quelle: rolexmagazine.com)
Gruß
Kurt;)
Yep, sehr schöne und besonders seltene PCG und das gleiche wie Sebastian hatte ich ja auch schon mal geschrieben. Kurt wird sich erinnern.
Das momentan verbaute inlay ist vom font und den Farben tatsächlich von Mitte - Ende der 70er und passt weder zeitlich zur Uhr, noch wird es ihr optisch gerecht...
Noch mal ein Foto meines Duett! Leider hab ich Dähmel die Weiße abgegeben - zum Spottpreis!
Anhang 227980
Nochmal zum Inlay, Kurt.
Zeitlich ist für mich ein solches Inlay passend, auch wenn die gezeigte 1675 hier SCOC ist.
Da passen dann sowohl Schriftart, Dicke der Schrift und auch die blau/rot-Trennungen, die auf dem schwarz-weiß-grün Prospekt Bild zu erkennen sind.
Sehen tut man heute ja fast nur noch “gebastelte” Uhren mit MegaFatFonts...eigentlich schade, auch wenn’s ganz gut ausschaut :-)
Bild geliehen aus dem Archiv von “sheartime”
https://up.picr.de/37335871ow.jpeg
Also Leute, die aktuelle History der Lünetteneinlagen ist etwas zusammengeschustert. Die ganz alten GMTs und Fat-Font passen so nicht wirklich zusammen.
Genau meine Rede, das oben abgebildet Prospekt ist das erste mit der OCC 1675er
Und da ist weit und breit kein FAT–Font zusehen und das ist original von Rolex damals!;)
Gruß
Kurt
Wer hat denn hier von FatFont gesprochen, Georg?
Die von mir als Beispiel gezeigte Uhr hat einen sehr dünnen und m.E. passenden Font.
Oder war das auf einen anderen Post bezogen?
Wobei mir diese FAT–Fonts mega gut gefallen!;)
Gruß
Kurt