Die Ausbeute von heute. Seltene Cassandra Wilson und einige alte Columbia 6-eye :D
Anhang 323804
Druckbare Version
Die Ausbeute von heute. Seltene Cassandra Wilson und einige alte Columbia 6-eye :D
Anhang 323804
Amoeba, Hollywood.
Viele Grüße, Marco
Vielen Dank für deine ausführlich Sicht.
Dass sich Fett schlechter bei US Maschinen löst als bei mechanischer Einwirkung per Bürste leuchtet mir ein.
Allerdings erkenne ich nicht wie das Fett auf Platten gelangen soll. Anfassen sollte man sie eh nicht.
Das Ultraschallbad einer Glaess Maschine sollte man nach max 4 Wochen ablassen. Ein großes Filter hält den meisten Schmutz fern.
Meine Glaess hat irgendwas um die 1,5 k gekostet, keine 6,5.
oldschool :]
https://up.picr.de/46737396rh.jpg
https://up.picr.de/46790223hi.jpeg
Viele Grüße, Marco
Oh, ein Bilderrätsel! Sehen wir hier die Brühe, die aus der Ultraschall-Maschine kam?
Das ist der Beifang von den rund 15 LPs oben, die ich letzte Woche in den Staaten gekauft habe. Und auch der Grund warum ich eine Bürstenmaschine mit Absaugung bevorzuge. Ultraschall ist gut für Neuware und geringe Verschmutzung; hier würde ordentlich Siff in im Bad und Filter hängen bzw. wäre noch in der Rille.
Viele Grüße, Marco
Eigentlich bin ich ja kein Pop-Fan falls man Gabriel dazu zählen mag. Aber das Album ist mal ein Statement nach 20 Jahren:
https://up.picr.de/46915350wn.jpeg
Viele Grüße, Marco
.
Heute ist etwas Jazz angekommen. Allesamt Blind Dates aus dem Francis Davis Jazz Poll. Die Logik ist folgende: einmal pro Jahr werden circa 160 Journalisten und Musikkritiker aufgefordert, ihre zehn besten Alben des Jahres zu nennen. Das Beste bekommt zehn Punkte, das zweitbeste bekommt neun Punkte, und so weiter… Der Clou dabei ist, dass es keine Vorschlagsliste gibt, sondern jeder die Alben frei benennt. Am Ende wird aufsummiert. Aus den top 50 kannte ich ehrlicherweise kaum einen Interpreten oder ein Album. Aber alle bisherigen blind Bestellungen sind wirklich Mörderscheiben und eine Bereicherung der Sammlung.
https://up.picr.de/46919769zz.jpeg
https://up.picr.de/46919771uy.jpeg
Viele Grüße, Marco
Danke für den Tipp, werde ich mir auch mal anschauen. Mit den beiden Peter Gabriel-Platten bin ich nicht so warm geworden. Es gibt ja im Studio, genauso wie im Schnittraum, diesen Moment, wo man aufhören sollte, weil man zwar vieles noch "perfekter" machen kann, aber es dadurch nicht besser, sondern eben nur glatter wird. Und bei Gabriel hab ich dieses Gefühl, dass er sich bei den letzten Platten da immer mehr verloren hat. Ich höre aber immer noch mindestens einmal pro Monat Selling England by the pound und sein erstes Solo-Album (Car). Für mich seine beiden besten Platten.
Kann ich nachvollziehen, Florian. Ich finde sie gut aufgrund eben dieses konsequenten Pfades. Ich fand UP schon klasse und das setzt sich fort. Innerhalb von 10 Sekunden erkennt man Gabriel obwohl es mittlerweile fast bis zur Unkenntlichkeit verfremdet ist. Erinnert mich auch an Coltranes Lebenswerk. 50 Jahre sind halt kein Pappenstiel….
Viele Grüße, Marco
Habe mir letztes WE mein AT OC9/III geschrottet. Hängen geblieben - Nadelträger ab - Totalschaden ...
:wall:
Bin nun am Suchen nach einem neuen Tonabnehmer.
Hat jemand einen Tipp für ein gutes MC (oder MM) System an einem alten Thorens TD 166 / MKII ?
Meine Vinyl-Kette:
Thorens > Lehmann Cube Phono > Linn Preamp > MEG RL Speaker
Preisrange für das neue System ca 200-800 Euro
Thanks!
Ich hatte mal das Dynavector 10X5, das fand ich als High Output MC sehr schön, das Ortofon 2M Black wird immer gelobt.
Bevor ich auf MC umgestiegen bin hatte ich dass Linn Adikt, das fand ich auch ein super System.
Wenn’s günstig sein soll:
Auf einem alten Thorens TD166 habe ich zur Zeit ein Goldring E3, Vorher ein Audiotechnica AT VM95 ML . Beide System kosten unter 200 Euro, sind von Preis/ Leistung meiner Meinung nach unschlagbar
denon dl-110.
etwas abgespeckte version des nicht mehr erhältlichen dl-160.
ein high-output-mc,welches problemlos am mm-eingang funktioniert…bezahlbar zudem.
Das Linn Adikt von Bertram ist ja bei mir zuhause eingezogen und ich bin sehr begeistert davon, aber es ist auch am oberen Ende Deiner Preisspanne und ich weiß nicht, ob es mit dem Thorens-Tonarm so gut harmoniert wie mit dem Linn.
Bei dem Thorens, den ich meinem Sohn vererbt habe, hatte ich zum Schluss ein Sumiko Oyster Pearl montiert. Kostet auch knapp unter 200 und war etwas bass-rhythmischer und "wärmer" als das AT-System, das ich vorher drin hatte.
Danke für die guten Tipps zum geschrotteten AT OC9/III Tonabnehmer!
:gut:
Aktueller Stand:
Ich habe heute mein altes ELAC 796 H24 Jubilee reaktiviert. Wegen Bastel-Trieb & Langeweile & Neugierde!
Das ELAC System lag Jahrzente gut verpackt in meiner "Hebe-ich-besser-noch-auf"-Truhe. Auf den Unterlagen vom Tonabnehmer stehen noch die 4-stellige PLZ (2300 Kiel) und die Telex-Nummer :D
Tonarm & Tonabnehmer sauber mit Schablone justiert und den Lehmann Phono-Preamp von MC auf MM umgestellt. Der ELAC spielt mit einer unerwarteten Frische und mit richtig Druck auf. Das macht wieder richtig Spaß und hatte ich so radikal nicht erwartet. Meine 70er und 80er Platten hören sich authentisch und original an.
Seit Stunden höre ich mir Musik an, und nicht die Anlage.
:gut::D
Ein Elac 796 habe ich auch hier und das klingt für mich sehr gut.
Ist das das gleiche System oder ein anderes?
https://up.picr.de/46936578zu.jpeg
Anhang 326332
"H Sp" und " H24" = van den Hul
Siehe Zeile 1 und 3:
Anhang 326333
Dieses Datenblatt kommt mir bekannt vor, das muss irgendwo tief in irgendeiner Kiste auch noch existieren. ;)
Leider schwächelt gerade der Technics (aus dem Jahr 1979), an dem das System montiert ist… offensichtlich machen die Potis zur Drehzahljustage Probleme. Da geht manchmal die Drehzahl ohne äußere Einflüsse einfach in den Keller. =(
Da Direktantrieb, kann ich einen alten Riemen als Ursache ausschließen. Mal sehen, ich denke, dass ich den mal zerlegen muss, um an die Potis zu gelangen. Dann mal reinigen, oder falls nötig, ersetzen.
Frisches Vinyl ist eingezogen...
Anhang 326441
Hallo zusammen,
kann mir bitte jemand etwas zu diesen beiden Schallplatten von Pink Floyd erzählen?
"Special Limited Edition", Durchmesser von ca.30cm, keine Verpackung, nur im Schutzfolie:
Anhang 326880
Anhang 326881
Vielen Dank
Wert ca. 25€. Interessant vielleicht für einen Floyd Sammler, ansonsten kein Must Have.
Viele Grüße, Marco
vielen Dank, wieder was gelernt:dr:
Wenn du sie verkaufen willst setz sie bei eBay rein ab 1€. Häufig gibts die Platten nicht und aktuell ist auch keine weitere im Angebot. Brauchst nur 2 Interessenten die ihre Sammlung komplettieren möchten und da geht dann auch deutlich mehr als der von mir genannte Preis.
Viele Grüße, Marco
Allerdings läufst Du bei eBay Gefahr, dass Du wegen Urheberrechts-Verletzung abgemahnt wirst. Gibt leider ein, zwei Kanzleien, die sich auf Bootlegs spezialisiert haben.
Völlig richtig, gerade gelesen das insbesondere Pink Floyd abmahnen lässt. Vielleicht ist daher kein Angebot online; so selten ist die Platte lt. Discogs-Sammlungen ja nicht. Also vergiss was ich gesagt habe Daniel; nagele sie im Gartenhaus an die Wand oder nimm sie Platzgedeck.
Viele Grüße, Marco
Spinning now:
https://up.picr.de/46999892fd.jpeg
Schönes Wochenende!
ich danke euch, sehr nett!
Die bleiben, irgendwie schon cool
LG
Daniel
so herrlich cool und direkt so klasse
Anhang 327526
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem Komplettset unter anderem zum Schallplatten hören. Ich würde gerne:
- Ein paar Platten aus meiner Kindheit hören.
- Aber auch via Spotify digital Musik hören.
Es gibt z.B. von Teufel Komplettsets. Was ist da z.B. der Unterschied zu einem Komplettset von Rega etc. Ist das die Art des Verstärkers?
VG
Oliver
Generell die Qualität der Komponenten. Rega hat reichlich Erfahrung im Plattenspielerbau, ist eine britische High-End-Marke, die aber auch günstigere Produkte anbietet (dann auch aus Fernost). Teufel kommt aus dem Lautsprecher- und Kopfhörer-Bereich im Direktvertrieb und kauft sich die Elektronik in China dazu.
So, gestern neues Material erworben:
Anhang 340636