"barock" und "klassisch, zeitlos, schön" ist ja kein Widerspruch ;)
Die typ. Merkmale wie Zeiger, röm. Ziffern und guillochiertes ZB sind nunmal aus der Zeit, so wie AL Breguet selbst auch:dr:
"barock" und "klassisch, zeitlos, schön" ist ja kein Widerspruch ;)
Die typ. Merkmale wie Zeiger, röm. Ziffern und guillochiertes ZB sind nunmal aus der Zeit, so wie AL Breguet selbst auch:dr:
Ja, absolut. Ich finde nur, dass "barock" immer eine leicht negative Konnotation hat, zumindest hier im Forum. A la langweilig und angestaubt. Dem wollte ich widersprechen. ;)
Gerade die La Traditon Linie, hat für mich nichts was eher langweilig oder angestaubt wirkt.
Im Gegenteil. Für mich wirken die Uhren avantgardistisch und modern.
Klar, es ist Handwerkskunst wie vor 200 Jahren, aber sehr ästhetisch und modern umgesetzt.
Word! :gut:Zitat:
Zitat von diditschek
Alex gut geschrieben und richtig so. Ich kann Dich gut verstehen.
@Carsten: Hast du eine Empfehlung für hochwertige Lederarmbänder für die Tradition?
Ich bin ja ein bekennender Fan von Molequin. Allerdings verlaufen die Bänder auf 16mm. Daher ist eine Sonderanfertigung erforderlich. Der Make to Order Prozess läuft aber prima. Nur kann man das Band dann nicht umtauschen. Hatte mir daher von Wristbuddys ein Wildlederband in grau gekauft. Nicht so hochwertig wie von Molequin, aber auch OK. Das nächste Band ist aber wieder von Molequin. Ein schönes blaues oder graues Saffiano oder Nubuck würde deiner Uhr sicher gut stehen.Zitat:
Zitat von orphie
ok, danke! :dr:
jetzt wo das Band langsam geschmeidiger wird, trägt sie sich auch angenehm :bgdev:
https://up.picr.de/49637555be.jpg
Sehr chic, Alex:gut:
Bestimmt schaust du ständig aufs Zifferblatt.
Gruß Merdi
das ist so, ja.
Hab mir auch ziemlich zeitnah eine gute Uhrmacherlupe besorgt :dr:
Sehr schön! Richtig coole Uhr!
Ich finde diesen Einzeiger einfach großartig :gut: Wirklich eine Uhr mit großer Ausstrahlung. Das Bild bringt da leider nix. Hab aber trotzdem keine Anzahlung dagelassen ;)
https://up.picr.de/49639819ok.jpg
Spannend fand ich aber auch die Uhr, die erst Anfang Juni vorgestellt wird und die ich daher auch nicht fotografieren durfte :]
Interessant! Da bin ich aber neugierig. :)
Und vom Einzeiger bin ich immer noch kein großer Fan. Hab die Uhr aber auch noch nicht live sehen können.
Ist das diese?Zitat:
Zitat von Uhrgestein42
https://www.breguet.com/de/uhren/tra...35/7035bhh29v6
Nein Felix! Ist noch nicht vorgestellt.Zitat:
Zitat von south
Wird eine schicke Uhr :gut:
Auf Insta gibt es gerade eine Diskussion darüber, dass Breguet wohl bei neueren Serien weg von handfinissierter Anglage hin zu CNC Anglage geht, um Kosten zu sparen.
Konnte ich zuerst nicht glauben. Hab dann auf C24 ein paar Inserate der 5177 verglichen. Und tatsächlich, bei älteren Modellen findet man noch die schönen anglierten Innenwinkel neben der Unruh (siehe z.B. hier), wohingegen eine neue, ungetragene Uhr diese offensichtlich nicht mehr hat und alles etwas gröber wirkt (siehe z.B. hier).
Fände ich, ehrlich gesagt, inakzeptabel, wenn da bei einer Uhr in der Preisklasse an der Finissage gespart wird. Hoffe, dass Breguet da nicht einen falschen Weg einschlägt.
Die 5177 ist auch immer noch auf meiner Haben-Wollen-Liste. Sollte ich mir mal eine holen, würde ich nach diesen Infos deifnitiv genau darauf achten, wie das Werk aussieht.
Ich bin gespannt, danke!Zitat:
Zitat von Uhrgestein42
die Diskussion auf Insta hab ich auch verfolgt. Verstanden hab ich sie allerdings nicht wirklich. Die Anglage kann doch sehr verschieden ausfallen. Mal schmäler, mal breiter. Vielleicht hat Breguet das bei neuen Uhren ja umgestellt. Handfinissiert wird das nach wie vor, da bin ich sicher.Zitat:
Zitat von TimeFlies
siehe Laurent Ferrier:
https://www.youtube.com/shorts/_DgwGKGpRZY
Jein. Das rechte Beispiel im Insta Post zeigt mMn ziemlich eindeutig, dass es zum Großteil eine maschinelle Anglage ist. Dies flachen, breiten Kanten deuten eigentlich immer auf maschinelle Anglage hin. Handfinissierte sind meist schmaler und runder. Und das Weglassen der inneren, polierten Kanten deutet auch darauf hin, weil sowas maschinell schwierig bis unmöglich ist.