aber eine längere Gangreserve ist ein sehr starkes Kaufkriterium.Zitat:
Zitat von le0p0ld
Druckbare Version
aber eine längere Gangreserve ist ein sehr starkes Kaufkriterium.Zitat:
Zitat von le0p0ld
100% Zustimmung - ich mag das Mopsgehäuse und ich besitze auch die passenden Handgelenke dazu. :DZitat:
Zitat von Carl_Oyster
+1
Sehe ich genauso. Für mich war das "Mopsgehäuse" eines DER Kaufkriterien. Ich weiß nicht ob ich mit einem fünf-stelligen Exemplar glücklich geworden wäre. So wie mir geht es den meisten in meinem Umfeld deswegen denke Ich nicht dass es große Änderungen geben wird. Wenn die Hörner bei den neuen Modellen wieder schlank werden dann werden eher die aktuellen sechsstelligen nach oben abgehen, soviel ist sicher.Zitat:
Zitat von California
Sagt mal falls eine neue SUB kommen sollte und beide Versionen SUB / SUB DATE bestehen bleiben, wird dann nicht erst die eine und dann die andere aktualisiert? Kamen die 114060 und 116610 nicht zeitversetzt auf den Markt oder verwechsele Ich das mit der GMT?
Wieso sollte überhaupt das Gehäuse der Sportmodelle allen voran der GMT verändert werden? Ich würde jetzt mal davon ausgehen das die neuen Basiswerke da schon reinpassen aber äußere optische Veränderungen dürften dafür doch nicht notwendig sein?
Meine Prognose:
1. Daytona in grün, aber ähnlich wie bei der Pepsi nur in WG. Die D wird die erste Golduhr mit deutlichem Aufgeld.
2. YM mit Oysterflex in WG. Oysterflex bleibt somit den Goldmodellen vorbehalten.
3. Sub Date in 42mm. Die 40er Sub ohne Datum bleibt, somit sinnvolle Abstufungen von DeepSea bis Sub NoDate.
4. Ein paar neue Blätter für DD40 und DJ41.
eher unwahrscheinlich, da diese erst 2016 rauskam, wenn ich mich richtig erinnere:Zitat:
Zitat von Steelwrist
https://s7test3.scene7.com/is/image/...D&$rv55-watch$
.. zur Gehäusespekulation: Stand heut vor einer Vitrine, in der unmittelbar nebeneinander 2x 5513, 16610ln, 116610ln und die SD43 lagen. Mal abgesehen davon, dass die 5513 WG die in meinen Augen schönste war (wenn auch für 11k), wirkten die vierstelligen wie Nierentische in einem USM Büro - oder anders herum, wirkte die SD 43 wie eine Breitling, die sich in einer Rolex Auslage verirrt hat.
Würden die Sportmodell sukzessive auf 43 mm umgestellt, wäre zumindest für mein Handgelenk das Kapitel abgeschlossen... egal, ich freue mich auf jeden Fall schon jetzt wieder auf das virtuelle Mitnehmen nach Basel...
Ich würde spekulieren, dass die Sub und GMT das neue Kaliber bekommen und ein neues Gehäuse, das zwar nicht die gleiche Größe hat wie die SD50, sondern bei 40 mm bleibt und die "neuen" Proportionen bekommt.
Das wäre für mein Empfinden dann wirklich der Best Case aus Funktion, Größe und Optik.
Ich habe übrigens gerade eine BLNR aus 2015 verkauft. Meine 16610 hat 90% Tragezeit und meine Daytona WG hatte sogar öfters Ausgang als die BLNR...und das heisst was.
Viele Grüße aus dem Süden, Jo
Wir reden im Grunde ja nicht über eine Rückkehr zu den Gehäusen und Looks der Fünfstelligen, sondern um ein Facelift, das genau so wie die 126600 ein Mittelding zwischen 16600 und 116600 ist. Maxi-Dial bleibt, Keramik-Inlay bleibt; nur das Gehäuse wird wieder ein bisschen schlanker.
Vergleiche mit Vintage sind so, als würde man die 126600 mit einer 1665 gleichstellen.
Ich halte es gerade wegen der Optimierung neuerer Modelle (Day-Date II vs. 40; Datejust II vs. 40 und nun 116600 vs. 126600) für sehr wahrscheinlich, dass früher (also in zwei Monaten) oder später (2019, 2020, 2021) eine Rolex 126610LN als Nachfolger für die 116610LN rauskommt. Genauso wie es dann eine 126710LN geben dürfte.
Es scheint, dass viele hier von einer Verschlankung der Gehäuse bei den Sportmodellen ausgehen. Was meint ihr, werden die Gehäuse von DJ 36 und OP 36 auch wieder schlanker? Oder meint ihr, bei DJ und OP wird es in Basel eher nichts Neues geben?
:gut: +1Zitat:
Zitat von California
Wir bewegen uns hier eh schon im Bereich der Spekulation, insofern betrachte das Folgende bitte lediglich als eine Schätzung, die nicht mehr als einem persönliche Meinung ist: Die Hörner von DJ 36 und OP 36 haben im Vergleich zur 116610LN nicht den krassen Bruch an den Anstößen, zudem passt gerade die 36er Datejust vom Erscheinungsbild und den Proportionen ziemlich genau zur jüngst überarbeiteten 41er Datejust. Daher gehe ich nicht davon aus, dass hier ein Facelift erfolgt.Zitat:
Zitat von Brazzo
Ach und BTW: Ich liebe auch das Mopsgehäuse und fände es schade, wenn es überarbeitet würde. Insofern +2!
Trotzdem halte ich es für wahrscheinlich. :pale:
Traut ihr euch keine Prognose zu, was mit den Mopsgehäusen passiert, wenn diese eingestellt werden?
Ich behaupte die normalen schwarzen Modelle werden fallen, da sei wenig begehrt sind jetzt schon....
Nix fällt, was im Sportibereich nicht mehr gebaut wird...... wäre das 1. Mal. Siehe auch 116600.
Bitte wo sind die schwarzen Sportmodelle wenig begehrt (außer ExII)? Achja, weil sie so unbegehrt sind, liegen sie ja gleich mehrfach bei jedem Konzi in der Auslage...Zitat:
Zitat von Martin 840
:ka:
Ne Glaskugel wäre nicht schlecht....ich tippe auf selbige Tendenz wie bei den 5 Stelligen Subs....bei der GMT eher nicht, wegen der Standart Lünette. Die LV wird auch nicht durch die Decke gehen, dafür war der Produktionszeitraum zu lang.
Kann auch alles anders kommen....alles Vermutungen
Ich tippe auf das neue Werk und neue Referenz, aber dennoch keine Änderung am Gehäuse.
Rootbeer GMT
Coke - Platin
EX II mit C-Inlay
Ich bleibe mit meiner Vermutung mal im Rahmen des realistischen :) Airking mit neuem Zifferblatt ähnlich der Explorer, sodass 3-6-9 mit Lume versehen wird.