Anstatt als Antwort zu fluchen hättest Du sie, das unbeleckte Ding, auch darauf hinweisen können, dass Uhren, auch Rolexe, immer für die Arme sind.
Beste Grüße,
Kurt
Druckbare Version
Anstatt als Antwort zu fluchen hättest Du sie, das unbeleckte Ding, auch darauf hinweisen können, dass Uhren, auch Rolexe, immer für die Arme sind.
Beste Grüße,
Kurt
Hallo Kurt,
das wäre natürlich die kreativere und schlagfertigere Antwort gewesen :gut:
Gruß,
SdZ
:D
Glückwunsch zur neuen Sub! Sieht klasse aus!
Damit die 5stelligen nicht ganz in Vergessenheit geraten =)
Anhang 15168
Must have gadget 2012 :gut:
http://i1235.photobucket.com/albums/...3/6ae847ca.jpg
Super Rolex für Arme:DZitat:
Zitat von SdZ
Wenn so unsere Armen aussehen dann muss ich mir ja doch keine Sorgen machen:dr::dr::dr:
Arme Grüsse Jan
......Quasi der ärmste unter den Armen wenn man nicht mal Geld für 'ne Uhr mit Datum hat!
Aber im Ernst, viel Spaß mit dem neusten Modell unter den Klassikern!!!!
Hier auch ne Uhr für Arme
http://up.picr.de/11280418xb.jpg
Für Vollgold hat die Portokasse nicht ganz gelangt . . .
Schönes Stück Stahl! :)Zitat:
Zitat von wristory
Habe nur ich das Gefühl das (m)eine 14060M subtiler und vor allem stimmiger daherkommt?
Was ist hier mit dem Band (vor allem unten) passiert? Falsches ranmontiert? :ka:
Anhang 15185
Artur, hast Du die letzten fünf Jahre verschlafen? Nicht ins Forum geschaut?
Die Diskrepanz zwischen Pausbackigkeit des Gehäuses und der Schmächtigkeit des Bandes wird doch hier fast stündlich diskutiert. Und das nicht erst seit Erscheinen der 116618, die ja gehäusemäßig mit der 114060 verwandt ist, sondern schon mit der 116718.
Beste Grüße,
Kurt
Ja, nee - bin grad wach geworden ;)
Für mich war gerade die 14060M das Beispiel schlechthin für Stimmigkeit. Auf die Dinger mit Lupe habe ich nicht so genau geschaut... ;)
Ist ja nicht so das ich sie voll ablehne, aber Pausbackigkeit trifft den 'Zustand' wohl am nächsten. Ist wohl der Trend, bei Uhren, wie bei jungen Frauen...
Grüße Dich!
Ja, am besten legt man sich wieder hin und schläft, bis es vorbei ist. Kann ja nicht ewig so gehen.
Schönen Abend,
Kurt
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...5&d=1343238236
Was mir an dem Blatt nicht so gut gefällt sind die dicken Weissgoldränder der Indizes.
Die sind bei meiner 116610 deutlich dezenter.
Bin mal gespannt auf die Blätter der anderen Zulieferer bei der 114060 ob das da dann anders ist.
Bei der 14060M gab es ja auch deutliche Unterschiede.
Im Urlaub zwei fette Kratzer ins Glas geschrammt.=(
Gestern mit Polywatch behandelt.;)
Das Zeug ist der Hammer.:gut:
http://250kb.de/u/120726/j/dFaLvZBGWi8G.jpg
http://250kb.de/u/120726/j/4KishTLJ1SLb.jpg
http://250kb.de/u/120726/j/CA3qigdlltNj.jpg
hi bernhard,Zitat:
Zitat von bullibeer
ich hab ja nur n iphone zum knipsen, daher wie versprochen de rlink mit infos
lg
http://sweepinghand.co.uk/rolex-come...513-prototype/
Wow, das ist mal ne Comex, die mir richtig gefällt!
Wunderbar, Jens!
danke dir mic!
long time no hear and see.hoffe alles jut!
liebe grüsse
jens
Zitat:
Zitat von Artur
Tja, so ist das halt mit dem Geschmack...
mir gefallen die 6stelligen Subs besser, liegt auch mitunter auch an der Glidelock-Schließe.
... wenn jetzt das Band am Anstoß nur noch eine Idee breiter wäre..., dann wären Sie vollkommen ;)