5320, 5270 und 5204 benutzen das gleiche kalendermodul. wobei 5204 glaube ich doppelmontage, weiss da jemand mehr? beide toll, danke fürs zeigen:gut:Zitat:
Zitat von 187edy
Druckbare Version
5320, 5270 und 5204 benutzen das gleiche kalendermodul. wobei 5204 glaube ich doppelmontage, weiss da jemand mehr? beide toll, danke fürs zeigen:gut:Zitat:
Zitat von 187edy
Ach Carsten, das würd mich insofern ein bissl ärgern, als das ja eigentlich das Können der Uhr sein sollte. Schön, wenn es leicht zu beheben ist, blöd, dass du wieder 4 Jahre zur Kontrolle warten musst;)
Klasse 5204P-011 - Philippe :dr:
Doppelt assembliertes Werk, deswegen ist es eine andere Liga :gut:Zitat:
Zitat von satisfaction
So wie alle Uhren von Lange ;)Zitat:
Zitat von Philly
Das stimmt wohl Michael. Aber was ich nicht weiß das macht mich auch nicht heiß ;)Zitat:
Zitat von ein michael
Schade Carsten, würde mich auch ein wenig ärgern. Ab zu PP mit der Uhr. Bei meiner 5059 hat es funktioniert.
Anhang 328318
Bestanden.
:gut:
Und die 5204 ist wirklich ein Traum! :verneig:
Mal ne Frage an alle EK-Besitzer mit Handaufzug: Wie macht ihr das, zieht ihr die Uhr wirklich alle paar Tage auf, oder lasst ihr sie auch mal aus laufen und stellt dann das nächste mal den Kalender neu?
Ich weiß nicht, wie ich damit umgehen würde. Aber für mich macht einen EK ja gerade aus, dass man ihn theoretisch nie wirklich neu stellen muss (von kleinen Korrekturen der Vor- oder Nachlaufzeit mal abgesehen). Von daher ist meine 5320 immer auf einem Beweger. Die Option fällt natürlich bei manuellem Aufzug weg.
Auch wenn es inhaltlich etwas wegführt:Zitat:
Zitat von Uhrgestein42
"doppelt assembliert" heißt, die Uhr wird montiert - wieder zerlegt - und wider zusammengebaut, richtig?
Dass das aufwendig ist, ist offensichtlich - aber was ist der Sinn und Nutzen dieses Vorgangs? Werden dabei evtl. festgestelle Passungenauigkeiten (die wahrscheilich eh schon gering sein werden) u.ä. nochmals nachgearbeitet? Mit der QM-Brille auf der Nase würde ich sagen: "mach's gleich richtig und spare Dir die Nacharbeit" ... oder ist das zu sehr die Sicht aus der Serienproduktion?
Hi Chris! Egal ob Handaufzug oder Automatk, meine EKs bekommen nur Energie wenn ich sie trage. Uhrenbeweger mag ich nicht so. Wenn die Uhren ständig laufen, dann haben sie auch einen höheren Verschleiß und das Einstellen des EKs bereitet mir schon auch Spaß. Die Nützlichkeit der Funktion des EK ist eh fragwürdig. Zumindest mir geht es mehr um die Komplikation selbst.
Bezüglich des Komforts beim Einstellen des EK sollte PP allerdings mal Nachhilfeunterricht bei Lange nehmen. Da stelle ich alle Anzeigen synchron mit einem Drücker ein. So wie es auch früher mal mit dem Lemania Kaliber in der 3970 und 5970 funktioniert hat.
Die Montage des Rohwerks ist fokussiert auf Funktion. Erst wenn die sichergestellt ist wird das Werk aufwändig feinbearbeitet und verziert. Es ergibt also eine ganze Menge Sinn. Insbesondere aus QM Sicht. Allerdings nur bei dem hohen Maß an Wertschöpfung/ Handarbeit, die Lange in die Feinbearbeitung der Uhrwerke steckt. Bei Lange ist das unabhängig vom Grad der Komplikation. Bei PP sind es nur die GCs. Bei den anderen Pateks würde sich der hohe Aufwand wohl schlicht nicht rechnen.Zitat:
Zitat von Cineast
https://www.alange-soehne.com/eu-fr/...ofold-assembly
Ah, o.k. - das kann ich nachvollziehen, danke Dir für die Info! :dr:
edit: und merci für den link - sehr gute Beschreibung :gut:
@Carsten: du schreibst bei Patek sind es nur die GC. Das dürfte bezogen auf die 5320 nicht richtig sein oder meinst Du GC im allgemeinen Sinne und nicht so, wie Patek den Begriff verwendet? Und: ist das irgendwo dokumentiert?
Das mit dem Verschleiß ist natürlich ein Argument. Mich würde es aber auf Dauer nerven, wenn ich den Kalender bei jedem Tragen neu einstellen müsste. Erst recht, wenn es, wie du richtig sagst, nicht so elegant wie bei Lange gelöst ist.Zitat:
Zitat von Uhrgestein42
In dem Aspekt ticken wir wohl ein bisschen anders. ;)
Ich meine tatsächlich die "echten" Grand Complications, also so ab 5204 und 5370 aufwärts. Ich habe es mal irgendwo gelesen. Habe da jetzt so ad-hoc keine QuelleZitat:
Zitat von south
Hätte ich nur drei oder vier Uhren, die Uhr wäre wohl auf dem Uhrenbeweger. Aber so ist sie eben auch oft im Schließfach oder im Tresor jnd zu selten am ArmZitat:
Zitat von TimeFlies
Hallo Carsten,
zu Deiner Beruhigung: das Problem tritt scheinbar häufiger auf. Bei dem guten Stück unten habe ich vorhin den selben Effekt beobachtet, dann ein wenig eingestellt und festgestellt, dass die Uhr bei Anzeige "I" (nicht "IV") im Schaltjahresmodus ist. Laut Handbuch sollte es aber dennoch die "IV" sein.
Ich habe jetzt einfach mal für diese Uhr das Schaltjahr gedanklich mit "I" verbucht. Schon ist das Problem verschwunden :-))
https://up.picr.de/47173123yl.jpeg
Handhabe das auch so. Das Einstellen mit den div. Drückern ist aber auch kein grosser Aufwand. Bei den aktuellen IWC wird es über die Krone gelöst. Wenn aber das Kalendarium über das aktuelle Datum geschaltet wird muss man die Uhr stehen lassen bis das Datum erreicht ist oder die Uhr muss zur Uhrmacher. Wie ist das bei Lange gelöst?Zitat:
Zitat von Uhrgestein42
Da ich bei Lange keine Jahresanzeige habe kann ich vier Jahre vorstellen (geht recht fix über die Monate) und dann passt's wieder. Oder eben stehen lassen. Da Sekundenstopp auch einfach die Krone ziehen und warten.Zitat:
Zitat von Hegi
Kann passieren. Habe direkt heute die Antwort von PP bekommen. Mit der freundlichen Nachfrage, ob meine Adresse noch stimmt und wann sie die Uhr dort abholen dürfen. Der PP Service ist einfach große Klasse :gut:Zitat:
Zitat von Hegi