Hebt das Flugzeug ab??

Druckbare Version

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

24.01.2006, 14:29
KVSUB

RE: Hebt das Flugzeug ab??

Zitat:

Original von liberalix
@ Konstantin:

auch Du hast grundsätzlich Recht, aber die Turbinenkraft erzeugt über die Räder nur die Bewegung, die notwendig ist, um auf dem laufenden Band auf der Stelle zu bleiben und . Erst wenn der Flieger schneller als das Band wäre, gäbe es eine Chance ( oder nicht?) ;( Sch... Problem, Abi ist schon 33 Jahre her :D

Ich gehe davon aus, in Wirklichkeit weiß ich gar nichts, das die Kraftübertragung eben gerade nicht über die Räder auf das Laufband übertragen wird, soll heißen das Flugzeug stößt sich nicht mit den Rädern nach vorne sondern durch die Kraft der Turbinen, was die Räder machen ist in diesem Zusammenhang egal.

Abi ist bei mir erst 18 Jahre her, macht die Sache aber nicht wirklich besser :D
24.01.2006, 14:33
GeorgB

RE: Hebt das Flugzeug ab??

Zitat:

Original von liberalix
@ Konstantin:

auch Du hast grundsätzlich Recht, aber die Turbinenkraft erzeugt über die Räder nur die Bewegung, die notwendig ist, um auf dem laufenden Band auf der Stelle zu bleiben und . Erst wenn der Flieger schneller als das Band wäre, gäbe es eine Chance ( oder nicht?) ;( Sch... Problem, Abi ist schon 33 Jahre her :D

Hi Klaus,
das wäre richtig, wenn der Antrieb (=Kraftübertragung) über die Räder stattfinden würde. Wenn du in diesem Szenario etwa mit einem Auto auf diesem blöden Laufband ;) starten würdest, dann bleibst du auf der Stelle stehen, weil die Kraftentfaltung durch das immer entgegengessetzt laufende Band kompansiert wird.

Beim Flugzeug geschieht die Kraftentfaltung aber über die Turbine und der kann das Laufband nicht entgegenwirken -> das flugzeug wird ganz normal abheben.

.
24.01.2006, 14:34
liberalix

RE: Hebt das Flugzeug ab??

Jetzt wird es nervenzerfetzend und ich kann mich nicht mehr auf die Arbeit konzentrieren. Bitte, wer auch immer, erlöse uns :D :D :D
24.01.2006, 14:35
Knight-Design

heul

ich weiß nicht wieso das keiner versteht

und das groß schreiben diente nicht das ich damit recht ausdrücken möchte sondern dem das es nicht überflogen sondern gelesen wird und man sich gedanken drüber macht!
24.01.2006, 14:35
OrangeHand

Also, wenn der Pilot des Laufband-Fliegers eine GMT II am Arm hat, dann wird er ganz sicher den Flieger zum Abheben bringen!

Soll mir jemand doch mal das Gegenteil beweisen. Schluss jetzt!

:D
24.01.2006, 14:59
EXPLORER

RE: Hebt das Flugzeug ab??

Zitat:

Original von GeorgB

Beim Flugzeug geschieht die Kraftentfaltung aber über die Turbine und der kann das Laufband nicht entgegenwirken -> das flugzeug wird ganz normal abheben.

http://de.geocities.com/reiloe/gif1/verzweifelt.gif
24.01.2006, 15:03
ehemaliges mitglied

RE: Hebt das Flugzeug ab??

Zitat:

Original von GeorgB
[Beim Flugzeug geschieht die Kraftentfaltung aber über die Turbine und der kann das Laufband nicht entgegenwirken -> das flugzeug wird ganz normal abheben.

.

wenn die turbinenleistung den fehlenden parameter" unterluft der tragflächen" überwindet ja.................sonst nein
24.01.2006, 15:14
Marci

eine ganz einfache frage und schon 22 seiten hawwahawwa....
reschbegd....
24.01.2006, 15:43
newharry

Zitat:

Original von GeorgB
Hii Harald,
also ich kapier es nicht. Wieso gibt es hier zwei verschieden Aufgaben, mit denen man sich auseinandersetzen soll? Pls help!
.

Die englische Angabe im Original kann man so interpretieren:

Geschwindigkeit des Flugzeugs (d.h. Geschwindigkeit relativ zur Umgebung, d.h. Ground-/Airspeed)
=
Geschwindigkeit des Laufbandes

=> zum Beispiel: Geschwindigkeit Laufband = 800km/h + Geschwindigkeit Flugzeug soll ebenfalls 800km/h betragen => Räder bewegen sich mit 1.600km/h gegen die Richtung des Laufbandes und das Flugzeug kann ganz bequem mit 800km/h abheben - Flugzeug hebt ab

Die deutsche Übersetzung kann man anders lesen: "Laufband automatisch in Bewegung sobald die Räder des Flugzeugs anfangen zu drehen. Und zwar mit der gleichen Geschwindigkeit, nur in die entgegengesetzte Richtung." - d.h. mit derselben Geschwindigkeit wie die Räder, NICHT wie das Flugzeug

=> das ist unmöglich, da die Antriebsenergie des Flugzeugs somit nicht in Vortrieb umgesetzt werden kann ... Explorer hat's mit dem Zahnradbeispiel sehr gut erklärt*) ... und dann kommt man eben auf blödsinnige Lösungen wie unendliche Geschwindigkeit von Rädern und Laufband etc., da das Problem so gar nicht lösbar ist - Flugzeug hebt NICHT ab

Stellt man sich das Laufband mit Rillen wie ein Zahnrad vor und darin greifen die Räder des Flugzeugs, die ebenfalls als Zahnräder ausgestaltet sind, ein UND geht man von gleicher Geschwindigkeit der beiden "Zahnräder" aus, so kann es nie Geschwindigkeit relativ zur Umgebung und somit auch kein Abheben geben ...
24.01.2006, 15:55
GeorgB

Danke Harald,

ok mit der englischen Lösung sind wir uns also einig - das Teil fliegt. Dieses Szenario habe ich auch so verstanden und bin zum selbern Schluss gekommen. uff !! Ist abgehackt!

Aber die Sache mit dem deutschen Szenario und den Zahnrädern verstehe ich nicht. Da aber recht viele hier diese Lösung so vehement verteidigen und ich nicht davon ausgehe, dass hier alle total daneben sind, muss ich noch etwas grübeln ...

Ok, ich hab es!

Die gegebenen Parameter sind im deutschen Szenario wie du gesagt hast unsinnig - aber die korrekte Lösung müsste dann heissen: "Problem nicht lösbar" und nicht "Flugzeug hebt nicht ab".

.

.
24.01.2006, 16:17
Knight-Design

JUHU!

Also *handreich*

jetzt sind wir alle glücklich und haben um die wahrheit gekämpft..

gruß

Manni
24.01.2006, 16:18
GeorgB

Alles eine Frage der Kommunikäschn!

Handreich ...
.
24.01.2006, 16:32
Knight-Design

:gut:
24.01.2006, 17:15
reddisch

mods bitte schließen ;)
24.01.2006, 18:47
PCS

Die Frage bekommt wohl ihre ersten Opfer.
Da wollte wohl jemand die Antwort nicht abwarten.... :D:D:D
24.01.2006, 20:55
newharry

Zitat:

Original von GeorgB
Danke Harald,

ok mit der englischen Lösung sind wir uns also einig - das Teil fliegt. Dieses Szenario habe ich auch so verstanden und bin zum selbern Schluss gekommen. uff !! Ist abgehackt!

Aber die Sache mit dem deutschen Szenario und den Zahnrädern verstehe ich nicht. Da aber recht viele hier diese Lösung so vehement verteidigen und ich nicht davon ausgehe, dass hier alle total daneben sind, muss ich noch etwas grübeln ...

Ok, ich hab es!

Die gegebenen Parameter sind im deutschen Szenario wie du gesagt hast unsinnig - aber die korrekte Lösung müsste dann heissen: "Problem nicht lösbar" und nicht "Flugzeug hebt nicht ab".

Freut mich wirklich, daß wir nach so langer Diskussion eine gemeinsame Linie gefunden haben ... Deinen obigen Ausführung gibt's wohl kaum noch etwas hinzuzufügen ... :jump: :jump: :jump:
30.01.2006, 12:13
roland

Übrigens,die Räder sind nicht zu vernachlässigen !! :D :D

Maschine mit viiiiiieel Power aber leider zu früh eingefahrenem Fahrwerk

http://www.crazyaviation.com/images/migcrash.JPG

hebt nicht ab!!

hier gibt´s den Film dazu ;)

http://www.crazyaviation.com/deutschmovies.htm

bis über die Hälfte runterscrollen!
30.01.2006, 14:05
Ex Tunc

Zitat:

Original von roland
Übrigens,die Räder sind nicht zu vernachlässigen !! :D :D

Maschine mit viiiiiieel Power aber leider zu früh eingefahrenem Fahrwerk

hebt nicht ab!!

hier gibt´s den Film dazu ;)

bis über die Hälfte runterscrollen!

Hammer!
Auf der Seite ist auch der KLM-Anflug auf St. Maarten-nix photoshop!
30.01.2006, 18:11
PCS

Zitat:

Original von Ex Tunc

Hammer!
Auf der Seite ist auch der KLM-Anflug auf St. Maarten-nix photoshop!

Wo denn? Find's nicht....
30.01.2006, 18:19
Kiki Lamour

lol, der ist auch gut:

http://www.crazyaviation.com/movies/ot8470.wmv

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen