Dankeschön, ich liebe diese alten Sets!
Druckbare Version
Dankeschön, ich liebe diese alten Sets!
das Piraten Schiff hab ich auch! ebenso das damals kleinere Piraten Schiff. Ne Unterwasser Station hab ich auch noch.
muss mal zu meiner Mutter fahren die hat alles aufgehoben
Die 6286 ist für mich das schönste Piratenschiff. Warum Lego seit den 90ern keine Piratenschiffe mehr auflegt, ist mir ein Rätsel.
Toll was ihr so gebaut habt. Mir fehlt im Moment der Platz das nachher auch vernünftig aufzustellen.
Ja die 6286 ist großartig, Piraten sollten bei Lego wirklich mal wieder Einzug halten!!
Ich hasse auseinanderbauen. Macht ihr das immer?Zitat:
Zitat von slc5.0
Ja, ich baue die Sets ein paar Tage später immer auseinander und sortiere die schön in die Kartons (ging früher mit den Einlagen ja noch) ;) bin auch am überlegen ob ich vielleicht eine 6286 abgebe da ich die 2x habe.
Ein paar Posts vorher hatte ich mal gezeigt wie das bei mir ausschaut.
https://up.picr.de/49328329tl.jpg
Bausatz stand überraschend vor meiner Tür =)
Lego statt Blumen, so mache ich DAS auch. :gut:
Zitat: "Da ist die Olle eine Weile beschäftigt und kann nicht nerven". :bgdev:
Nicht ganz. Normalerweise gibt es BlinkBlink oder Carbon für die Ducati. Bedeutet aber natürlich wieder mehr Arbeit mich. 🙂Zitat:
Zitat von siggi415
Coming soon….
https://up.picr.de/49351077fz.jpeg
AHHHHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA SCheisse ich muss den Mario kaufen
Der ist wirklich cool. :gut:
Mmmmh, geht das nur mir so?
Irgendwie geht durch den Trend zu individualisierten Formteilen mit glatten Oberflächen der ursprüngliche Lego-Charakter völlig verloren. Noppen sieht man an der Oberfläche kaum noch, und das fertige Endergebnis schaut immer mehr nach einem ganz normalen 08/15-Kunststoffmodell aus...
Quasi Revell zum Stecken statt kleben. :ka:
Das empfinde ich eher bei Cobi, jetzt beim Super Mario stimmts schon, aber sonst achtet Lego schon drauf, das Noppen weiterhin sichtbar bleiben.
Das Problem ist, dass man neuen Formteile wieder schützen kann, Noppen aber nicht (mehr). Schon aus dem Grund versucht man hier wieder einen Abstand zu schaffen zu den Wettbewerbern.
Der Mario gefällt mir trotzdem prima. Da könnte ich schwach werden.
Wieso Problem? Ist mir als Endkonsument doch egal, habe weder zu Lego noch zu den Wettbewerbern eine emotionale Bindung. Ich mag den Helden der Steine er ist sehr unterhaltsam, er verkauft sich selbst gut, aber all die Firmenpolitik zwischen Lego und seinen Wettbewerben ist mir doch egal. Einige Lego Sets sind so überteuert und Doof, kann auch nicht verstehen, dass man dafür Geld ausgibt, verstehe aber auch nicht wie man Geld für „Held der Steine“ Merch ausgeben kann, hey aber jeder wie er mag, wenn s glücklich macht, go for it.
Selbst wenn Lego auf alle Klemmbausteine ein Patent hätte, was störts mich, zu meiner Kindheit gab es auch nur Lego.
Vielleicht etwas falsch geschrieben. Nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen, bitte :) „Held der Steine“ ist amüsant aber nicht objektiv. Kommt aus der Historie heraus. Aber das interessiert mich auch nicht. Muss man wie so oft zwischen den Zeilen lesen.
Ich habe sicher zu Lego eine intensivere Bindung. Die Langzeit-Haltbarkeit und Klemmkraft ist mit am besten.
Was mir nicht gefällt ist, dass man das Produkt im Highend Bereich positioniert und dann trotzdem viele Dinge nicht verbessert gegenüber früher. Zum Beispiel Farben. Die könnte man sicher besser machen, wenn man die Farben und Rohprodukte/Granulate exakt spezifiziert und auch die Granulate dann eben mit den gleichen Maschinen abspritzt und das möglichst. Oberflächen, gerade bei Scheiben. Usw. da könnte man sich schon noch mehr abheben. Gerade weil es auch viele Sammler bauen, wie wir ja auch hier sehen. Farben im Innenraum ist mit so was von latte, so lange man das nicht sieht und es beim Bauen hilft. Aufkleber auch, auch wenn es bedruckt sicher schöner ist. Teilepreis pro Gramm und so ein Mist auch.
Wenn Alternativen eigene Sets rausbringen und nicht 1:1 Lego Klonen ist das sicher ein Benefit. Wettbewerb belebt das Geschäft.
Zitat:
Zitat von cheech
Bin bei dir.