Jungs, cool bleiben - das hat alles Sinn & Zweck ;)
Druckbare Version
Jungs, cool bleiben - das hat alles Sinn & Zweck ;)
Hmm... Moment mal....verdrehte Lünette im Sale....verdrehte Lünette im wristshot....kognitive disonanzen
Ja, wie ich die Bilder im SC gemacht habe, habe ich die lüni verstellt.
Dann aber zurück gedreht, als ich sie eingepackt und ins Schließfach gelegt habe und nicht mehr geändert wie ich beide fotografiert habe :)
Besitzer einer SDDS wissen um die leichtgängige Lünette, hier ist nix bombenfest wie z.B. bei der SD
dazu ist die Rastung ein akustischer und haptischer Genuss und man spielt sowieso dauernd daran ;)
also, wie hier schon beantwortet... alles Sinn und Zweck :winkewinke:
Also wenn du mal auf Seite 37 nachsehen möchtest, so wirst du feststellen, dass ich eine besitze.Zitat:
Zitat von Soeckefeld
Bei meiner Lünette verdreht sich nichts von alleine, oder besonders leicht.
Aber kommt wohl drauf an, wie und wo man mit welcher Kraft hängen bleibt.
http://up.picr.de/24272026jy.jpg
Ich habe eine mechanische Digitaluhr. Sie zeigt um 15 Uhr exakt 3 Uhr an in dem Kästchen rechts...
Ja. Und die Eier kochst Du genau 28 Minuten:rofl:
Zitat:
Zitat von 580
Fast :)
OK.27.
Stramm am 18-18,5er und es gefällt mir!
http://up.picr.de/24275626lf.jpeg
http://up.picr.de/24275627oq.jpeg
einfach geil........
http://abload.de/img/img_2948l0kb3.jpg
Sieht fett aus, trägt sich aber total stimmig.
http://up.picr.de/24366668qd.jpeg
http://up.picr.de/24366669ah.jpeg
Mir gefallen besonders gut die Proportionen von Hörnern zu Gehäusebreite. Das sieht m. E. viel harmonischer aus, als bei der Sub.
http://up.picr.de/24366696vl.jpeg
Ist zwar nicht am Handgelenk, sie wollte aber mit ihrer 44er Schwester in den Threat...😜
Anhang 111430
:dr: Uli! So schöne Fotos!!!
Danke Florian - die Dicke kam in letzter Zeit etwas zu kurz:dr:
Schwierige Entscheidung:
Eigentlich past die 116600 besser:
http://up.picr.de/24530583kd.jpg
Aber die Deepsea ist halt was ganz besonderes:
http://up.picr.de/24530564af.jpg
Dachte der direkt Vergleich würde helfen, hat er aber leider nicht. :mimimi:
Die DS steht Dir aber auch gut, Ralf :gut:
Laß doch das Wort "eigentlich" weg. Dann sollte der Fall klar sein:gut:
Eigentlich ganz einfach:D
Ich find die 116600 bei dir viel schöner Ralf!!! :gut:
Danke für Euer Feedback. :gut:
Sind halt beides schöne Uhren, was die Entscheidung nicht leichter macht.
Habe ja noch ein wenig Zeit, möchte auf jeden Fall noch Basel abwarten, ob sich die Prioritäten dann noch mal in Richtung Daytona verschieben.
Summertime einläuten..........
das ist Cameron Time.........:jump:
http://abload.de/img/img_3128qnk54.jpg
alles neu macht der Mai:winkewinke:
und wohl bekomm`s
also ich habe ja auch nicht gerade den perfekten Arm für die Dipsi.
Aber der Tragekomfort läßt nicht zu wünschen übrig.
Großer Vorteil die perfekt anpassbare Bandverstellung.
Ich hatte auch schon die große Omega GMT Planet Ocean, hier ist nix mit Feineinstellung.
Es gibt nur die Möglichkeit mit halben Gliedern zu arbeiten. Dar war nix mit perfekt anpassen.
Hatte vorher schon alle Rolex-Sporties und als letztes die GMT_Master BLNR.
Am ersten Tag dachte ich, sie ist zu schwer.
Mittlerweile habe ich mich dran gewöhnt und erst mal darf sie bleiben...
wie füge ich bitte ein Foto ein???:rolleyes:
Der direkte Bilderupload ist Premium-Mitgliedern vorbehalten. Nähere Informationen dazu findest DuZitat:
Zitat von supertruper
hier: Link zur Buchung der Premium-Mitgliedschaft
und hier: Link zur Bezahlung ohne Kreditkarte
Ansonsten wird hier meist picr.de als Hoster empfohlen.
danke für die Info.
Dann hier noch mein Foto:
habe übrigens eine total leichtgängige Lünette, ist das normal?
http://up.picr.de/25427215pd.jpg
Mit der Deepsea habe ich keine Erfahrung, was die Lünette angeht. Aber gute Uhr, Glückwunsch :gut: Und schön, dass Du hier dabei bist :dr:
sieht bei dir wie ein Fremdkörper aus. Du hast zu dünne Ärmchen/kleine Hände :)
Hmm, ich glaube, die ist einfach zu nah fotografiert. Je näher an der Uhr das Foto gemacht wird, desto größer wirkt die Uhr - auch im Verhältnis zum Handgelenk.
http://www.smnh.de/random/watchsizecameraangle2.jpg
Yep! Deshalb sollte man die Deepsea beim Konzi auch anprobieren und dann aus mindestens zwei Meter Abstand in einen Spiegel schauen ... nur dann kann man beurteilen, wie die Uhr wirklich "wirkt" ... :dr:
Leider bei der Deepsea sehr leichtgängig. Wurde auch schon oftmals bemängelt, aber Rolex scheint das nicht zu interessieren.Zitat:
Zitat von supertruper
http://up.picr.de/25483900hx.jpg
Hier mein Neuerwerb vom Samstag...ist erst vor wenigen Tagen beim Konzessionär eingetroffen...vom Blatt her aber m.E. eine Mark III...Sascha weiß das bestimmt besser ;)
Leider kein Whristshot...aber passt trotzdem in den Faden...
klasse :dr:
viel Freude mit der Dicken :dr:
finde ich zwar nicht, ist aber Ansichtssache.Zitat:
Zitat von 911erFan
Im Gegenteil, wenn ich mir die Fotos hier mit der Dicken so ansehe, bin ich mit meinen "Ärmchen" doch gut dabei.
Allerdings ist sie mir nach 14 Tagen Tragerei doch etwas zu fett/schwer.
Ich überlege auf die Sea-Dweller umzuschwenken...
Ich habe beide und gebe zu, seit ich die Deepsea habe, bekommt die SD4k kaum noch Wristtime. Ich denke sogar darüber nach, die SD4k zu verkaufen. Soooo unterschiedlich ist das Gewicht / Tragegefühl auch wieder nicht, dazu das geniale blaue Blatt ... außerdem ist die Schließe der Deepsea einfach unvergleichlich. Bei keiner anderen Uhr kann man das Band so genial anpassen.Zitat:
Zitat von supertruper
Ich denke, Du würdest einen Wechsel früher oder später bedauern.
die trägt sich aber "bescheidener"als die DS....., ;)bei mir jedenfalls.Zitat:
Zitat von supertruper
Du mußt allerdings das Band gut justieren...., so, daß die Schließe schön mittig am Arm liegt und die Uhr
oberhalb des Handgelenkknochens sitzt, also Richtung Ellenbogen hin.
Dann sitzt sie perfekt.
Machen viele nicht, dann rutscht sie Richtung Hand und drückt und wackelt:winkewinke::gut:
Ich habe auch nur 19 cm Armumfang und die sitzt top:gut:
PS, lass die Dir blos nicht wieder schlechtreden....., Du bereust es garantiert