Leck mich fett - was geht denn hier ab :dr: saugeil
Druckbare Version
Leck mich fett - was geht denn hier ab :dr: saugeil
Sportlich, Fritz. 8o
Gruß
Andreas
Pimp my Technics-1210 :]
https://up.picr.de/42646371bv.jpg
https://up.picr.de/42646370eo.jpg
https://up.picr.de/42646369pb.jpg
Marco :gut: auf Dich kann man sich verlassen :dr:
Aber wahrer Luxus ist das hier. Ein Pink Lady Insert ist ein Schnapper im Vergleich zu einer dieser schwarzen Scheiben ;)
https://up.picr.de/42646578mj.jpeg
Viele Grüße, Marco
Who else likes Donuts?
https://up.picr.de/42646763hg.jpeg
Cheers, Marco
Marco :gut:
Erzähl mal bitte was zu deinem Audio Note und den Speaker.
Yeah, Marco - Röhrenzauber :verneig:
Anhang 284017
Apropos Röhrenzauber. Ich geniesse das. Kaminfeuer für Fortgeschrittene :bgdev:
https://up.picr.de/42647486do.jpeg
Viele Grüße, Marco
Tolle Anlagen hier! :jump:
Grandios! Es ist grad der Anlagen-Exibitionismus ausgebrochen… :D :gut:
Wegen der Frage zum gezeigten Setup:
Die Endstufe ist eine Single Ended 845. Im Eingang ist derzeit eine 6SL7GT und zwei 6SN7GT aus Kriegsproduktion. Gebaut um 1990 von Bayer, Brakemeier und Partner in Starnberg. Die Endstufe ist schaltungstechnisch und bzgl der Bauteile sehr ähnlich der Audio Note Jp Ongaku. Damals hat Hiroyasu Kondo neben seinen Geräten auch die Bauteile noch einzeln verkauft. 1991 hat dann der damalige britische Importeur Audio Note UK gegründet und die Geräte sogar unter gleichen Gerätenamen in Europa verkauft. Das ähnelt ein wenig der Geschichte von ECM Espressomaschinen. Das „echte“ Audio Note Jp hat dann den Einzelverkauf ihrer oben gezeigten weltberühmten Übertrager komplett eingestellt. Mein Gerät ist eines der letzten gebauten mit Originalteilen. Die Röhre ist allerdings eine 845 und keine 211 wie Kondo sie verwendet. Die 845 ist für Audio entwickelt und für mich die bessere Röhre.
Der Lautsprecher ist eine Cessaro. Bass/Mittelton ist ein Supravox 215 Alnico, Hochton ein TAD 2001 Beryllium Compression Driver. Cessaro ist eine kleine Manufaktur in der Nähe von Wetzlar. Hier nicht sehr bekannt und gängig; in APAC der letzte Schrei. Technisch und klanglich ist das weit über den üblichen Verdächtigen aus den USA. Ich kenne keinen anderen Hersteller der preisunabhängig diese Qualität an Chassis verbaut und keinen besseren LS unter 100k. Hier dieser Händler hat eine ganz gute Auswahl; aber customised geht praktisch alles bis zum Appartement unter einem als Bassgehäuse :D
https://nirvanasound.com/cessaro/
https://www.cessaro.de/
Viele Grüße, Marco
Warum willst die denn verkaufen?
https://www.audio-markt.de/market/ce...pin-4494808559
Bei mir heute eines meiner kleinen klassischen Stereo Systeme in einer meiner Immobilien:
CD: Rega Apollo
Verstärker: Exposure 1010
Lautsprecher: Davis MIA60 mit Linn K20 Kabel
lg
Geraldo
Marco, danke für die Erklärung deines interessanten Setup. :gut:
Den Audio Note Ongaku durfte ich mal Anfang der 90er hören. Ich glaub es war an einem Acapella Horn.
Deine Lautsprecher hab ich leider noch nie gehört. Danke für die Horizonterweiterung.
Ich bin schon einige Zeit raus, d.h. ich suche nicht mehr nach noch immer besserem Klang. Das kann auch zu
einer Sucht werden. ;)
Weil ich noch ein grösseres Modell habe mit aktivem Bass und Field Coils. Mit der „Kleinen“ wollte ich mir eine Zweitanlage aufbauen. War aber to much im Wohnzimmer und ich habe dort eine kleinere, aktive B&M installiert.
Hier hat sie vorher gestanden, jetzt ein ganz einfaches Setup noch provisorisch verdrahtet:
https://up.picr.de/42650233yh.jpeg
Viele Grüße, Marco
hach wie ich das liebe :jump: Chassies...Hörner...Plattenteller...Röhren...Kabel :dr:
... ja, tolle Geräte hier. :gut:
Bei mir ist seit Jahren auf dem Sektor "Ruhe".
Mono im Büro
https://up.picr.de/42651940ch.jpg
(Klick)
Stereo
https://up.picr.de/42651941lv.jpg
https://up.picr.de/42652026ze.jpg
https://up.picr.de/42652025kg.jpg
... die Altecs waren die Abhörmonitore der bedeutenden Studios, die gehen laut wie leise.
https://up.picr.de/42651943sm.jpg
(Quelle)
... davor gab es u.a. viel Heizleistung, Kabelsalat und Bastelbude ;-)
https://up.picr.de/42652032cd.jpg
https://up.picr.de/42652033di.jpg
https://up.picr.de/42652034up.jpg
das ist sowas von Endstufe :gut:
Sehr schöne Sachen. Und die Stereo oben ist perfekt in das Ambiente integriert :gut:
Viele Grüße, Marco
... die Blumen erwidere ich gerne :dr:
Die Sophia finde ich auch toll!
Viel habe ich mit den neuen Watt Puppies noch nicht gehört, aber die ersten Eindrücke sind, wie bei den Watt Puppy 8 zuvor auch, einfach nur wow!
Ich vergleiche im wesentlichen zu meinen Spatial Europe M3: Die Wilson Audio lösen viel höher auf und sind einfach frei von Verfärbungen. Von Lied zu Lied kommt immer erstmal ein Grinsen aufs Gesicht. Sie klingen mal sanftmütig und farbstark, mal schnell und ****trocken, mal mächtig und sonor. Wie ein Chamäleon arbeiten sie die „Stimmung“ der Musik heraus und verstärken sie irgendwie.
Klingt bescheuert, ich weiß nicht wie ich es beschreiben soll.
Die Verarbeitung ist über jeden Zweifel erhaben.
Was mir bei Lautsprechern immer wichtiger wird, sind ein hoher Wirkungsgrad und eine ausgeprägte Geschwindigkeit und Spielffreude. Hier punkten die Lautsprecher wieder. Zuvor bessene Gauder Akustik und Thiel haben mich an dieser Stelle nicht überzeugt.
Aus den Wilson Audio sprudelt die Musik nur so heraus.
Schwächen kann ich Ihnen nicht wirklich vorwerfen. Wenn man etwas suchen müsste, würde ich den durchaus selbstbewussten Bass nennen. Mein Hörraum hat 60 qm und man muss die Wilsons schon mehr als 80 cm von der Rückwand entfernt betreiben um den Raum nicht mit Bass zu überladen. Sicher ergibt sich dieser Eindruck aus dem direkten Vergleich mit den Spatial, welche mit Ihren offenen Schallwänden trotz der vier 38 cm Chassis einen schlanken Bass haben. Die Wilsons gehen dafür viiel tiefer in den Keller.
Naja, und die Optik der Spatial haben einen deutlichst höheren WAF (Wife Acceptance Factor) als die Watt Puppies :D In diesem Punkt dürfte eine Sophia besser abschneiden.
Naja, bissi Heizleistung solltest Du doch immer noch haben, oder?
Wenn nur meine kleinen Quads eine Weile laufen, wird es irgendwie schon wärmer (vielleicht auch nur gefühlt;)).
Anhang 284066
Ich muss mal neue Bilder machen, die Quads sind jetzt in ein geschlossenes USM System gezogen. Also alles ist nur bei Benutzung zu sehen, ich war's putzen einfach leid und meine Frau spricht die Schönheit technischer Geräte eher nicht an...
Aber was Ihr hier für Musikzimmer habt, Chapeau!!:verneig:
Beste Grüße,
André
Wirkungsgrad ist durch nichts zu ersetzen. Die Cessaro hat bei 4Watt die gleiche Performance wie an einer 40Watt Röhre. Klar klingt das unterschiedlich, weil die Röhren ja andere sind. Und genauso muss das sein. Man kann sich die Röhre auswählen die gefällt und muss nicht eine nehmen, die mit den Unzulänglichkeiten des Lautsprechers klar kommt.
Ich hatte mal eine Kharma mit Jeff Rowland model 2. Die größere Rowland 6 hatte eine deutlich bessere Performance an dem Lautsprecher; die 8 war wieder noch besser…. Irgendwann hat es dann geklingelt. Der LS war das Problem. Wenn ein Lautsprecher mit wenig Leistung nicht perfekt spielt hat er ein Konstruktionsproblem; das behebt auch ein großer Verstärker nicht völlig. Unter 90db kommt mir nichts mehr ins Haus, am besten sind 97-100db.
Viele Grüße, Marco
Hach ich kann mich an diesen „technischen“ Geräten hier, wie André sie nannte, einfach nicht satt sehen.:gut:
Mich stört in unserem Wohnzimmer bzw. Hörraum immer die Optik dieser doofen, obligatorischen Riesenglotze an der Wand. Ich muss mir hier mal etwas einfallen lassen ala Beamer, Frame TV oder ein Bild davor hängen.
@Marco: LS mit über 90 dB Wirkungsgrad sind für mich auch wichtig. Wir hatten mal frühe Avantgarde Acoustic Uno, die waren auch klasse. Allerdings neigten sie doch etwas zur Verfärbung und der Bass war einen Ticken langsamer als die schnellen Hörner. Wahrscheinlich wars auch Einbildung, wie so manches bei unserem Hobby. :D
Nein, die Verfärbung ist real. Deshalb schrieb ich 97-100 db halte ich für optimal und nicht so viele dB wie möglich. Über 100 holt man sich mehr Probleme rein als Nutzen. Verfärbungen, Bass zu langsam ausser man geht auf riesige Basshörner, breiten-/Tiefenstaffelung geht verloren, der Mittelton wird hart, Plastizität und Authentizität der Stimme geht verloren,… Und man braucht es halt überhaupt nicht. 100db funktioniert top mit 3–4 Watt und somit wirklich jedem Verstärker (sofern die Weiche nicht zu komplex ist).
Viele Grüße, Marco
Puuuuhhhhh, wenn ich das hier lese, dann kribbelt es gleich wieder.
Ich hatte mal ein paar ordentliche Hifi Jahre, aber irgendwie ist das dann stagniert.
Aufgrund der Kids ist irgendwie gerade nicht so die Zeit zum Musik hören.
Im Wohnzimmer stehen ein Pathos mit CEC Riememlaufwerk und DA Converter und im Arbeitszimmer wird die Linn AV Anlage mit Velodyne Subwoofer zum Stereo hören missbraucht. :D
Der Pferdefuß sind bei mir die Boxen. Das sind relativ einfache und alte Elacs. Aber der Platz ist halt limnitiert und vor allem können die Boxen nicht zu weit weg von der Wand stehen. Das hat mich immer davon abgehalten in neue Boxen zu investieren. :ka:
Naja. Irgenwann wird es passieren. Jetzt wird wohl erst einmal streaming irgendwie mit eingebunden. Die Damen wollen nicht immer CDs auflegen müssen. :ka:
Beim Ton ist mir immer die aufgespannte "Bühne" besonders wichtig, aber auch die Alltagstauglichkeit.
Daher bin ich bei einem Hybriden Pathos hängen geblieben.
Die Linn AV ist die Lösung gewesen, da ich ein tolles Heimkino mit gleichzeitig tollem Stereo Sound wollte. Das kann Linn unglaublich gut.
... auch mit kleinen LS kann man sehr gut Musik hören ... im alten Arbeitszimmer ... vieles abgegeben, ein paar Dinge sind geblieben.
https://i.pinimg.com/originals/68/5d...6d136b3557.jpg
:gut:
Wenn der Platz knapp ist und sie LS nahe an die Wand sollen, fallen mir direkt die optisch schönen und technisch interessanten Klipsch Heresy ein. So etwas kann man sich ja auch mal zu Weihnachten gönnen. Und wer weiß, vielleicht flammt die HiFi Liebe wieder richtig auf.
... als es mit Alnico anfing ... und mal der Versuch ein Art Vitavox CN-191 zu bauen ... für ein WE 16A hingegen mit WE 555, 4181 und 597 (kein Chinakram ;-)) würde ich mich auch mit Field Coil befassen wollen, aber nur mit Tungar PS :op:
https://up.picr.de/42653320eq.jpg
https://up.picr.de/42653321jw.jpg
https://up.picr.de/42653319un.jpg
https://up.picr.de/42653329kx.jpg
Es ist interessant zu sehen, was die sich damals zurechtgefrickelt haben und welche Performance dabei herauskommt. Bei Lautsprechern und Endverstärkern ist nicht nur seit Jahrzehnten kein Fortschritt mehr zu sehen, vielmehr geht das Wissen sukzessive verloren. Dafür sind die jetzt aber schön Hochglanz mit ein paar Swarovski Applikationen. Schöner Schein reicht…
Viele Grüße, Marco
... fing ja alles mit dem Tonfilm an (KLICK tolle Erklärung ;-)) ... und die WECO Sachen waren eine technische Meisterleistung (es galt ja mit Beginn des Tonfilms, riesige Säle mit ganz wenig Röhren-Watt zu beschallen). Da wurde auch nichts an die Kinos verkauft, sondern verliehen, Techniker zur Seite gestellt und der Transport entsprechend mit Feuerkraft beschützt.
https://up.picr.de/42653423me.jpg
https://up.picr.de/42653424iq.png
... und wer sich für mehr interessiert, dann sind Tim und Aldo gute Adressen ... und in HH gibt es auch einen Herrn ...
Hier gibts ja richtig was sehen (und zu lernen). :gut:
Grüße
Andreas
Die WE Systeme sind schon interessant, wobei die insgesamt nicht meinen klanglichen Vorlieben entsprechen. Mittelton phänomenal, Rest so lala. Die Bühnenabbildung war tw auch recht platt. Ein Bekannter baut sich gerade ein System mit WE15a auf. Ich bin gespannt, ob er damit glücklich wird. Bisher hatte er eine Altec Vott und die war richtig gut.
Aus der Zeit sind auch die Klangfilm Eurodyn Systeme recht interessant. Da die ****s nicht beliefert wurden aber die Propagandamaschinerie auf Großveranstaltungen und Kinos gebaut hat, wurde die Technik parallel entwickelt. Die waren halt vornehmlich in Deutschland im Einsatz und sind leider weitestgehend zerstört wurden. Dazu gibt es hier ein paar Infos:
https://www.klangfilm.org/index.php?...tle=&dir=&num=
Viele Grüße, Marco
Vielleicht könnt ihr mir helfen, ich glaube ich habe ein Aufstellungsproblem(chen).
Die Wilson Audio habe ich nun seit ein paar Tagen und finde sie ganz hervorragend! Bis auf den stattlichen Bass welcher mir gerade im Oberbassbereich etwas zu viel ist. Ich komme unmittelbar von Open Baffle Lautsprechern welche einen sehr schlanken Bass haben. Von daher ist es vielleicht auch nur eine Gewöhnungssache.
Jedenfalls stehen die Watt Puppies zum hören mit den Bassreflexrohren mehr als 80 cm von der Wand entfernt. Der seitliche Wandabstand beträgt bei der linken Box 120 cm, bei der rechten Box 420 cm. Der Raum misst ca 6,5 m x 9,5 m. Hier auf den Fotos zu sehen:
https://abload.de/img/6c77a5e5-7b03-4211-9d5jgy.jpeg
https://abload.de/img/f368e223-0416-4553-a3bjhd.jpeg
Dies ist die Hörposition. Zum wohnen schiebe ich die Boxen weiter an die Wand und habe dann einen Wandabstand von 40 cm. Hier ist der Bass dann wirklich viel zu dominant. Auch Stimmen bekommen dann einen leichten Bart.
Frage: kann man den Bassreflexkanal mit etwas woll- oder schaumartigem verschließen und so die Bassmenge „einstellen“? Wahrscheinlich ist es eine doofe Frage. Ich möchte auch nichts kaputt machen, da ich bspw. nicht weiß, ob diese Chassis auf einen geringen Gegendruck angewiesen sind.:ka:
Normalerweise läuft noch einen 15“ REL Aktivsubwoofer welchen ich bei den Spatial mit offener Schallwand für unter 50 Hz gebraucht habe. Bei den Wilsons ist er nicht in Betrieb.
Vielen Dank schon mal! :gut: