Herzlichen Glückwunsch, Markus! Sieht fantastisch aus. Tolle Wahl. Viel Freude damit!
Druckbare Version
Herzlichen Glückwunsch, Markus! Sieht fantastisch aus. Tolle Wahl. Viel Freude damit!
Klasse Markus. Herzliche Glückwünsche von mir für den PP Hammer :dr:
Vielen Dank - ihr Lieben - ja, ich freue mich sehr über dieses schöne Stück.......
https://up.picr.de/39762645ee.jpeg
Die ist echt toll !!
Gratuliere lieber Markus
Sehr schöne München Edition - Rüdiger
Bevor ich ein eigenes Thema eröffne, versuche ich mal hier mein Glück. In diesem schönen Thread wurde ja schon länger nichts gezeigt/geschrieben. Vielleicht kann ich da mittelfristig Abhilfe schaffen, aber dazu brauche ich eure Hilfe.
Bei mir verfestigt sich der Gedanke, dass es als nächste Uhr wohl eine 5231J sein soll. Da ich meine Uhren gerne auch im Alltag trage jetzt die Frage an alle 5230/5231 Träger:
Wie empfindlich ist die Uhr, besonders die Lünette, wenn man sie gerne mal trägt? Natürlich nicht bei der Gartenarbeit oder ähnlichem. Aber ich sage mal im "normalen Großstadt-/Büroalltag".
Ich habe zwar keine, aber warum sollte sich eine goldene Lünette von einer anderen goldenen Lünette in diesem Punkt unterscheiden? Tragen, dran Spaß haben und gut is. Und wenn dir Gold zu empfindlìch ist, dann lass es. Ich habe meine Lange1 jetzt seit 14 Jahren und sie sieht noch aus wie neu. Bei manchen Grobmotorikern ist das wohl anders.
Danke für die Antwort Carsten. 14 Jahre Lange 1 (:gut:) klingen auf jeden Fall beruhigend. Ich habe im letzten Jahr meine 5146G mehr oder weniger täglich getragen, die sieht auch noch sehr gut aus. Ein paar kleine Kratzer stören mich auch nicht, das passiert mit der Zeit. Ich finde nur, dass die Lünette der 5230/5231 etwas empfindlicher aussieht als z.B. bei der 5146 und wollte daher mal nach Erfahrungen fragen.
Gold-Uhr ist nicht gleich Gold-Uhr...
Eine je nach Trageverhalten durchaus relevante Frage, da die Form der Gold-Lünette einen Einfluss auf die Sichtbarkeit von Kratzer beim Tragen hat. Lünette mit planer Fläche vs. konkaver Lünettenform: eine 5231 wird mehr Tragespuren aufweisen als eine 5130, 5146, 5227, etc. Nichtsdestotrotz: die 5231J ist eine der schönsten Pateks der vergangenen zig Jahre - kann ich uneingeschränkt empfehlen.
Das sehe ich anders. Ich habe so viele verschiedene Modelle. Das ist bei allen quasi gleich. Gold ist eben etwas weicher. Ich sehe es als Vorteil, denn kleinere Mikrokratzer lassen sich problemlos wieder entfernen. Bei Stahl ist das eher schwierig.
Die 5231J ist zwar keine typische Alltagsuhr, kommt aber darauf an was man mit ihr so alles unternimmt. Ich habe meine seit etwas über einem Jahr und trage sie vermehrt seit August fast ununterbrochen. Das Zifferblatt ist sehr schön anzusehen wie ein Gemälde und ich verliere mich mehrfach täglich mit meinen Blicken darin. Kratzer sind kein Problem, bei normalen Aktivitäten. Das weiche Gelbgold bekommt an der Lünette mit der Zeit einen matten seidigen Glanz, was mit persönlich besser gefällt als der Hochglanz polierte Auslieferungszustand. Die scharfen nicht abgerundeten Kanten sollte man aber besser nicht anstoßen. Das Cloisonne Kunsthandwerk wird sicher dafür sorgen, dass diese Uhr eine Seltenheit bleibt. Die 5231J ist Kunstwerk für das Handgelenk und man kann es fast überall hin mitnehmen.
haha....alltagstauglich. ich hab meine 5231J vor ca. 5 Wochen beim Konzil abgeholt, eine Woche getragen und dann hab ich mal eine Tür zuhause etwas feste zugeschlagen, weil sie nicht schliessen wollte. dabei haben sich das Emailblatt und die Zeiger mal schnell vom rest der Uhr verabschiedet.
jetzt sagt PP, dass die Uhr einen stoss bekommen hat und die wollen 3000 euro fuer die Reparatur.
https://up.picr.de/42174129tc.jpg
https://up.picr.de/42174130vw.jpg
Puh, das tut mir echt leid. Das kann ja auch nicht normal sein, da wäre bei mir ständig was kaputt, so wie ich die Türen manchmal zumache. Aber daher trage ich ja fast nur „Sportuhren“ :bgdev:.
ja genau, auch ich bin mit Sportuhren besser aufgehoben. beim Konzil sagte man mir :Golfspielen dürfen sie mit der 5231J ja auch nicht.....
Solange du mit Sportuhren nicht Nautilus und Co. meinst. Die sehen vielleicht so aus, haben aber beim Sport wohl eher nix verloren. Und Golf spielen sollte man mit keiner mechanischen Uhr. Das mit der 5231J is schon dumm gelaufen. Sieht ja echt übel aus. Da wäre etwas mehr Kulanz schon angebracht
ja genau. aber ich bin noch am verhandeln...
Sieht schlimmer aus, als es ist. Deswegen kostet es auch nur 3k :D
Eine Tür fest zuschlagen, muss die Uhr definitiv aushalten. Das Resultat ist ja keine Veränderung der Gangreserve, sondern das Auseinanderfallen der Konstruktion. Sowas wird ja beim Hersteller getestet.
Nun muss man wissen, dass in anderen Fällen Patek die abstrusesten Geschichten betreffend defects/Garantiefällen hört...da gibt es stories von Grand Complications vs. Pool etc.
HIER ist Kulanz sicherlich angesagt. Falls nicht vom Hersteller, dann bei einem guten Kunden vom Konzessionär.
ja klar. der Konzi ist eh voll dahinter.
Ob Aquanaut, Nautilus oder Calatrava. Ist überall (u.a.) das 324er Kaliber drin. Und das ist in erster Linie für die klassische Dress Watch entwickelt worden. Heißt nicht, dass es gleich auseinanderfällt. Aber mit einem Traktor á la Rolex 3135 hat das nix zu tun. Sport treibe ich nur damit oder noch besser ohne
aber Tür zuschlagen geht auch nicht? da wird's dann eng:::))))
Wie sieht eigentlich die Tür jetzt aus?
Grüße
Christopher
also wenn die uhr keinen direkten schlag bekommen hat sollte sowas nicht sein =(
hat die uhr einen einschlag ? oder eine delle ?
Vielen dank für die Rückmeldungen. Ich habe mal eine Anfrage bzgl. 5231 beim Konzi hinterlassen.
Die Uhr von Pam66 ist sicher kein Paradebeispiel für Robustheit, aber ich hoffe und denke doch, dass der Konzi die Sache mit Patek geregelt bekommt. Ich drücke die Daumen.
Schön zu sehen, dass hier im Forum anscheinend sogar noch mehr 5231 unterwegs sind als ich dachte. Ihr habt guten Geschmack Männer :gut:
Oh menno... Das mit der 5231 ist ja katastrophal. Hoffe Patek zeigt Kulanz...
Kürzlich Ausflug nach Lüneburg
https://up.picr.de/42283271af.jpg
Vielen Dank fürs Zeigen dieser schönen Uhren. Für mich gehören die 5x31 Modelle zu den schönsten bei Patek. Die Kombination aus Handwerkskunst und Komplikation verbindet das, wofür Patek für mich steht, auf sehr ansprechende Art in einer Uhr.
Sehr schick, die beiden Platin-Uhren, Rüdiger!
@Pam66: eben erst die Bilder Deiner Uhr gesehen. Wenn die Uhr keine äußeren Schäden aufweist, dann wäre es interessant, wie PP denn darauf kommt, dass Die Uhr einen Stoß bekommen hat. Stoß i.S.v. Sturz und Aufprall hätte ja Spuren hinterlassen. Eine flotte Handbewegung wie beim Türe schließen ist hingegen meilenweit entfernt von einem Stoß. Aber gut, wir haben hier auch schon Bilder von neuen Uhren gesehen, bei denen unmittelbar nach der Auslieferung Zeiger und Indizes munter übers Blatt gepurzelt sind. Ich drücke Dir die Daumen, dass sie PP an den eigens gestellt Qualitätsanspruch erinnern lässt und dass so etwas nicht passieren dürfte, so lange man Die Uhr nicht überfährt oder aus dem dritten Stock fallen lässt.
ich hab einfach gesagt, wie es passiert ist. die haben denn etwas extrapoliert, um besser dazustehen, denke ich.
Schönen Abend….
https://up.picr.de/42794060ht.jpeg
Nice :gut:
Mal nach langer Zeit wieder den World Timer Moon am Handgelenk. ich freue mich schon auf Vollmond...:D
https://abload.de/img/img_33541tjh5.jpeg
https://abload.de/img/img_33551gj14.jpeg
Wow, sehr schöne 5575 Bond :dr:
Ich war längere Zeit nicht im Forum unterwegs, vermutlich wisst ihr schon Bescheid aber ich wollte trotzdem noch eine Rückmeldung hier geben.
Ich bekomme leider keine 5231J mehr. Letzte Woche kam der Brief vom Konzi, das Modell wird eingestellt.
Ich überlege schon ob eine 5231R, falls sie denn kommt, eine Alternative sein könnte :grb:
Davon abgesehen hat PP in der Preisklasse aktuell leider nichts, was mir gefällt.