BTT
http://imagizer.imageshack.us/v2/102...921/AEnUgr.jpg
Druckbare Version
Dann klärt doch einen Unwisssenden bitte auf, bevor er dumm stirbt,Zitat:
Zitat von backröding
und wenn ich unwissenderweise was falsch gemacht habe, mea culpa :verneig:
War doch schon einmal Thema hier. Ein anderes (Ex-?) Mitglied hat ein DD-Werk in ein DJ-Case gespaxt, war aber wohl wegen unterschiedlicher Bauhöhe der Werke nicht ganz so trivial.
Vermute, Milou hat das auch so gemacht oder die vom anderen Member gekauft.;)
OK, danke, dachte immer die DD Werke würden dort nicht reinpassen,
wieder was gelernt :gut:
Auch wenn ich mir Feinde mache
Ich finde 36er Uhren an Männerarmen wie ausgeliehene Kinderuhren!
Viele Uhren sind schön aber an Frauenarmen!
Bei 90 Prozent der Bilder schauts einfach lächerlich aus
Mein Freund hat auch eine 36er an
Der ist 1,85 und hat 98 Kilo
Schaut wie eine kinderuhr an seinem Handgelenk aus
Mir gefällt das überhaupt nicht auch wenn die Uhren selbst schön sind
Gibt aber auch genug Männer mit Armumfang 16-18 oder bis eventuell 19 cm. Da sieht es dann schon wieder voll in Ordnung aus.
Ich finde z.B., dass Uhren größer als 39 mm bei den meisten Trägern peinlich aussehen. So kann's gehen...Zitat:
Zitat von semmi
Und wer hat es erfunden? Der Milou .... ��Zitat:
Zitat von Lord Sinclair
Eben! Gestern habe ich einen eher zierlichen Asiaten mit 118235 gesehen, die sah sehr wuchtig und präsent an seinem Handgelenk aus. Mehr wäre peinlich und unpassend gewesen...Zitat:
Zitat von Gotti
Wieso einen fangen?Zitat:
Zitat von semmi
Ist doch immer eine Sache des persönlichen Geschmacks.
Entweder es gefällt, oder eben nicht.
Auch wenn ich keine 98 Kilo wiege, so bin ich auch 1,87 groß und trage mit riesen Freude 36mm.
Ob's anderen nun gefällt oder nicht ist mir völlig wurscht=)
Ich hingegen finde ehr, dass 90% aller Deepsea Bilder hier total daneben und unproportional sind, weil heute jeder Hanswurst meint, es sieht cool aus mit 18cm Handgelenksumfang nen 44mm Klopper umzuschnallen:D
http://up.picr.de/21328654ne.jpg
http://up.picr.de/23877555ks.jpg
http://up.picr.de/23042421iw.jpg
Macht aber auch am Frauenarm eine gute Figur.....36mm
http://up.picr.de/19083045ov.jpg
schöne Bilder, 36 steht Dir top:gut:
die 16000 = :ea:
ist das die Verflossene von Peter und Mladen?
Genau, Mladen. Ich trage und trug meine 36er auch sehr gerne, auch wenn ich 183 cm groß bin...:D Da sieht nix albern aus.
Im Gegenteil finde ich die meisten 4x oder gar 5x cm Klopper an den meisten Armen albern.
http://imagizer.imageshack.us/v2/102...921/AEnUgr.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/102...924/69IFhg.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/102...924/ZqntiL.jpg
Nein, ist sie nicht.Zitat:
Zitat von sprezzatura
Die schöne 16000 ist zu einem anderen, sehr netten Member gegangen.
Die tolle Datejust von Sebastian ist eine 1600.
+1 :gut:Zitat:
Zitat von BuenosDias
Zitat:
Zitat von semmi
Der HG Umfang sagt nicht soviel aus! Der eine hat ein eher rundes und der andere hat ein flaches aber dafür eher breites Handgelenck.
Meinst mit: "Bei 90 Prozent der Bilder schauts einfach lächerlich aus" die Bilder hier?
Finde gerade dieser Thread hier, zeigt auf wieviele 36er Uhren doch super an ein Herren HG passen!
Die Bilder von Thorsten und Sebastian beweisen doch gerade das Gegenteil... :ka:Zitat:
Zitat von semmi
warum nun gerade welche meinen, in einem Strang, wo Leute sich an Ihren 36er Uhren erfreuen, und zu recht, dies mies machen wollen, weil dies doch angeblich prinzipiell nix für einen "Mann" sein soll, erschließt sich mir nicht8o
einfach nicht reingucken......., wer das "unästhetisch" findet....und ggf. bei Panerai oder Hublot sich aufhalten:winkewinke:, den wahren Männeruhren
Siehe auch meine Sig von der_mo... ;)
;), ja Artur, manchmal ist Forum schwer zu verstehen...:rolleyes:
Ach kommt Freunde, der Helmut ist hier lang genug dabei... ist halt seine Meinung. :ka:
Meine alte Kinderuhr, war 1990 im Vergleich zu anderen Uhren ein schöner Klopper,
und ich find sie immer noch schön :supercool:
Anhang 129161
Und so wechselt das Blatt die Farbe
Anhang 129162
Die ist soo schön. :gut:Zitat:
Zitat von BuenosDias
Schöner Saphirbomber mit tollem Gehäuse
Harry, was für ein Traum:gut::winkewinke:
Vielen Dank :dr:...
https://abload.de/img/img_4428s1s0h.jpg
2x36 macht dann 72 mm:D;)
Eine für tagsüber und eine für nachts, praktisch :gut:
Nein, das ist die GMT-Ausführung
+1 ;)
Eigentlich reicht diese Größe:
http://up.picr.de/26570364st.jpg
+1.
Wunderschöner Klassiker.
Jepp ! KLASSE :gut:
Ist mir auch ein Rätsel wie ästhetisches Empfinden durch solche Vollkommenheit sich entäuscht fühlen kann.
Und natürlich gibt es keine "richtige" Uhrengrösse, allein schon deshalb ist es unsinnig darüber zu streiten.
Ich habe Glück und komme mit der klassischen Range von 36-40mm perfekt klar.
Grössere Uhren wirken bei mir wie "Clownschuhe" und kleinere wie "Hochwasserhosen".
Was mich persönlich stark stört sind "dicke" Uhren.
Darunter fallen leider einige Tudors und auch der schöne neue Heuer-Retro-Chrono, den Percy neulich vorstellte.
http://www.ozzzy.de/WS/DJ/1018.jpg
Poor mans 1019
http://up.picr.de/26571601ge.jpeg
Sehr schön Andreas, hier auch Poor man =).
http://up.picr.de/26572034ph.jpg
:dr:
poor mans black MG - der Dresscode-Übergreifer
http://www.ozzzy.de/WS/DJ/1600BD2.jpg
Klasse :gut:...
Danke Harry, Milou :dr:
Thorsten,die OQ ist der Hammer 8o:ea:
Und die 1600 von Sebastian ebenfalls :gut: