Oder anders gesagt: Mehr Stahl für's gleiches Werk. :DZitat:
Original von PVH
Kurze Frage - Kurze Antwort: Die Deepsea - Technisches Meisterstück und der Tragekomfort ist ein Traum!
Druckbare Version
Oder anders gesagt: Mehr Stahl für's gleiches Werk. :DZitat:
Original von PVH
Kurze Frage - Kurze Antwort: Die Deepsea - Technisches Meisterstück und der Tragekomfort ist ein Traum!
Vielen Dank an alle für Eure netten Glückwünsche und Fotos - leider alle umsonst, denn mein Graukonzi (nicht hier aus dem Forum) hat mich draufgesetzt !!!!=(:motz:
Die GMT sollte zuerst am Freitag/Samstag kommen, dann hieß es, sie käme am Montag bzw. heute und letztendlich meinte er heute, es werde noch länger dauern. So eine Schei**e.
Normalerweise bin ich bis auf eine einzige Ausnahme überzeugter Konzi-Käufer - das wird jetzt wohl auch so bleiben ! Habe jetzt über viele Jahre immer einen fairen Nachlass auf alle Rolex bekommen, nur reicht mir dieser nicht bei der Bicolor-Variante.
Daher fange ich doch wieder bei meiner Eingangsfrage an: Bicolor oder doch Deepsea ?
Habe allerdings einen Handgelenksumfang von 16-16,5 cm:D, bin aber ansonsten kein dürres Männchen (1,80 m / 85 kg) - deswegen denke ich, kann ich sie ohne Bedenken tragen, oder ?
Finde die Deepsea eigentlich super genial gemacht, ein echter Technik-Kracher, super Haptik, das gewölbte Saphirglas (Ablesbarkeit ist mir völlig wurscht) zusammen mir der Keramik-Lünette, einfach TOP :gut: , wenn nicht die Bauhöhe wäre :rolleyes: .
Was mache ich jetzt bloss ???:ka:
Zitat:
Original von Ex1
Daher fange ich doch wieder bei meiner Eingangsfrage an: Bicolor oder doch Deepsea ?
Habe allerdings einen Handgelenksumfang von 16-16,5 cm:D, bin aber ansonsten kein dürres Männchen (1,80 m / 85 kg) - deswegen denke ich, kann ich sie ohne Bedenken tragen, oder ?
Finde die Deepsea eigentlich super genial gemacht, ein echter Technik-Kracher, super Haptik, das gewölbte Saphirglas (Ablesbarkeit ist mir völlig wurscht) zusammen mir der Keramik-Lünette, einfach TOP :gut: , wenn nicht die Bauhöhe wäre :rolleyes: .
Was mache ich jetzt bloss ???:ka:
... das nenne ich Schicksal !!! Es muß die Deepsea werden ... :gut:
Schnall sie dir um ... und dein Bauch entscheidet ... :gut:
Ich habe etwa ähnlich schmale Handgelenke :dr: Die Deepsea habe ich auch schon ausprobiert und mir persönlich war sie deutlich zu gross, fühlte sich am Handgelenk auch nicht gut an. Da trägt sich meine Panerai, die ja auch nicht gerade klein ist, viel besser.Zitat:
Original von Ex1
[...]
Habe allerdings einen Handgelenksumfang von 16-16,5 cm:D, bin aber ansonsten kein dürres Männchen (1,80 m / 85 kg) - deswegen denke ich, kann ich sie ohne Bedenken tragen, oder ?
[...]
Die GMTIIc (bei mir jedoch -10 und nicht -13) hingegen sitzt perfekt, habe sie jetzt gerade wieder am Arm und sie ist wirklich sehr angenehm :gut:
-> Mein Ratschlag wäre also: Nimm die GMT (die in S/G erst noch genial aussieht!)
Viel Spass auf jeden Fall beim erneuten Abwägen, ist ja nicht zu letzt auch ein schöner Teil von unserem Hobby.
nicht weiterhin rumlabern ................... ab zum Konz ...............Uhren ausprobieren ............. kaufen, was gefällt und dankbar sein, dass es dieses Forum gibt;Zitat:
Original von Ex1
Was mache ich jetzt bloss ???:ka:
____________ Bert ;)
Das kommt mir sooo bekannt vor. Ist dein Graukonzi zufällig aus Wien und sein Nachname ist der einer Romanfigur?Zitat:
Original von Ex1
Vielen Dank an alle für Eure netten Glückwünsche und Fotos - leider alle umsonst, denn mein Graukonzi (nicht hier aus dem Forum) hat mich draufgesetzt !!!!=(:motz:
Die GMT sollte zuerst am Freitag/Samstag kommen, dann hieß es, sie käme am Montag bzw. heute und letztendlich meinte er heute, es werde noch länger dauern. So eine Schei**e.
Normalerweise bin ich bis auf eine einzige Ausnahme überzeugter Konzi-Käufer - das wird jetzt wohl auch so bleiben ! Habe jetzt über viele Jahre immer einen fairen Nachlass auf alle Rolex bekommen, nur reicht mir dieser nicht bei der Bicolor-Variante.
Daher fange ich doch wieder bei meiner Eingangsfrage an: Bicolor oder doch Deepsea ?
Habe allerdings einen Handgelenksumfang von 16-16,5 cm:D, bin aber ansonsten kein dürres Männchen (1,80 m / 85 kg) - deswegen denke ich, kann ich sie ohne Bedenken tragen, oder ?
Finde die Deepsea eigentlich super genial gemacht, ein echter Technik-Kracher, super Haptik, das gewölbte Saphirglas (Ablesbarkeit ist mir völlig wurscht) zusammen mir der Keramik-Lünette, einfach TOP :gut: , wenn nicht die Bauhöhe wäre :rolleyes: .
Was mache ich jetzt bloss ???:ka:
Bei dem habe ich gekauft und es dauerte ewig. Ich bin andauernd vertröstet worden. Letztendlich hat´s dann aber doch geklappt.
Nimm die Deepsea. Wunderbare Uhr.
Viel Glück bei der Entscheidungsfindung.
Gruß,
Matze
:dr:
na da gratuliere ich mal zu bi
wem möchtest Du denn gratulieren? dem TS doch sicherlich nicht, der weiß ja immer noch nicht, was er will;Zitat:
Original von Master GMT
:dr:
na da gratuliere ich mal zu bi
_____________ Bert ;)
war wohl zu voreilig ;)Zitat:
Original von Ex1
Hallo zusammen,
eigentlich ist dieser Thread als Beitrag zur Entscheidungsfindung überflüssig, da ich mich heute bereits für eine 116713 entschieden und diese auch schon bestellt habe. Mich interessiert allerdings trotzdem Eure Meinung zu diesen relativ unterschiedlichen Uhren.
ging ja doch nixZitat:
Original von Master GMT
war wohl zu voreilig ;)Zitat:
Original von Ex1
Hallo zusammen,
eigentlich ist dieser Thread als Beitrag zur Entscheidungsfindung überflüssig, da ich mich heute bereits für eine 116713 entschieden und diese auch schon bestellt habe. Mich interessiert allerdings trotzdem Eure Meinung zu diesen relativ unterschiedlichen Uhren.
Hier ist doch eine schöne GMT II in Bicolor :D
KLICK
5,6k, Top Verkäufer, heute überweisen, am Montag hast Du die Uhr!
:gut:
Anderen Konzi suchen und bei GMT2 in Bi bleiben =)Zitat:
Original von Ex1
Vielen Dank an alle für Eure netten Glückwünsche und Fotos - leider alle umsonst, denn mein Graukonzi (nicht hier aus dem Forum) hat mich draufgesetzt !!!!=(:motz:
Die GMT sollte zuerst am Freitag/Samstag kommen, dann hieß es, sie käme am Montag bzw. heute und letztendlich meinte er heute, es werde noch länger dauern. So eine Schei**e.
Normalerweise bin ich bis auf eine einzige Ausnahme überzeugter Konzi-Käufer - das wird jetzt wohl auch so bleiben ! Habe jetzt über viele Jahre immer einen fairen Nachlass auf alle Rolex bekommen, nur reicht mir dieser nicht bei der Bicolor-Variante.
Was mache ich jetzt bloss ???:ka:
:gut: Habe meine dort auch gekauft, alles bestens! :gut:Zitat:
Original von Joe Canaries
Hier ist doch eine schöne GMT II in Bicolor :D
KLICK
5,6k, Top Verkäufer, heute überweisen, am Montag hast Du die Uhr!
:gut:
Niemals Bicolor :op:
hi - würde die deep sea nehmen.
Veto :DZitat:
Original von Donluigi
Niemals Bicolor :op:
ich finde Bicolor je nach Modell echt nett. Aber komischerweise nur bei Rolex. Bei Omega oder anderen Herstellern finde ich ned so doll
hör nicht auf den, der hatte doch selber schon zig bi’s :D
ich persönlich mag keine bi sportys, geht irgendwie nicht an mich ran...da eher stahl oder gold.
Die DeepSea gibt's ja auch gar nicht als Bicolor.....von daher ganz klar NUR 116713 :op: :gut: :supercool:Zitat:
Originally posted by Donluigi
Niemals Bicolor :op:
super entscheidung!!!!! ich hab auch die GMT in st/g, die stahlversion ist eher für die sozialhilfeempfänger ;-)
das große problem bei der deepsea, die zweifellos eine sensationelle uhr ist, ist das bubbleback, dadurch liegt sie wie ein ei am handgelenk!
des weiteren ist der bandanstoß mit 20mm zu gering dimensioniert und passt nicht zum gesamtbild der uhr!!!
Ich habe mich vor 2 Wochen für die Deepsea entschieden und trage sie seither ständig. Ist meine 1. Krone. Meine bisherigen Lieblinge rotieren im Uhrenbeweger =)
Ich habe einen ähnlichen kleinen Handumfang wie Du, und auch lange überlegt wegen der Dipsy. Schlussendlich habe ich sie mir doch gekauft, und bin seit dem total begeistert. Entwickelt sich glaub ich gerade zu meiner Lieblings-Krone.
Die Höhe über die ich am meisten nachgedacht habe, empfand ich nach 1 Tag tragen als normal, das Saphierglas mit dem Ziffernblatt in Kombination ist echt wunderschön anzusehen und auch wenn viele hier andere Meinung sind, der Tragekomfort ist für mich einfach genial und man merkt auch, dass man eine besondere Uhr am Handgelenk hat.
:jump: :jump: :jump:
also wenn Du mich fragst- die SDDS ist ein Meisterstück aus Stahl :gut:
http://i40.tinypic.com/25hplx0.jpg
nur als Info: Handgelenksumfang 18cm
Ja, sieht gut aus. :gut:
gestern ...
http://img534.imageshack.us/img534/9730/gmtiisg.jpg
und heute wieder ...
http://img710.imageshack.us/img710/2992/gmtiisg2.jpg
... geht nämlich wirklich schwer vom Arm ... ;-)
Von den Bi-Modellen ist es wirklich die schönste ...
Viel Spass damit,
Hans
Das ist mein persönlicher Platz 2 auf der Top-Liste der dümmsten Forum-Sprüche.Zitat:
Zitat von Harry_70
Der im Angebot angegebene "Listenpreis" von EUR 8.000,00 ist unzutreffend, richtig wäre EUR 7.890,00. (Da die Watchswiss Uhrenhandels GmbH in Berlin ansässig ist, muss man davon ausgehen, dass die in Deutschland gültigen Listenpreise zugrundegelegt werden.)Zitat:
Zitat von Joe Canaries
Manchmal bereue ich den Kauf der Stahlversion - die Bicolor ist echt klasse :dr:Zitat:
Zitat von Volcano
Hi ,
Ich sag Dir ganz offen meine Meinung: die Bicolor GNMT II neu schaut super aus, würde mir diese auch kaufen, wenn nicht folgende Punkte zutreffen würden:
1) im Vergleich zur "alten" GMT (16710, 16750, 16760,...) kann man die Lünette NICHT mehr in 120-er Schritten verstellen, d.h. wenn Du diese nicht nur zum Ablesen der 2. u. 3. Zeitzone verwenden möchtest, sondern "nur mal damit Eier kochen möchtest oder irgendwie anders zumindestens minutengenaue Zeit nehmen oder voreinstellen möchtest, vergiss es, die Lunette hat nur mehr 1 Std. Schritte
2) die mattierten Bänder zerkratzen schon sehr schnell, die polierten Mittelglieder sind sofort abgeschrammt. (und mattieren lassen ist eben nicht original)
Die o.a. Punkte sprechen eindeutig für die Deepsea, abgesehen jetzt von der Tiefseetauglichkeit, die aber die wenigsten brauchen werden, da verhält es sich ähnlich wie mit den X5 BMW und ML Mercedes in der Innenstadt :-)
Ich habe aber zugegebenermaßen auch 24 cm Handgelenke, wenn diese allzu dünn sind, wird das mitt der Deepsea eher weniger was, dann steht diese über und die Dicke sieht dann auch plump aus; wegen der manschetten brauchst Du Dir aber hingegen keine Sorgen machen, kein Hemd ist auf +/- 5 mm geschnitten, oder?
Die Deepsea ist super komfortabel bei normalem Tragen, zum Laufen würde ich sie aber nicht verwenden, da sie furchtbar kopflastig ist und dauernd hin- und herpendelt. Also dafür nehme ich nach wie vor meine 16600, die ist für Sport allemal praktischer.
Die Deepsea ist auch deshalb klasse, da sie neben dem von aussen verstellbaren Bandweiten dieses herrlich mate Ziffernblatt hat und in Verbindung mit dem gewölbten Saphirglas (ohne der ästethisch für mich unschönen Lupe) auch an Vintage Modelle erinnert und sich das Licht darin super bricht.
Wenn Du viel in anderen Zeitzonen unterwegs bist, würde ich auch eher zur GMT raten, wie gesagt beides super Uhren, ich würde beide mal probieren, die Deepsea ist zweifelsohne ob der Bauhöhe und des gewichts gewöhnungsbedürftig. Es ist ähnlich wie mit den Fishermen´s frieds: Ist sie Dir zu stark, bist Du zu schwach :-)
In diesem Sinne liebe Grüße aus Wien!
Andreas
http://i35.tinypic.com/2gsrg9w.jpg
Ich hab Dir auch schnell noch ein Foto der Bauhöhe im Tragen gemacht, die gemessene Höhe ist nämlich ähnlich wie bei der alten Seadweller beim Tragen unerheblich, da ein Drittel ca. auf der Hand durch das Eigengewicht "untergeht", es sei denn Du hast eine total knöcherne Hand, hehe
LG
Andi
http://i33.tinypic.com/91lctt.jpg
Morgen habe ich meine GMT II in bi eine Woche lang.
Ist meine erste Rolex oder mechanische Uhr allgemein und ich finde sie so rattenscharf, ich hätte auch noch mehr bezahlt...
Sind beide schöne Uhren,die DS zu wuchtig und schwer,bei einem schmallen Handgelenk ist die GMT passend:gut:
Bicolor ist immer die richtige Wahl!!!
immer die 116713.
Irgendwann habe ich die wieder...
Hallo,
zunächst mal Glückwunsch zu Deiner Wahl. Ich habe mich für die Dipsi entschieden und mich sehr schnell an die Größe gewöhnt. Nachdem es aber sicherlich nicht Deine letzte Rolex gewesen sein wird (macht süchtig), gehe ich davon aus, dass wir bald auch Deine neue Dipsi bewundern dürfen ;-)
Aber nochmals Glückwunsch zur GMT, ich finde BiColor auch eine sehr gute Wahl.
Gruß
Rickmer
Die DS ist sicherlich eine tolle Uhr aber am 16er Handgelenk wirkt sie einfach nur deplatziert. Schon die neuen 40mm Gehäuse sind bei diesem Umfang grenzwertig.
Gruss daniel
Dito.Zitat:
Zitat von Moehf
das mit dem Bubbleback ist genau so ein Unsinn wie die 20 mm Bandanstoss! Ich empfehle, 1. besser zu recherchieren und 2. nicht Dinge zu schreiben, die so nicht stimmen....
Die DS sieht u.a. duch das doch sehr billig aussehende Glas nicht schön aus...daher hier meine Lieblingsuhr...
http://i54.tinypic.com/16237le.jpg
....da stimme ich dir Ausnahmslos zu, das Glas, die viel zu lange Schließe, die sich zu früh verjüngende Armandglieder und die Bauhöhe sindZitat:
Zitat von Frank S.
für mich Argumente die gegen einen Kauf sprechen, bei der st/gold GMT passt alles :gut:
Mag sein, dass ich in 5 Jahren anders denke oder empfinde, aber im Moment sicherlich nicht =)