Druckbare Version
Also ein klassisches Wow... Ok C. ;) dann nehme beide, denn darauf wird es sowieso hinaus laufen ;)Zitat:
Original von Gee_MT
Zitat:
Originally posted by Piccard
Der einfachste Weg ist diesbezüglich immer noch der, dass Du mal bei einem Konzi alles für Dich in Frage kommende kurz befummelst und überziehst!!!
Spätestens dann wirst Du merken, dass Papa recht hat! :op:
Das Dilemma: hab beide schon probiert und kann mich noch immer nicht recht entscheiden .... :ka:
Was nun Papa? :grb: ;)
Das klassische Wow wäre die 116613LN. Die 14060m ist leider nur klassisch!
Da hast nen Punkt .. weise gesprochen ;) ;) ;)Zitat:
Originally posted by Piccard
Also Woooow ist fast in jeder Lebenslage das bessere Argument, oder?
Gerne wieder! ;)
Aber mal kurz Spaß bei Seite. Die LN kostet natürlich eine ganze Kleinigkeit mehr, ABER, ich finde, damit hast Du wirklich die schönere und vor allem die wertigere Uhr.
die Freude beim Tragen sei Dir gewiss. Ich trage sie seit 09/2009 und habe seither keinen anderen Uhrenwunsch mehr!
Zitat:
Originally posted by Ombel
Also ein klassisches Wow... Ok C. ;) dann nehme beide, denn darauf wird es sowieso hinaus laufen ;)Zitat:
Original von Gee_MT
Zitat:
Originally posted by Piccard
Der einfachste Weg ist diesbezüglich immer noch der, dass Du mal bei einem Konzi alles für Dich in Frage kommende kurz befummelst und überziehst!!!
Spätestens dann wirst Du merken, dass Papa recht hat! :op:
Das Dilemma: hab beide schon probiert und kann mich noch immer nicht recht entscheiden .... :ka:
Was nun Papa? :grb: ;)
Jungs - ihr seid echt klasse! :D :gut: :gut:
Möchte ebenfalls ein Kompliment zurückgeben!
Finde es Klasse, wenn sich die Mädels auch einmal für schöne Uhren begeistern!!! Eine tolle Uhr wirkt bei Frauen IMMER sehr smart, welt"männisch" und erotisch ;)!
Warum willst Du Dich zwischen einer 14060M und einer 116613 LN entscheiden? :grb:
Wenn SubNoDate, dann die 5513 - um Dich komplett zu verwirren ;):D .
Andernfalls würde ich jetzt einfach mal entweder die (1)16610 oder 16600 in das Rennen werfen.
Bi Color ist halt Geschmackssache. Ich denke, dass man sich hieran früher oder später sattsehen kann.
Das Argument "Sattsehen" zieht sich hier immer durch, wie ein roter Faden, aber ich finde das Gold macht die Uhr erst einwenig lebendig.
Gerade das Gegenteil stell' ich daher tagtäglich fest!
Also angenommen es gäbe nur die beiden von Dir vorgestellten Uhren:
Die 14060M, ohne jedes wenn und aber...
Hätte ich nicht meine 5513, würde ich die 14060M definitiv vermissen!
Fotos? Gerne:
http://img524.imageshack.us/img524/2...ex069kopie.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/7...ex033kopie.jpg
Wristshot: klick
War ein wenig zu groß für's Forum.
Nun da du ja schon eine Pepsi zu haben scheinst, brauchen wir dir in Sachen Haptik, Größe, Emotionen usw nichts mehr "erzählen, oder?
Vielleicht würde ein bisschen Photoshoping bei deiner Entscheidungsfindung helfen? :ka:
Und Jungs, erst kommt das kaufen und dann das Satt sehen, gel ;)
@Laubi
Das is nen Mädel, wir brauchen hier nen Wristshot von nem Mädelarm und dein Arm hat definitiv zu viele Haare dafür :op: :D
Ups, Olli ... hab' ich gar nicht gesehen, dass es sich um eine Threaderstellerin handelt. Sonst hätte ich a) noch freundlicher geantwortet und b) mir die Haare vom Arm rasiert. :D
Okay, dann sieht's anders aus: Explorer kaufen! ;)
Ich konnte mich auch nicht entscheiden, deshalb..... ;)
http://img6.imageshack.us/img6/7480/...euhren0019.jpg
http://img62.imageshack.us/img62/918...euhren0039.jpg
http://img714.imageshack.us/img714/3...euhren0035.jpg
Vielleicht ein kleiner Tipp an den Osterhasen? :]
14060M, weil dieser Wecker einfach immer kickt :op:. Allerdings macht das die Sache auch nicht einfacher. 2-Zeilen, oder besser dochn 4-Zeiler? Mit Lücke oder ohne?
Oder sogar 5513, wie JC und Laubi erwähnten ... Fragen über Fragen.
Und das! glaube ich nämlich auch :DZitat:
Original von Ombel
...
Also ein klassisches Wow... Ok C. ;) dann nehme beide, denn darauf wird es sowieso hinaus laufen ;)
Also ... ich bin nen klein wenig sprachlos .... zum einen: grosse Klasse welch Anteilnahme ihr bietet (und ja, das koennte mich ein wenig beeindrucken :D ) ... zum anderen: jetzt ist es noch schwerer mich zu entscheiden ... 'Weiber' halt :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Alles in allem: DANKE falls ich das nicht schon erwaehnt hab ;)
In der Tat Olli .... die 'Pepsi' GMT Master II macht mich jedes Mal an, wenn ich sie tragen darf ... Nichtsdestotrotz muss unbedingt eine Sub her ..... nur welche ist hier die Frage ....Zitat:
Originally posted by Ombel
Nun da du ja schon eine Pepsi zu haben scheinst, brauchen wir dir in Sachen Haptik, Größe, Emotionen usw nichts mehr "erzählen, oder?
(...)
8o 8o 8o
... wow! nicht schlecht ...... :gut:Zitat:
Originally posted by Omelex
Ich konnte mich auch nicht entscheiden, deshalb..... ;)
http://img714.imageshack.us/img714/3...euhren0035.jpg
Vielleicht ein kleiner Tipp an den Osterhasen? :]
Hallo Gee_MT...
also, ich ergänze die Beiträge mal mit meinem Geschmack (wie im Prinzip alle hier, über Geschmack lässt sich nicht streiten..und jeder so wie er/sie mag).
Ich finde Bi Color Uhren recht kitschig...sehen ein wenig aus wie ausm Kaugummiautomaten...ohne hier jemanden verletzen zu wollen.
Irgendwie, wie gewollt und nicht gekonnt...halber Kram.
Die 14060m ist understatement pur und ich sehe mich im Leben nicht satt an diesem wunderschönen klassischen Teil (inkl. der Vorgängermodelle...herrliche Uhren).
Einige Frauen aus meinem Freundeskreis haben die 14060m und 16610 bzw. 16610LV...sehen alle super gut aus und passen wunderbar zu all den Schuhen und Handtaschen....;-)))
Bicolor polarisiert....quasi...:-)
Also... nimm den Klassiker!
Lieben Gruß
ääääääh.... Du meinst, ich muss neue Schuhe kaufen?..... :gut: :gut: :gut:Zitat:
Originally posted by eifel
(...)
Einige Frauen aus meinem Freundeskreis haben die 14060m und 16610 bzw. 16610LV...sehen alle super gut aus und passen wunderbar zu all den Schuhen und Handtaschen....;-)))
(...)
auf jeden fall bicolor , mir gefallen klunker an frauen ;o)
nö...nur keine Bicolor Uhr..dann passt alles
Ich habe mir die 4 Seiten nicht durchgelesen und ich habe auch keine Lust dazu.
Du bist eine Frau? Dann ist die 116613 eh viel zu groß und klobig.
Wenn dann die 16613 und in blau.
Beide Uhren wirken allerdings so, als hättest du dich mal an der Uhr deines Freundes bedient.
Es gibt tolle Uhren im Rolex-Sortiment, die auch feminin wirken :gut:
:rofl: :rofl: :rofl: :gut:Zitat:
Original von Gee_MT
ääääääh.... Du meinst, ich muss neue Schuhe kaufen?..... :gut: :gut: :gut:Zitat:
Originally posted by eifel
(...)
Einige Frauen aus meinem Freundeskreis haben die 14060m und 16610 bzw. 16610LV...sehen alle super gut aus und passen wunderbar zu all den Schuhen und Handtaschen....;-)))
(...)
Vielleicht kannst du uns mal einen Wristshot von dir und der GMT mit deinen Schuhen zeigen... Und dann schaut Big Ben einmal, ob es ein Problem mit deinen Schuhen geben könnte... :D
:D
Och, ein paar nette High-Heels an gepflegten Frauenfüsse sind mir schon lieber als Flossen :D
Alex, oder für unsere Tauchenden Mädels vielleicht solche... :rofl: http://i40.tinypic.com/2hzsg84.jpg
Ich werd mal sehen, was sich machen laesst wegen der Shots .... Fuer Olli dann also mit GMT und fuer BigBen lieber mit dem "femininen" Stueck (was in meinem Fall ein huebscher T-O-G waere ;) )
Aber vorher dann noch Schuhe shoppen ... :ea:
:rofl: :rofl: :rofl:Zitat:
Original von Ombel
Alex, oder für unsere Tauchenden Mädels vielleicht solche... :rofl: http://i40.tinypic.com/2hzsg84.jpg
Die gibt es auch in rosa :gut:
Ohne Pic glauben wir nix... Alex, zeig uns mal nen Foodshot davon http://i39.tinypic.com/j9pz41.jpg :D
Geht im Moment leider nicht, die sind beim Schuster – der Absatz ist abgebrochen :D
.... du meinst, jemand hat sich im Gummi festgebissen ..... :D :D :D
http://www.smilies.4-user.de/include...ie_tra_067.gif:rofl: :rofl: :rofl:
Nee, ich hatte zuviel davon :Zitat:
Original von Gee_MT
.... du meinst, jemand hat sich im Gummi festgebissen ..... :D :D :D
http://i44.tinypic.com/2ufsg1y.gif
.....und bin dann gestolpert :D
Also ich würde die schlichte nehmen... trägt sich wunderbar leicht und beschränkt sich aufs wesentliche :]
http://i12.photobucket.com/albums/a2...Lume0001_4.jpg
Solch eine Schönheit darf man auch zweimal ablichten :D
Ich kann übrigens nicht nachvollziehen, warum sich eine neue Bicolor GMT besser tragen lassen soll als eine SubNoDate...?
Die SubNoDate ist wunderbar flach und leicht und trägt überdies mit ihrer Dezentheit nicht auf.
Mir persönlich etwas unverständlich, wie man zu einer Entscheidung zwischen solchen Extremen kommt?
Man kann hier im Forum aber öfter lesen, dass die SubNoDate zweimal gekauft wurde... warum wohl...? =)
http://i12.photobucket.com/albums/a2...Lume0001_5.jpg
...jetzt möchte ich der Vollständigkeit halber meinen Kandidaten hier auch noch "ins Rennen" schicken dürfen:
http://i39.tinypic.com/259wt9i.jpg
:jump:
ist ja nicht schlecht... mir persönlich neben zu viel blingbling aber doch zu hoch/klobig und erst diese Kratzer..... X(
Ach was mag ich doch gebürsteten Stahl...
Trotzdem viel Spaß mit Bicolor!
Zu 1: Ja, das darf man in der Tat (wunderschoen!!!!). Auch X-Mal ... !! :gut:Zitat:
Originally posted by moby711
Solch eine Schönheit darf man auch zweimal ablichten :D
Ich kann übrigens nicht nachvollziehen, warum sich eine neue Bicolor GMT besser tragen lassen soll als eine SubNoDate...?
(...)
Zu 2: Nun ja, es geht nicht um eine GMT sondern um eine BiColor Submariner (groooooosser Unterschied!!) .... Und das ist schon auch ein sehr, sehr schoenes Stueck! Es scheiden sich an BiColor offensichtlich die Geister, aber fuer mich hat der Wecker verdammt viel Sexappeal ;))
Genau die Dinge die Du hier erwähnst machen die SubnD gerade zum KLASSIKER!!Zitat:
Original von Piccard
Ich habe die 14060M sogar wegen der 116613LN wieder verkauft.
Die 14060M wird zwar als der Klassiker schlechthin bezeichnet, bietet meiner Meinung nach jedoch zu wenig für's Geld!!! Die alte Schließe, das fehlende Sattheitstragegefühl aufgrund des vergleichsweise sehr geringen Gewichtes und das Zifferblatt mit den kleineren "Indizees" macht die 14060M im Vergleich zur 116613LN lediglich zu einem "kleinen Brüderchen".
Die 116613LN neu und verklebt im Netz bei einem Grauen gekauft, kostet nur einen Muckenschiss mehr, aber dafür hat man dann aber auch wesentlich mehr Rolex und einen echten Hingucker am Arm!!!
Und ich selbst finde das Gewicht gerade super... einfach eine SCHÖNE Uhr...
Sorry meine Meinung :ka:
Oh sorry... da hab ich mich vertan... war keine GMT sondern ne Sub... bei so viel blingbling... :verneig: ;)Zitat:
Original von Gee_MT
Zu 2: Nun ja, es geht nicht um eine GMT sondern um eine BiColor Submariner (groooooosser Unterschied!!) .... Und das ist schon auch ein sehr, sehr schoenes Stueck! Es scheiden sich an BiColor offensichtlich die Geister, aber fuer mich hat der Wecker verdammt viel Sexappeal ;))