Druckbare Version
Zum Abschluss, falls du mal das was Anderes als "Grün" sehen willst einfach das Inlay tauschen.Zitat:
Original von Diver007
Vielen Dank für den Input :gut:
Der Trend geht zur LV, wobei die Kommentare zur 116613 auch interessant sind.
Scheiden sich halt die Geister !!!!
Werde mich auf den Weg nach Holland machen,
und dann bei Marco die " richtige " Sub kaufen.
:verneig: an ALLE die sich gemeldet haben :gut:
http://i49.tinypic.com/4vg5t4.jpg
Eine gute Entscheidung, bei Marco machst Du nichts verkehrt! :gut:Zitat:
Original von Diver007
Werde mich auf den Weg nach Holland machen,
und dann bei Marco die " richtige " Sub kaufen.
So schlau war ich auch schon, aber deshalb zu sagen, daß nur die aus 2003 gehen!!! Naja :ka:Zitat:
Original von sennsation
War eine Uhr zum 50. Geburtstag 2003. Mit besonderer Lünette und eben dem richtigen Baujahr.Zitat:
Original von UlfBenz
Zitat:
Original von sennsation
..........
LV geht sowieso nur aus 2003.
:grb: :grb: :grb: :grb:
:D
Übrigens, eine Flat Four aus 2003 hatte ich auch schon, die habe ich schon lange wieder verkauft. Jetzt bin ich mit meiner 2009er sehr glücklich, nicht nur wegen der schöneren Lünettenfarbe! :cool:
Beide mal anprobieren und dann entscheiden ist schon richtig.... ;)
Meine Antwort auf deine Ausgangsfrage wäre jedoch,
LV, LV und LV!!!!!
Maxi Dial, mattes Band und klassische Form! :gut:
Stahl / Gold und später Vollgold
DITO! :gut:Zitat:
Original von stylus1_de
16610LV :ea:
Gruß
Klaus
....jep!
Gruß Radi.
Auch wenn es schon viele gesagt haben:
Ich würde die LV nehmen!
vergiß grün :flop:
Es wird der FROSCH :jump:
Noch 8 mal schlafen, dann gehts nach Holland (Marco) ;)
:gut:
Dann schon mal gute Fahrt...! ;)
Glaub für deine Zwecke wäre die LV die bessere Wahl.
Gruß Michi
Ps: Wir wollen dann Bilder sehen,..... :D :D :D