Druckbare Version
Tut wer nicht, hier stehts ;):Zitat:
Original von Hannes
LOOOL. Der steht doch bald schon wieder auf :D :D :D
http://www.pm-magazin.de/de/wissensnews/wn_id399.htm
Obwohl man munkelt, es gäbe ihn doch noch ;):
http://www.bundestag.de/mdb15/mdb14/bio/M/miersja0.html
Gruß
Matthias
Ich glaub Daisy war´s...
http://www.spiegel.de/img/0,1020,425901,00.jpg
Schockierend. War eindeutig Mord. Die Kripo ermittelt jetzt...warten wir's ab.
Tja, München hat ein Original weniger. Schade.
Mosi war trotz des ganzen Schicki-Micki-Bussi-hier-Bussie da ein gaaaaaanz gaaaanz lieber, der trotz seiner Kohle den Rand der GEsellschaft (unfreiwillige Wohnraumverzichter und Alkoholkranke -sein Vater war übrigens selbst Alki und hat bis zu seinem Tode die ganze Familie tyranisiert) nicht aus den Augen gelassen hat.
Hoffentlich finden sie den Täter und hoffentlich kommt Daisy in gute Hände.
Furchtbar, ich bin schockiert.
Ein Original weniger in einer brutalen Welt.
B.
der Anfangsverdacht verdichtet sich --- Sedlmayr-ähnliches-Doppelleben mit minderjährigen Strichern --- und im Interview mit der kanzlergebummsten Muschi Maischberger erzählte Mosi noch was von den armen Seelen, die sich Liebe erkaufen müssen...Fortsetzung folgt...
Das habe ich gerade im Netz gefunden.
Schon heftig was machne so machen 8o
http://img111.exs.cx/img111/6120/mooshammer.jpg
Ey Mann!!!!!
:D
Aber zeimlich makaber
?(;)
Gemein finde das. ?(
Mooshammer's Fahrer hat Daisy aufgenommen.Zitat:
Original von gmt
was ist denn jetzt mit daysi 8o
lllooooollllll @Vito......Klasse
Wie finanzierte Moshammer seinen Luxus?
VON MICHAEL GRAETER
Der äußere Anschein trog bis ins Innenfutter. Ob Rudolph Moshammer, der Kategorie "Moos hamma" angehörte, war seit Jahren ein ungelöstes weißblaues Rätsel. Es mußte jedenfalls geheimnisvolle Zuflüsse gegeben haben, denn die in letzter Zeit zum Souvenirshop mutierte Modeboutique war keine Goldgrube. Auch das Restaurant "Hundskugel" (40 Plätze) warf nicht soviel ab, daß es Moshammers Luxusleben schultern konnte.
Bei Fernseh-Auftritten verdiente er nicht die Unsummen, die er immer angab, sondern bezog das öffentlich rechtliche Anstalts-Honorar in Höhe von 250 Euro plus Spesen. Ein spektakulär angekündigter Auftritt im Münchner Verkaufssender HOT, wo er nach Meisterkoch Alfons Schubeck im Programm war, entpuppte sich als eher cool. Sein Umsatz: zwei Bücher und zwei T-Shirts. Am zweiten Tag lief die gleiche Sendung. Als Schuhbeck ihn fragte, wie viel er heute verkauft habe, antwortete Mosi: "Ein bisserl weniger als gestern."
Seine monatlichen Fixkosten - nicht gerechnet die Nachtfahrten, wo er selbst am Steuer saß, waren nicht gering. In der Tiefgarage des Hotels "Vier Jahreszeiten", schräg gegenüber der Boutique, belegte ein Rolls Royce einen abgesperrten Stammparkplatz, Monatsmiete: 300 Euro. Moshammer hatte abgespeckt - früher standen dort drei Rolls auf drei Parkplätzen, in denen Mütze und weiße Handschuhe auf dem Fahrersitz lagen.
Als Bote hatte er im Modegeschäft Roedig angefangen und dann das Glück gehabt, vom warmherzigen Krupp-Erben Arndt von Bohlen und Halbach finanziert zu werden. Mit der Boutique "Carneval de Venise", wie das Geschäft in der Maximilianstraße früher hieß, und der Tatkraft seiner Mutter drang er in die Gesellschaft vor. Eine Zeitlang kaufte sogar Konzernchef Dr. Friedrich Karl Flick dort ein, bis er draufkam, daß die gleichen Sakkos und Pullis anderswo viel billiger waren. Moshammer konnte weder zeichnen noch Mode entwerfen. Im Hineinnähen seiner Namensschildchen in gelieferte Konfektions-Anzüge und Regenmänteln war er König.
Was für Ute Ohoven die Kinder, waren für ihn die Obdachlosen. Er operierte ökonomisch mehr als vermittelnder, denn als gebender Wohltäter. Vor laufender TV-Kamera verteilte er an Obdachlose rote Päckchen, in denen nichts drin war. Den Null-Beschenkten versprach er, daß sie später was bekommen würden. Er schickte dann warme Unterhosen.
Will hier nicht die Spassbremse mimen, aber wir sollten nicht alle Geschmacklosigkeiten,
die jetzt über einen Verstorbenen verbreitet werden, mitmachen. Graeters
Bildzeitungsniveau hat schon viele Menschen ruiniert, dass nichtmal vor Toten halt
gemacht wird, ist erbärmlich ... ?( ?(
richtig.Zitat:
Original von Smile
Will hier nicht die Spassbremse mimen, aber wir sollten nicht alle Geschmacklosigkeiten,
die jetzt über einen Verstorbenen verbreitet werden, mitmachen. Graeters
Bildzeitungsniveau hat schon viele Menschen ruiniert, dass nichtmal vor Toten halt
gemacht wird, ist erbärmlich ... ?( ?(
Werner, 100% agree. Genauso geschmacklos wie es ist, sich über Verstorbene lustig zu machen, gilt umgekehrt aber auch, daß es hier keine posthume Heiligsprechungen braucht.
Der Rummel und der Hype, der jetzt überall einsetzt, ist durch nichts, aber auch gar nichts gerechtfertigt. Moshammer hat sein Leben gelebt, ganz sicher nicht wie jeder andere, er hat auf seine Art viele amüsiert, er hat bestimmt auch Gutes getan, und er war zur falschen Zeit mit der falschen Person am falschen Ort. Das ist schrecklich, das war's dann aber auch.
Daisy wird auch in Zukunft ihr Frolic oder meinethalben auch Gänsestopfleber bekommen, sonst ist niemand zu versorgen. Irgendwo sitzt vielleicht gerade eine Mutter mit einem Säugling, deren Mann der jungen Familie ein guter und fürsorglicher Vater war und auch sonst soziales Engagement gezeigt hat, gestern leider auch zur falschen Zeit an der falschen Stelle war, überfahren wurde, bei der Arbeit in eine Maschine geriet oder sonstwie um's Leben kam, und die Presse widmet dem bestenfalls einen Dreizeiler unter Vermischtes.
Wenn für diese Frau eine Welt zusammenbricht, dann kann ich das gut nachvollziehen, wenn halb München ausrastet und die Maximilianstraße mit Blumen, Kränzen und Kerzen zupflastert, dann fehlt mir jedes Verständnis.
Und wenn die Meldung von Moshammers Tod in einem Uhrenforum innerhalb weniger Stunden mehr Hits und Beiträge generiert als ein Bericht über eine Werksrevision, die Bilder einer Neuerwerbung oder eine Anfrage nach Ersatz- oder Zubehörteilen, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Aber das muß ich wohl auch nicht.
@ R.O.Lex
Eine gewisse Emphase kann man deinen Posts auch nicht absprechen, also was regt dich die Betroffenheit anderer auf?
@ smile
Besser kann man G. nicht umschreiben, das Schicksal Mooshammers hin o. her...
Gruss, B.
@smile: wie wahr
@ww: bitte noch ne Quelle nennen.....
100% !!Zitat:
Original von Smile
Will hier nicht die Spassbremse mimen, aber wir sollten nicht alle Geschmacklosigkeiten,
die jetzt über einen Verstorbenen verbreitet werden, mitmachen. Graeters
Bildzeitungsniveau hat schon viele Menschen ruiniert, dass nichtmal vor Toten halt
gemacht wird, ist erbärmlich ... ?( ?(
Sie regt mich nicht wirklich auf, ich verstehe sie nur nicht. Damit soll's für dann mich auch gut sein zu diesem Thema.Zitat:
Original von BESP
@ R.O.Lex
Eine gewisse Emphase kann man deinen Posts auch nicht absprechen, also was regt dich die Betroffenheit anderer auf?
Gruss, B.
Zitat:
Original von PCS
@ww: bitte noch ne Quelle nennen.....
aber gerne
http://bz.berlin1.de/aktuell/news/050115/luxus.html
fatale Fehlinformation! Graeter war erst bei der Münchener Abendzeitung, später BUNTE --- beide Objekte haben mit BILD oder dem sogenannten BILD-Niveau nichts gemein. Wie bei den individuellen Uhren und ihren Werken sollte man auch bei den Medien nicht alles ohne Sinn und Verstand in eine Tonne treten und effekthaschend, nach Applaus strebend, von sich geben ;) ;) ;)Zitat:
Original von Smile
Graeters Bildzeitungsniveau
Quelle: http://www.br-online.de/land-und-leu...intergrund.xmlZitat:
Abendzeitung, Bild und Bunte
Die Aufmachung der MATZ erinnert stark an die Münchner Abendzeitung
Graeter, zu Kir Royal Zeiten - 1986 - zusammen mit dem Fotografen Franz Hug für die Münchner Abendzeitung in Sachen Promi-Klatsch unterwegs, wechselte danach zur Bild-Zeitung. Von der Bild ging's zur Bunten. Dort kam es 1998 zum Riesen-Krach: Die Zeitschrift strich seine Kolumne von einem Tag auf den anderen aus dem Heft.
tse tse tse --- immer dieses BILD-Niveau --- und immer alles besser wissen wollen... :D :D :D
;)
was für ein blabla ... von nichts eine ahnung, aber grosse töne spucken ... junge, informiere dich wenigstens, bevor du den mund aufmachst ... :D :DZitat:
Original von Rolex
fatale Fehlinformation! Graeter war erst bei der Münchener Abendzeitung, später BUNTE --- beide Objekte haben mit BILD oder dem sogenannten BILD-Niveau nichts gemein. Wie bei den individuellen Uhren und ihren Werken sollte man auch bei den Medien nicht alles ohne Sinn und Verstand in eine Tonne treten und effekthaschend, nach Applaus strebend, von sich geben ;) ;) ;)Zitat:
Original von Smile
Graeters Bildzeitungsniveau
wie heißst so schön duck - und - weg...
...schönen Sonntag demnächst, ich geh' jetzt feiern --- ohne Perücke... 8) 8) 8)
...sorry...aber ich würde den thread schließen und löschen....der mann war ein mensch...ist jetzt tot....das ist schlimm genug...lasst es gut sein.. :rolleyes:
Gebe Marci Recht !
Lasst gut sein !!!
Genau,FERTIG AUS !!!!!!!!!!!!!
und gelöst ist der Mord schließlich auch schon ;)
Zitat:
Original von Maga
und gelöst ist der Mord schließlich auch schon ;)
...und Daisy wird von Fahrer versorgt...
Der Fall ist abgeschlossen.
Herr Percy, bitte beerdigen Sie die Thread!
München - Die Aussagen der Münchner Ermittler ergeben ein umfassendes Bild des 25 Jahre alten Mannes, der gestanden hat, Rudolph Moshammer in der Nacht zum Freitag erdrosselt zu haben.
Der gebrochen Deutsche sprechende Iraker ist 2001 nach Deutschland gekommen, hat einen Asylantrag gestellt und besitzt eine gültige Aufenthaltserlaubnis. Vor seiner Festnahme arbeitete er als Koch in einem gastronomischen Betrieb in München.
Nachdem das Sondereinsatzkommando den Mann am Samstagabend in seiner Wohnung in München-Harras gefasst hatte, sei seine Stimmung von «Selbstmitleid» geprägt gewesen, berichteten die Ermittler. Er leide unter finanziellen Problemen und «klagt darüber, dass er sich in seinem Leben nichts leisten kann» - während andere Menschen im Luxus lebten. Die Tat des Mannes weise alle Merkmale von «Heimtücke» und «Habgier» auf.
Der Geständige ist laut Polizei ein Automaten-Spieler, der «sämtliche Spielotheken in der Bahnhofsgegend abklappert». Über eine mögliche Drogensucht hat die Polizei keine Erkenntnisse. Auch, ob er sich in der Stricherszene bewegt, ist unklar. «Er sagt, er ist kein Stricher», betonten die Ermittler. «Aber wir wissen nicht, aus welchem Milieu er kommt.»
Der Mann ist nicht vorbestraft, allerdings wurde wegen «gefährlicher Körperverletzung» und eines «Sexualdeliktes im heterosexuellen Bereich» im Jahr 2004 gegen ihn ermittelt. In Zusammenhang mit diesem mittlerweile eingestellten Verfahren hatte er freiwillig eine Speichelprobe abgegeben, durch die er im Fall Moshammer überführt werden konnte.
© dpa - Meldung vom 16.01.2005 14:47 Uhr
ICH KÖNNT K...., alle sind schuld an meiner schlimmen Lage, nur nicht ich.....
Ja, bitte.Zitat:
Original von Rolex
Herr Percy, bitte beerdigen Sie die Thread!
Wer noch nicht das Neueste weiß, kann sich imho auf allen Fernsehkanälen besser informieren als in einem Uhrenforum.
Naja, der Thread wäre schon ziemlich weit unten, würde er nicht dauernd
durch die Bitten des Schließens wieder nach vorne geholt...
;)
Gibt m.E. keinen Grund, so einen Thread zu schließen. Der Fall ist geklärt
und es gibt nichts mehr zu sagen. Ergo wird der Thread von selbst
verschwinden.
:))
Klare Aussage, Percy!
Ich verbitte mir die Forderung nach Schliessen eines Threads, auch wenn sie "nur" rhetorisch gemeint ist.
Hier ist Off Topic, also ein für alle und alles offenes Refugium.
Ich muss auch jede Scheisse ansehen o. lesen, wenn mich die Neugierde übermannt und ich nicht mehr anders kann....
Gruss, B.
LOOOOOOOL!!!!!!!
:D
gestern Abend in Spiegelei TV ein kurzer Bericht zu Moshammers "Doppelleben", wie sie es nennen, als wäre dessen Schwulsein etwas ganz geheimnisvolles gewesen und versteckt doppelbödiges nach Feierabend, am investigativen Spiegel vorbei sozusagen, ohne "denen" bescheid zu geben, für den Eventualfall, der ja jetzt in Moshammers Leben eingetreten ist.
Ich weiss schon, weshalb ich den Spiegel vorletztes Jahr abbestellt habe.
Ein Käseblatt ist er geworden, aber nicht erst seit gestern.
Das populistische Klischee von der "Bildzeitung für Intellektuelle" ist nicht aus der Luft gegriffen, wobei man verdammt nicht intellektuell zu sein braucht, um den teilweise an Verquarstheit nicht zu überbietenden Mist zu verstehen; ich denke eher, die Intellektuellen raufen sich bei Schwerpunktthemen, so diese sie denn lesen, eh die Haare.
B.