Druckbare Version
kann mich erinnern, daß du auch sehr viel über mängel hier berichtet hast.Zitat:
Original von Moehf
Ingo hat da nicht ganz unrecht, ich verstehe auch nicht, warum Rolex die Zeiger nicht richtig setzen kann. Ich hatte vielleicht 6 oder 7 verschiedene Rolex aber so 100% gepasst hat es vielleicht bei einer...die hab ich aber nicht mehr :-)
unglaublich bei den preisen und der werbebotschaft...
die 116710 ist eben ne recht spezielle Uhr... :DZitat:
Original von vandit
kann mich erinnern, daß du auch sehr viel über mängel hier berichtet hast.Zitat:
Original von Moehf
Ingo hat da nicht ganz unrecht, ich verstehe auch nicht, warum Rolex die Zeiger nicht richtig setzen kann. Ich hatte vielleicht 6 oder 7 verschiedene Rolex aber so 100% gepasst hat es vielleicht bei einer...die hab ich aber nicht mehr :-)
unglaublich bei den preisen und der werbebotschaft...
auf die spezialität kann ich gerne verzichten :-)Zitat:
Original von Moehf
die 116710 ist eben ne recht spezielle Uhr... :DZitat:
Original von vandit
kann mich erinnern, daß du auch sehr viel über mängel hier berichtet hast.Zitat:
Original von Moehf
Ingo hat da nicht ganz unrecht, ich verstehe auch nicht, warum Rolex die Zeiger nicht richtig setzen kann. Ich hatte vielleicht 6 oder 7 verschiedene Rolex aber so 100% gepasst hat es vielleicht bei einer...die hab ich aber nicht mehr :-)
unglaublich bei den preisen und der werbebotschaft...
Ich möchte ja gerne mal die "Mängel" sehen. :rofl:
Lächerlich.
Dem Manne kann geholfen werden:Zitat:
Original von vandit
komischerweise kommen die anderen, die sich schon mal in dem weiter oben zitierten mängel-thread zur gmt geäußert haben gar nicht zu wort...
Deine Mängel an der Uhr kann ich nicht beurteilen, ich selbst wäre bei dem Versuch eine 116710 zu erwerben aber auch beinahe verzweifelt.
Das ganze vollzog sich über ein halbes Jahr.
1. Händler
1 x Flusen auf dem Blatt
1 x Extrem schief sitzende Lupe, verkratzter Stundenzeiger, schief sitzende Lünette (1.Ersatzuhr)
1 x Übel nachgearbeites Band/Schliesse (2.Ersatzuhr)
=> einvernehmliche Rückabwicklung
2. Händler
1 x stark verkratztes ZB
1 x unbewegliches Band (1.Ersatzuhr)
1 x Delle im Horn, Spitze fehlt (2.Ersatzuhr)
1 x Stecknadelkopf großer Fremdkörper auf dem Blatt (3.Ersatzuhr)
Die 4. ist sicherlich auch nicht perfekt, die habe ich aber behalten.
Die Mängel hat auch der VK jew. ohne Lupe sofort erkannt/anerkannt.
Der Vorgang ist bei Rolex bekannt, scheint aber niemanden wirklich zu interessieren in Genf.
Ich kann schon verstehen, dass einem dann irgenwann der Kragen platzt, man keine Lust mehr auf Diskussionen hat und die Sache dann irgendwann zum Abschluss bringen möchte, zur Not auch gerichtlich.
Bei mir war dies durch den excellenten Service der Konzis glücklicherweise nicht nötig.
Eigentlich sehe ich auch keinen Unterschied zu einem defekten Fernseher o.ä.
Da würden die meisten auch nicht lange überlegen, was zu tun ist.
Allerdings trifft man da vermutlich eher auf Verständnis vor Gericht.
...ein paar aussagefähige Bilder (Makros) wären schon hilfreich gewesen. Wie wäre es, wenn du was nachlegst ?
Verstehe nicht, wie man bei einer 5k € Uhr so ne Welle machen kann...das ist ein Massenartikel, wie jeder andere auch... :grb:
Aber was weiß ich schon....
hol dir die, da darfst du etwas pingeliger sein ;)
http://richtigteuer.de/2007/06/30/pa...on-tourbillon/
@Peter, ja ein defekter fernseher ist aber ein ganz anderes thema. keine der uhren war doch defekt, oder. nimm dir eine lupe und geh mm fuer mm ueber den lack and deinem auto. findest du auch nur einen partikel, geh vor gericht und wandel das auto. genau so ist hier der fall mit der Rolex. da ist nichts kaputt, es ist noch nicht mal die geringste einschraenkung im gebrauch der uhr festzustellen.
Frank
PS: du kannst auch mal alle spaltmasse an deinem auto nachmessen, bei der kleinsten abweichung, wandlung.
Aus eigener Erfahrung (einige kennen die Geschichte aus den OT) würde ich lieber auf eine kulante Lösung mit dem Konzi hinarbeiten als nach einigen Jahren einen Vergleich vor Gericht zu schließen.
Ist die Sache wirklich die Nerven und die Zeit für einen endlosen Gerichtsprozess wert. Vielleicht kann man ja etwas anderes in dem Wert beim Konzi kaufen und alle sind glücklich.
@falkenlust
ich will hier nicht meine mängel diskutieren, sondern antworten auf meine frage!
insofern werde ich hier auch keine bilder veröffentlichen, damit einigen von euch, denen langweilig ist, darauf "rumreiten" können...
@cardealer. es gab ja keine einigung mit dem konzi, darum geht die sache ja vor gericht. meinst du, mir wäre eine einfache lösung nicht auch lieber gewesen ;-)
mein Sachverständiger wurde vom Gericht bestellt.
ja, aber wenn ich meinen anwalt richtig verstanden habe, können die beiden parteien auch einen vorschlagen. und da ist es eben von vorteil, wenn man einen parat hatZitat:
Original von cardealer
mein Sachverständiger wurde vom Gericht bestellt.
sehr sehr schade. Dann hast Du die nächsten Jahre mit der Sache zu tun und Hoffentlich bekommst Du keine Frau wie ich als Richterin der jegliches Verständniss für solche Dinge fehlt.Zitat:
Original von vandit
@cardealer. es gab ja keine einigung mit dem konzi, darum geht die sache ja vor gericht. meinst du, mir wäre eine einfache lösung nicht auch lieber gewesen ;-)
ich denke, jahre wird das nicht gehenZitat:
Original von cardealer
sehr sehr schade. Dann hast Du die nächsten Jahre mit der Sache zu tun und Hoffentlich bekommst Du keine Frau wie ich als Richterin der jegliches Verständniss für solche Dinge fehlt.Zitat:
Original von vandit
@cardealer. es gab ja keine einigung mit dem konzi, darum geht die sache ja vor gericht. meinst du, mir wäre eine einfache lösung nicht auch lieber gewesen ;-)
aber wir werden sehen
mein Prozess geht jetzt ins dritte Jahr in der ersten Instanz :rolleyes:Zitat:
Original von vandit
ich denke, jahre wird das nicht gehenZitat:
Original von cardealer
sehr sehr schade. Dann hast Du die nächsten Jahre mit der Sache zu tun und Hoffentlich bekommst Du keine Frau wie ich als Richterin der jegliches Verständniss für solche Dinge fehlt.Zitat:
Original von vandit
@cardealer. es gab ja keine einigung mit dem konzi, darum geht die sache ja vor gericht. meinst du, mir wäre eine einfache lösung nicht auch lieber gewesen ;-)
aber wir werden sehen
ach du liebes lieschen...Zitat:
Original von cardealer
mein Prozess geht jetzt ins dritte Jahr in der ersten Instanz :rolleyes:Zitat:
Original von vandit
ich denke, jahre wird das nicht gehenZitat:
Original von cardealer
sehr sehr schade. Dann hast Du die nächsten Jahre mit der Sache zu tun und Hoffentlich bekommst Du keine Frau wie ich als Richterin der jegliches Verständniss für solche Dinge fehlt.Zitat:
Original von vandit
@cardealer. es gab ja keine einigung mit dem konzi, darum geht die sache ja vor gericht. meinst du, mir wäre eine einfache lösung nicht auch lieber gewesen ;-)
aber wir werden sehen
wieso das denn?
tja die Mühlen des Gesetzes mahlen langsam sehr sehr sehr langsam :ka: :ka:Zitat:
Original von vandit
ach du liebes lieschen...
wieso das denn?
Ich glaube das wird hier nichts mehr.
Einen Sachverständigen (wenn der TS sich tatsächlich zum Harry machen lassen will) findet er in den Gelben Seiten.
Und die Meute (mich inkludiert) schreit nach Bildern.
Die gibt der TS nicht raus. Ich kann mir sehr gut vorstellen wieso nicht:
Da wird nichts sein. Der Konzi und Rolex sind ja keine Doofen.
Wäre ein Fehler (ich rede von einem richtigen) an der Uhr,
Rolex und auch der Konzi würden dafür gerade stehen, 100%.
naja bin zuversichtlich, daß es hier etwas schneller geht.Zitat:
Original von cardealer
tja die Mühlen des Gesetzes mahlen langsam sehr sehr sehr langsam :ka: :ka:Zitat:
Original von vandit
ach du liebes lieschen...
wieso das denn?
oder geht es bei dir auch um eine uhr?
auch um eine Uhr nur das ich sie verkauft habe und verklagt worden bin.Zitat:
Original von vandit
naja bin zuversichtlich, daß es hier etwas schneller geht.Zitat:
Original von cardealer
tja die Mühlen des Gesetzes mahlen langsam sehr sehr sehr langsam :ka: :ka:Zitat:
Original von vandit
ach du liebes lieschen...
wieso das denn?
oder geht es bei dir auch um eine uhr?
Aber wie gesagt mein Tipp Einigung mit dem Konzi.
Hermann-Josef Kriescher & Ulrich Kriescher (Uli) GbR
Kaiserstrasse 104
52146 Würselen
Edit: hier steht es auch 2006: Ulrich Kriescher wird zum Sachverständigen für das Uhrmacherhandwerk vereidigt
netter versuch, aber ich bin hier der fragesteller und nicht bilderlieferant für deine polemikversuche...Zitat:
Original von ferryporsche356
Ich glaube das wird hier nichts mehr.
Einen Sachverständigen (wenn der TS sich tatsächlich zum Harry machen lassen will) findet er in den Gelben Seiten.
Und die Meute (mich inkludiert) schreit nach Bildern.
Die gibt der TS nicht raus. Ich kann mir sehr gut vorstellen wieso nicht:
Da wird nichts sein. Der Konzi und Rolex sind ja keine Doofen.
Wäre ein Fehler (ich rede von einem richtigen) an der Uhr,
Rolex und auch der Konzi würden dafür gerade stehen, 100%.
ich brauche keine bestätigung meiner mängel durch leute wie dich, sondern einen sachverständigen für den fall der fälle.
danke für alle konstruktiven posts!
es ist nur ein wenig schwer die Geschichte für visuell fixierte Mitglieder ohne Bildbeweise verständlich zu machen. ( Speziell nach der dritten Uhr )
Ohne Bilder glauben die das nicht :D
glaubst du ernsthaft so bekommst du hier antworten :grb: :op:Zitat:
Original von vandit
netter versuch, aber ich bin hier der fragesteller und nicht bilderlieferant für deine polemikversuche...Zitat:
Original von ferryporsche356
Ich glaube das wird hier nichts mehr.
Einen Sachverständigen (wenn der TS sich tatsächlich zum Harry machen lassen will) findet er in den Gelben Seiten.
Und die Meute (mich inkludiert) schreit nach Bildern.
Die gibt der TS nicht raus. Ich kann mir sehr gut vorstellen wieso nicht:
Da wird nichts sein. Der Konzi und Rolex sind ja keine Doofen.
Wäre ein Fehler (ich rede von einem richtigen) an der Uhr,
Rolex und auch der Konzi würden dafür gerade stehen, 100%.
ich brauche keine bestätigung meiner mängel durch leute wie dich, sondern einen sachverständigen für den fall der fälle.
danke für alle konstruktiven posts!
so wird das wohl auf lange sicht nichts =(
die zeigerfehlstellung meines ersten modells müßten ja noch im entsprechenden thread sein.Zitat:
Original von Dr.Nick
es ist nur ein wenig schwer die Geschichte für visuell fixierte Mitglieder ohne Bildbeweise verständlich zu machen. ( Speziell nach der dritten Uhr )
Ohne Bilder glauben die das nicht :D
überdies will ich nichts verständlich machen, sondern adressen von sachverständigen...
Nach dem zu Gemüte ziehen der alten Geschichte und der aktuellen dritten Uhrtragödie jetzt hier, bin ich schon sehr hin- und hergerissen...
Dein Argument warum Du keine Bilder zeigst, kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
ohne kommentar
die erste gmt des ts
http://www.hoene.de/random/gmtvonchris.jpg
Geschichten gibts... :grb:
auf dem Bild scheint der Stundenzeiger ca 0,4 mm zuweit links zu stehen :grb:
sehe ich das richtig ?
sei mir nicht böse, aber mein anliegen war entsprechende adressen zu bekommen und nicht mit einzelnen von euch die mängel zu diskutieren.Zitat:
Original von HoTTE3Thunder
Nach dem zu Gemüte ziehen der alten Geschichte und der aktuellen dritten Uhrtragödie jetzt hier, bin ich schon sehr hin- und hergerissen...
Dein Argument warum Du keine Bilder zeigst, kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
und entweder der eine oder andere hat einen tipp für einen sachverständigen oder eben auch nicht.
dafür bedarf es keiner bilder. oder gibt es etwa adressen gegen bilder?
bin hier nicht an der panini-tauschbörse...
Zitat:
Original von vandit
@falkenlust
ich will hier nicht meine mängel diskutieren, sondern antworten auf meine frage!
Alter Schwede... 8o Habe ich hier irgendetwas verpasst und hier wurde inzwischen ein Mitgliedsbeitrag in einer Höhe eingeführt, der solch ein Anspruchsdenken an die anderen Mitglieder dieses Diskusions-Forums rechtfertigt?Zitat:
Original von vandit
netter versuch, aber ich bin hier der fragesteller und nicht bilderlieferant für deine polemikversuche...
ich brauche keine bestätigung meiner mängel durch leute wie dich, sondern einen sachverständigen für den fall der fälle.
Mir scheißegal ob Deine Mängelrügen berechtigt sind oder nicht! Solltest Du aber Deinem Konzi genauso gegenüber getreten sein, wie einigen Membern hier, die lediglich Bilder sehen wollten um die Sache über die sie sich für Dich den Kopf zerbrechen sollen, besser beurteilen zu können... :grb: :grb: :grb:
...das täte mich jetzt wirklich interessieren was ein Gutachter oder Sachverständiger dazu sagen würde... 8o :grb:
8o naja, wenn man sonst nichts zu tun hat :ka:
Kriegt Euch mal wieder ein :op:
Manche Member bekleckern sich in diesen Thread nicht gerade mit Ruhm ;)
Immer schön dran denken, wer mit Dreck auf andere Leute schmeisst, muss sich danach nicht wundern, wenn er schmutzige Finger hat.
Der TS hat ne simple Frage gestellt und wird hier auf's allerübelste angemacht und als Korintenka*** dargestellt. Mich wundert, dass er rel. ruhig dabei bleibt.
Member mit nem höherem Beitragszähler würden hier nicht so behandelt. Ich hab die Uhr nicht persönlich gesehen und weiss nicht, ob der TS Recht hat oder nicht. Interessiert mich aber auch nicht, denn es ist für ne Antwort auf seine Frage shice egal.
Zitat AcidUser:
Alter Schwede... 8o Habe ich hier irgendetwas verpasst und hier wurde inzwischen ein Mitgliedsbeitrag in einer Höhe eingeführt, der solch ein Anspruchsdenken an die anderen Mitglieder dieses Diskusions-Forums rechtfertigt?
Mir scheißegal ob Deine Mängelrügen berechtigt sind oder nicht! Solltest Du aber Deinem Konzi genauso gegenüber getreten sein, wie einigen Membern hier, die lediglich Bilder sehen wollten um die Sache über die sie sich für Dich den Kopf zerbrechen sollen, besser beurteilen zu können... :grb: :grb: :grb:
Klare, und völlig unverblümte Sprache... :D
nimm es nicht persönlich, aber viele wollten hier von beginn an ihr polemisches mütchen kühlen und nicht wirklich helfen.Zitat:
Original von AcidUser
Zitat:
Original von vandit
@falkenlust
ich will hier nicht meine mängel diskutieren, sondern antworten auf meine frage!
Alter Schwede... 8o Habe ich hier irgendetwas verpasst und hier wurde inzwischen ein Mitgliedsbeitrag in einer Höhe eingeführt, der solch ein Anspruchsdenken an die anderen Mitglieder dieses Diskusions-Forums rechtfertigt?Zitat:
Original von vandit
netter versuch, aber ich bin hier der fragesteller und nicht bilderlieferant für deine polemikversuche...
ich brauche keine bestätigung meiner mängel durch leute wie dich, sondern einen sachverständigen für den fall der fälle.
Mir scheißegal ob Deine Mängelrügen berechtigt sind oder nicht! Solltest Du aber Deinem Konzi genauso gegenüber getreten sein, wie einigen Membern hier, die lediglich Bilder sehen wollten um die Sache über die sie sich für Dich den Kopf zerbrechen sollen, besser beurteilen zu können... :grb: :grb: :grb:
von daher nervt es irgendwann mit den bildern.
@dr nick: ja so ähnlich wie auf dem bild, evt ein mm weiter und dafür fehlstellung nach rechts.
euch mag das alles nichts ausmachen, aber bei den preisen und der werbebotschaft perfektion bis.... erwarte ich letztgenannte eben auch
viele in meinem umfeld, die ansonsten nicht nach meinem mund reden, sehen das auch so. die rolexbesitzer im forum scheinen eben durch ein überdurchschnittliches maß an toleranz gekennzeichnet zu sein, was schönheitsmängel angeht
und das Problem kann nicht mit einem erneuten Setzen der Zeiger gelöst werden ?
Ich würde das jetzt mal nicht so eng sehen, ich glaube da haben sich ein paar Member in Rage geschrieben.
Der Eine möchte gerne eine Adresse eines Sachverständigen weil er mit einer gelieferten Leistung nicht einverstanden ist und ein paar andere Member wollen Bildchen.
Ok Freunde, es ist doch nichts passiert, warum dann diese Aufregung? Bleibt einfach locker! Wir sind doch hier um uns in unserer Freizeit mit unserem Hobby zu beschäftigen und mehr eigentlich nicht!
Beste Grüße an alle Member!
ich hatte sie ja im jetzigen zustand nochmals über den konzi zu rolex einsenden lassen, aber sie kam unverändert zurück.Zitat:
Original von Dr.Nick
und das Problem kann nicht mit einem erneuten Setzen der Zeiger gelöst werden ?
und daraufhin war ich sauer und wollte wandeln.
wahrscheinlich wäre das recht einfach gewesen. schließlich ist der fehler auch erst bei einer anderen mängelbeseitigung aufgetreten.