Äpfel mit Birnen vergleichen bringt uns auch nicht weiter.
Druckbare Version
Äpfel mit Birnen vergleichen bringt uns auch nicht weiter.
Zitat:
Original von WUM
Ohne den neuen Bond gesehen zu haben...
behaupte ich das...Pulp Fiction spielt in einer ganz anderen Klasse
Wum
Vergleichen würde ich die beiden Filme auch nicht. Mir fiel er ein, weil er meiner Meinung nach zu den Filmen gehört, die man gern' 2x oder häufiger schaut. Erst dann werden alle Details klar. Pulp Fiction war ein absoluter Volltreffer allein schon wegen der Besetzung. Und der Film hat es definitiv leichter, weil es gibt nur den einen. ;)
Bei 22 Bondfilmen kann man es kaum jedem Recht machen. Wäre ja auch allerhand. Kritiker z.B. zerreissen heute noch gern' den einzigen Lazenby-Film "Im Geheimdienst Ihrer Majestät", welchen ich wiederrum für einen der Stärksten der Serie halte. That's life - alles reine Geschmacksache.
Gruß,
Andy
Um mal den iPhone- und diesen Thread zusammenzufuehren...:
http://i248.photobucket.com/albums/g.../DSC_8431a.jpg
http://i248.photobucket.com/albums/g.../DSC_8434a.jpg
Seltsamer Weise war die Filmplakat- und Posterszene mit der H&K UMP (ob nun als Schatten oder von vorne) im Film gar nicht zu sehen. Schade eigentlich, ich finde da hat er sowas entschlossen martialisches ...
Ich werde nochmal reingehen. Jawoll.
Und gleich leg' ich Casino Royale in die PS.
Ich werd ihn mir dieses Wochenende ansehen aber mal ehrlich einige Kritiker würden ihn wohl ganz Toll finden wenn er noch Rolex tragen würde oder? ;)
Bond war schon immer Action und der Darsteller. Wenn man Kultur will soll man ins Theather gehen!
Was ein endgeiler film!! :gut: :verneig: :jump: :dr: 8o :] :ea:
Ich habe kaum was zu meckern, mit etwas Vrestand, versteht man alles. Nette Subtilitäten, knackige Aktion.
Hab ihn gestern gesehen.
Seelisch kaputter Bond mit menschlicher Seite :gut:
Lehrer mit Lottogewinn :tongue:
Gemma Arterton :ea:
Tom Ford Anzüge 8o
Find den Film eigentlich toll werd ihn glaub ich nochmal ansehen.... :verneig:
Sehr geiler Film... ich kann stellenweise das Gemecker über die viel zu hart geschnittenen Actionszenen, etc. nicht nachvollziehen. Der Film beantwortet alle Fragen die im letzten Bondstreifen offen geblieben sind, zeigt Bond von einer menschlichen Seite, die aber bereits im Begriff ist zu verschwinden (sehr schön anzusehen war der besoffene Bond nach 6 Vesper-Martinis :-D) und weist auch einige Überraschungsmomente auf.....
Einfach nur genial waren die Verweise auf Goldfinger oder In tödlicher Mission (die Szene mit dem Käfer: "Steigen Sie ein!"), ebenso der Sprung aus dem Flugzeug (welcher Bond war das noch gleich?).
Hoffe mal, nicht zu viel verraten zu haben. Anschauen lohnt sich aber auf jeden Fall!
Ich habe ihn mir gestern angesehen und fand ihn ziemlich gut. Die Schnitte der Actionszenen sind wahrlich sehr schnell, geben dam ganzen aber ein interessante Dynamik. Craig ist überragend, der Film wie schon öfters erwähnt kurzweilig und allemal besser als jeder Brosnan- Bond.
Eine nette Idee waren die Bond- Spielkarten die bei uns im Kino verteilt wurden. :gut:
War gestern abend auch drin - ich fand ihn net schlecht.
Bond: :gut:
Action: :gut:
Bösewicht: :muede:
Story: Welche Story?
Wenn ich sehen will, dass die CIA Länder, Völker, Rohstoffe und was weiss ich nicht für ihre kurz- und mittelfristigen Ziele verschachert schau ich die Nachrichten und nicht Bond.....
Ein Bond Bösewicht soll gefälligst die Weltherrschaft mit Atombomben, Sateliten, U-Booten und Geheimen Weltraumstationen erobern.....
Und nicht im Hawai Hemd einen Granny Smith essend zum Showdown erscheinen.....
:rofl:
Granny Smith ist aber ganz schön hart :op:
War gestern zweimal drin: das erste und das letzte Mal
Absolut keine Story/roter Faden :motz:
Das Thema: Wasser
Es hätte sich auch um Kekse handeln können, das hätte keinen Unterschied gemacht.
Schnitte viel zu schnell - Hab mir am Vorabend das "Making of" angesehen. Hier haben sie von den tollen selbstgemachten Stuntszenen geredet und dass man weitgehend auf Computeranimation verzichtet hat. Ich frag mich nur warum???? :grb: Bei den schnellen Schnitten hätten auch Schweinchen mitspielen können und man hätte es nicht bemerkt. Zeig meines Erachtens nur die Ideenlosigkeit der Regie. Man bekommt man gar nichts mit - kein Vergleich zur Anfangszene von CR
Insgesamt war ich schwer enttäuscht. CR war um Längen besser
Craig: topp
Die Regiearbeit war mehr als bescheiden
Gruß
Peter
LOL...der gute Bösewicht wusste natürlich nicht, dass Bond auftaucht....er dachte doch er erpresst / besticht nur ein paar Latino-Diktatoren....also langweiliges Tagesgeschäft....und dafür das Outfit total ok...Zitat:
Original von Der Hanseat
...
Und nicht im Hawai Hemd einen Granny Smith essend zum Showdown erscheinen.....
...in welchem Maße Bond unvorbereitet zum showdown erschien, fand ich allerdings schwer erträglich...
dagegen steht:Zitat:
Original von Mawal
...in welchem Maße Bond unvorbereitet zum showdown erschien, fand ich allerdings schwer erträglich...
was braucht er noch? nix!Zitat:
Original von Flo74
Zitat aus der aktuelle Vanityfair:
Danier Craig
Lieblingswaffe: Seine Fäuste
Das Thema: Wasser
Es hätte sich auch um Kekse handeln können, das hätte keinen Unterschied gemacht.
Also, das Thema Wasser gab`s ja auch in Polanskis China Town, und das machte schon Sinn.
Obwohl Kekse? Ah,ja! Soylent Green...
war ebenfalls gestern im Kino und voller Erwartungen ;)
da wär ich dazwischen fast ab und zu mal eingenickt =(
.............oder waren es doch viell. die beiden Biere, welche ich mir vor Beginn des Films genehmigt hatte :ka: ;)
Fazit:
Daniel Craig :top:
Der Bösewicht :muede:
Das Bondgirl http://www.smileygarden.de/smilie/Liebe/love.gif
Hast Du eine PS3 als Bluerayplayer? Ich auch :] :DZitat:
Original von PCS
Ich werde nochmal reingehen. Jawoll.
Und gleich leg' ich Casino Royale in die PS.
war gestern im Kino - ich kann nur sagen: TOPFILM
Waren auch gestern Abend im neuen Bond:
War OK, aber nicht viel mehr. JEDOCH: Der Film war so schnell gedreht (auch schnell zu Ende, denn NUR 107min X( ), dass ich mich auf die BD freue. Haben auf BD-Player (natürlich ein Richtiger und keine PS) direkt zuvor nochmals CR angeschaut, um den Zusammenhang her zu stellen. Das ist auch notwendig, aber ich hoffe, der neue Bond erschließt sich mir beim gemühtlichen Anschauen im HeimKino. :ea:
Ansonsten war ich nicht sehr überzeugt... Die wirklich tollen Psychospielchen wie in vielen Bonds, letztlich in Perfektion als Pokerspiel, fehlen total. Auch die sonst toll dargestellten Schauplätze kommen überhaupt nicht zur Geltung-schade eigentlich X( .
Wie schon geschrieben:
Bond-Girl :verneig::ea:
Graig :supercool::dr:
Sonstige Handlung :ka:
Tolle Schauplätze :ka:
Geile Autos X( zu kurz und nur kaputt X( (Ford :motz::rofl: )
Schaun wir mal...
Gruss
Andreas
Ich war gestern auch drin, und ich bin sowas von enttäuscht.
Kein vernünftiger Handlungsstrang, eine wahllos aneinandergereite Ansamlung
von Actionszenen, die so schnell geschnitten waren, dass die auch den
Musikantenstadl hätten filmen können, mir wäre bei dem Gezucke und wechselnden Perspektiven wohl kaum ein Unterschied aufgefallen.
Der schlechteste und überflüssigste Bond aller Zeiten, irgendwie konnte man das bei dem holprigen Titel schon ahnen.
Hat einer erkannt welche Uhr Bond getragen hat?
War das eine Swatch? :rofl:
Dito.:top:Zitat:
Original von bernie1978
war gestern im Kino - ich kann nur sagen: TOPFILM
Naja, der deutsche Titel war etwas unglücklich, da hast du recht... :motz:Zitat:
holprigen Titel schon ahnen.
edit: @Sub-Date:
dein gehässiges komentar kann ich beim besten willen nicht gut heißen.
schätze, du bist einfach schlecht drauf :ka:
Bin auch soeben aus dem Kino zurückgekommen. Für mich eine konsequente Fortsetzung des neu aufgesetzten und imho zeitgemäßen Bond-Typus.
Die Actionszenen waren mir aber auch viel zu schnell geschnitten (...vielleicht werde ich aer auch einfach nur alt :rolleyes: ;)).
Der neue Bond ist für mich eine Fortsetzung der alten 007.
Seit Dalton und Brosnan war für mich Ende der Fahnenstange - seit Casino Royal ist wieder alles beim alten!
Wie gesagt, super Film, super Musik (Jack White)
Mein Kommentar war nicht gehässig gemeint, sondern einfach nur masslos enttäuscht.Zitat:
Original von Flo74
edit: @Sub-Date:
dein gehässiges komentar kann ich beim besten willen nicht gut heißen.
schätze, du bist einfach schlecht drauf :ka:
Und wenn ich mir die Kommentare der anderen hier durchlese, schein ich nicht der einzige zu sein, der den Film für schlecht hält.
Aber ich schlafe mal ein paar Nächte drüber, und schau ihn mir in einem halben Jahr nochmal auf Premiere an....
Nun was soll ich sagen, der Peter hat insgesamt nicht Unrecht.
Das Entree war so was von unrealistisch ( ;) ), der Alfa ist schneller als der Aston - tststs... :D
Schade ist, und dass ist für mich enttäuschend, dass die Idee des James Bond, also die des genialen Agenten viel zu kurz kommt.
Rasen, Hüpfen, Ballern können andere auch ...
Über dies habe ich auch schon während des Filmes lachen müssen: AM gegen Alfa.. :rofl: War schon lustig-vielleicht war es eben wie früher bei MiamiVice nur ein REPLICA :rofl: mit Ford-MotorZitat:
Original von joo
Nun was soll ich sagen, der Peter hat insgesamt nicht Unrecht.
Das Entree war so was von unrealistisch ( ;) ), der Alfa ist schneller als der Aston - tststs... :D
Schade ist, und dass ist für mich enttäuschend, dass die Idee des James Bond, also die des genialen Agenten viel zu kurz kommt.
Rasen, Hüpfen, Ballern können andere auch ...
Grüsse
Andreas
Nabend,
ich war gestern Abend ebenso im Kino...Also diese schnelle Kameraführung war mehr als anstregend! Der Rest war i.O.
LG
so, war jetzt auch drin. Ich enthalte mich bei jeglicher Diskussion, denn allein schon wegen der Tom Ford Anzüge würde ich mir den nochmal anschauen :verneig:
hab ihn nun auch gesehen, war nach den vielen polarisierten kommentaren recht gespannt und - fand ihn gut. schätz ich...
bond kommt voll als coole sau rüber, lässige klamotten, lässiger aston martin zu beginn, leider nur zu kurz und am ende der jagd zu kaputt im bild. das bond-girl war meiner meinung nach nicht der hit, aber gut, das ist halt geschmackssache. die planet ocean hatte zwar keine gimmicks alá magnet oder kreissäge, war aber trotzdem recht kleidsam für den helden.
aber ich glaub, ich muss den film nun erst mal in ruhe auf mich wirken lassen...
Ist ja auch eine Omega und keine Rolex. Was erwartest DU?Zitat:
Originally posted by mactuch
...die planet ocean hatte zwar keine gimmicks alá magnet oder kreissäge, ...
:rofl:
Lasst mal das kein Bond-Film sein (z.B. Arlamstufe Teil 24) und der Hauptdarsteller ist Steven Seagal. Kein Schwein würde ins Kino gehen.
Gruß
Peter
der wirre plot geht zu Lasten des Streiks der Drehbuchschreiber in Hollywood...da musste wohl am Drehbucht notdürftig geflickt werden, damit überhaupt etwas da ist...
Guten Morgen,
ich habe ihn mir letzte Woche Donnerstag zur Premiere schon angeschaut und hatte seitdem viel Zeit, das gesehen sich setzen zu lassen.
Der Anfang mit der Verfolgungsjagd Alfa / Aston / Defender hat mir trotz schneller Schnitte sehr gut gefallen.
( Schade das auch hier mit der Tradition gebrochen wurde und der Vorspann mit dem Pistolenlauf gestrichen wurde bzw. ans Filmende gesetzt wurde )
Auch wiedererwarten der dargestellte Titelsong war sehr gut gemacht.
Bis dahin :gut:
Bei der Aktion auf dem Gerüst war ich über jeden Moment froh, an dem das Bild mal kurz stand und ich etwas erkennen konnte
" Augenkrebs " 8o.
Danach stetige Abflachung der Spannungskurve
"Schmalhans" Bösewicht
Flugzeug Aktion fande ich Gähn
Handlung war so wirr, was machten die Jungs da in Bregenz mit den Dingern im Ohr, warum haben die sich nicht irgendwo heimlich treffen können ????????????? usw.
Schade Schade, hatte mich soooooooo lange auf den Film gefreut X(.
Aber Craig als Bond ist :gut:
Was mir noch aufgefallen ist, die PO an Bonds Arm fand ich in den Proportionen sehr unausgewogen.
Der große Uhrenkörper hing an einem zu schmalen Armband ?( und ich fand die Uhr allgemein zu groß, selbst an Craigs Arm.
Was hatte die für einen Durchmesser 45mm ?
Gruß
Frank
oh. ein "unrealistisch" rufer ;)Zitat:
Original von joo
Nun was soll ich sagen, der Peter hat insgesamt nicht Unrecht.
Das Entree war so was von unrealistisch ( ;) ), der Alfa ist schneller als der Aston - tststs... :D
Schade ist, und dass ist für mich enttäuschend, dass die Idee des James Bond, also die des genialen Agenten viel zu kurz kommt.
Rasen, Hüpfen, Ballern können andere auch ...
das "treffen" in der oper fand ich eigentlich eine ganz gute idee. denn so konnten die teilnehmer sicher gehen, dass man nicht auf irgendwelche beschatter achten muss und sich trotzdem absprechen konnte - ganz offiziell vor allen leuten.Zitat:
Original von ROLOX
Handlung war so wirr, was machten die Jungs da in Bregenz mit den Dingern im Ohr, warum haben die sich nicht irgendwo heimlich treffen können ????????????? usw.
Gruß
Frank
ein separates konspiratives treffen hätte - wäre es beobachtet worden - ja auch gleich den kreis der angehörigen dieses geheimen zirkels (wie hieß die böse gruppe doch gleich...?) offenbart.
45,5mmZitat:
Original von ROLOX
...
Was mir noch aufgefallen ist, die PO an Bonds Arm fand ich in den Proportionen sehr unausgewogen.
Der große Uhrenkörper hing an einem zu schmalen Armband ?( und ich fand die Uhr allgemein zu groß, selbst an Craigs Arm.
Was hatte die für einen Durchmesser 45mm ?
Hallo,
ich war gestern auch drin, der Film hat mir gut gefallen, ich teile allerdings auch die Kritik der teielweise sehr hektischen Schnitte. Ansonsten finde ich die absolute zynische Kälte mit der D.C. die Rolle spielt einfach grandios.
Diese rohe Art der Interpretation der Rolle ist imho grossartig, er ist der Bond des 21. Jahrhunderts, was für ein drastischer Unterschied zu dem weichgespülten Herrenmodemodel Pierce Brosnan.
So muss ein Bond sein......rau, hart, roh und dennoch in seinem Innersten von tiefster Trauer geprägt, die ihn zum Rächer werden lässt, der kompromisslos über zig Leichen geht.
Man kauft ihm in das in jeder Sequenz des Films ab, ein Bond der aus dem ruder läuft, ein eiskalter Racheengel, der nur von einem einzigen Ziel angetrieben wird, diejenigen zu finden, die ihm seine grosse Liebe genommen haben.
Casino Royale war eine Miesterwerk, da hat es dieser Nachfolgefilm naturgemäss schwer, ich habe auch nicht erwartet, das er das schafft, aber er zeigt wie Bond durch den verlust seiner grossen Liebe zu dem knallharten Fighter wird, den alle Bondfans sehr schätzen.
Man fragte sich als Kinogänger früher immer Wer ist eigentlich dieser Bond , wo kommt er her, wie wurde er zu dem Menschen, der er ist, was ist seine Motivation ?
Genau diese Fragen wurden zunächst durch Casino Roayle und jetzt durch Quantum of Solace auf das Beste beantwortet. Und mal ganz ehrlich, im Vergleich zu Craig ist Pierce Brosnan ein warmduschender Schattenparker.
Ich kann nur sagen weiter So, nur etwas weniger hektisch in der Schnittführeung, der Film ist gelungen und ich freue mich schon auf die BD !
Gruss an alle Bondfans
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !