... :verneig: :verneig: :verneig:Zitat:
Original von bullibeer
666 [...]
(Ganz vergessen, ...Den Dweller möchte ich auch gerne noch haben!)
Druckbare Version
... :verneig: :verneig: :verneig:Zitat:
Original von bullibeer
666 [...]
(Ganz vergessen, ...Den Dweller möchte ich auch gerne noch haben!)
Zitat:
Original von Remco
... :verneig: :verneig: :verneig:Zitat:
Original von bullibeer
666 [...]
(Ganz vergessen, ...Den Dweller möchte ich auch gerne noch haben!)
Rufe dich gleich an..... LOL!!! :D :D
Remco: die Triple6 fehlt noch in Deiner Samlung - und zwar in beiden Zifferblattvarianten Matt & Gloss :bgdev: :bgdev: :bgdev:
Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Remco: die Triple6 fehlt noch in Deiner Samlung - und zwar in beiden Zifferblattvarianten Matt & Gloss :bgdev: :bgdev: :bgdev:
Und COMEX 666 nicht vergessen!!!!!! :D
:grb: ... schon wieder!Zitat:
Original von bullibeer
[...]
Rufe dich gleich an..... LOL!!! :D :D
Es fehlt nog sehr viel in Meiner Samlung (...auch Geld) ;)
Oh, ist das nicht die von Bulli? ;)Zitat:
Original von Remco
.. der Dweller rules... :gut:
1665 'first generation' MK1 dial
http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexfo...LECTION017.jpg
[...]
es gab mehr als 2 Blattvarianten... ;)Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Remco: die Triple6 fehlt noch in Deiner Samlung - und zwar in beiden Zifferblattvarianten Matt & Gloss :bgdev: :bgdev: :bgdev:
mit Understatement meine ich vor allem "kein Bling Bling"; die SD kann ich wirklich überall tragen, sogar beim kärchern.
Das 'war' ... ;)Zitat:
Original von Cineast
[...]
Oh, ist das nicht die von Bulli? ;)
ja ;) das hab' ich gemeint.Zitat:
Original von Remco
Das 'war' ... ;)Zitat:
Original von Cineast
[...]
Oh, ist das nicht die von Bulli? ;)
Dir herzlichen Glückwunsch zu dem schönen Teil und auch zum Rest der schönen SD-Sammlung :gut:
Danke Norbert! :gut:Zitat:
Original von Cineast
Dir herzlichen Glückwunsch zu dem schönen Teil und auch zum Rest der schönen SD-Sammlung :gut:
My one and only:
http://foto.arcor-online.net/palb/al...3135356261.jpg
By the way:
Adieu Sea-Dweller ----->
Hallo Laubi !
Was sagst du zum Tragekomfort? Du warst ja anfangs skeptisch ?
Tragekomfort ist hier OK! :gut:
http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexfo...1665MK1015.jpg
Bin zu 95% überzeugt. D. h., trägt sich für mich, bzw. mein Handgelenk deutlich angenehmer, als die 14060M und/oder 16610. Muss jedoch zugeben, dass sie in der Tat etwas kopflastig ist (Ja, da hat der gute Percy Recht). Wenn ich die Uhr > 15 Std./Tag am Handgelenk habe, wird sie schon schwer, sonst alles top. Bin jedoch mit 17,5 cm Handgelenken kein Hufschmied. Seit dem letzten PN Wechsel mit Frieder schaue ich mir jedoch hin und wieder mal die 16710 an ... falls ich die kaufe, kommt User 'wavediver' auf meine Blacklist. ;)Zitat:
Original von weyli
Hallo Laubi !
Was sagst du zum Tragekomfort? Du warst ja anfangs skeptisch ?
By the way: Hier mein Themenkatalog:
Submariner VS Sea-Dweller
Sea-Dweller VS Handrücken | 17,5 cm Handgelenkumfang - Passt's?
Ich kann jedoch auch kreativere Titel verfassen:
Lobhuddelei: SC oder Eine neue (alte) Liebe!
Wollte mich ja 'eigentlich' nur zum semmeln anmelden, doch dann kam es ...
Sorry, Mawal, Du hast Dich getäuscht ...
:D
Habe auch 17,5 cm Armumfang ! Na und ?
An das Gewicht gewöhnt man sich schnell, uns soo schwer ist sie ja nicht !
( Hatte letztes Woche eine YM am Arm ! - Da weißman dann was schwer und groß ist ! Dagegen ist die SD eine Damenuhr ! )
Die SD sitz immer gut ! :D
http://i29.tinypic.com/9a6zv5.jpg
Gruß Roy
So ist es !
SD macht immer eine gute Figur....
http://img111.imageshack.us/img111/9962/orange2qj8.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/9...621f5d5961.jpg
Zitat:
@ Bernie!
Ich wollte Dein Bild nicht klauen, bin nur mit dem zitieren etwas ins Schleudern gekommen:
Ich trag die SD genau so wie Du am schw. Nato-Band. Sieht unheimlich stark aus. Und wenn ich das Nato-Band mal nicht sehen kann, kommt die Klapper-SUB dran. Ist doch eine alternative und die ganze Diskussion SD - SUB erübrigt sich!
Ich habe heute auch ein (neues) Nato-Band dran... weil, Samstag geht es wieder loss! ;)
http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexfo.../1665RD072.jpg
http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexfo.../1665RD073.jpg
Immer wieder, immer lieber:
http://img53.imageshack.us/img53/2888/sdaufharpesx5.jpg [/
8o 8o 8o ... ein rote Secunden-Zeiger? :grb:
Mit Zeigerspiel von der YM umgebaut - nicht original :op: ... :D
Weiß ich doch!! Bringt ein bißchen Farbe ins Leben;) ! Keine Angst:Dder Orginal-Zeiger liegt in der Kiste! Nun stellt euch mal nicht so pingelig an.
fehlt scheinbar auch noch in deiner sammlung...;)Zitat:
Original von Remco
8o 8o 8o ... ein rote Secunden-Zeiger? :grb:
http://img.photobucket.com/albums/v3...apple_sd_3.jpg
Kein Problem ;) ... Ich möchte gerne orginal Dwellers in meiner Sammlung haben.Zitat:
Original von orange
fehlt scheinbar auch noch in deiner sammlung...;)
Nix und ... Du wolltest doch nur wissen, wie der Tragekomfort ist. Dieser ist nun mal stark abhängig vom subjektiven Empfinden.Zitat:
Original von weyli
Habe auch 17,5 cm Armumfang ! Na und ? (...)
Das ist mal ein starkes nato-band, finde ich klasse! :gut:Zitat:
Originally posted by Remco
http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexfo.../1665RD072.jpg
http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexfo.../1665RD073.jpg
...und was du für wunderschöne exemplare hast...großartig :gut:Zitat:
Original von Remco
Kein Problem ;) ... Ich möchte gerne orginal Dwellers in meiner Sammlung haben.Zitat:
Original von orange
fehlt scheinbar auch noch in deiner sammlung...;)
Wo ja immer die Handgelenk-Frage mit der SD in Verbindung gebracht wird, guckt euch mal die Pranken von diesem Herren an:
http://www.bsodmike.com/rolex-submar...dweller-16600/
=)
Zitat:
Original von scholli
Wo ja immer die Handgelenk-Frage mit der SD in Verbindung gebracht wird, guckt euch mal die Pranken von diesem Herren an:
http://www.bsodmike.com/rolex-submar...dweller-16600/
=)
Ufff....da verschwindet die SD ja! :op:
Ich muss mal mein Handgelenk nachmessen, bei mir sitzen SubD und SD optimal...
http://i177.photobucket.com/albums/w...wristshot1.jpg
Da würde ich dann doch eher die SE 47 mm PAM Modelle tragen ...Zitat:
Original von scholli
Wo ja immer die Handgelenk-Frage mit der SD in Verbindung gebracht wird, guckt euch mal die Pranken von diesem Herren an:
http://www.bsodmike.com/rolex-submar...dweller-16600/ (...)
wenn man jetzt den preisverlauf der 16710 anschaut, nachdem es die nicht mehr gibt - wäre es sinnvoll sich noch ne neue seadweller zu holen und ein paar jährchen verklebt in den tresor zu legen? die hat dich sicher auch ein wenig wertsteigerungspotential?
Wie ich neulich in meiner Vorstellung hier im Forum geschrieben habe, bin ich ja noch nicht lange im Besitz einer Sea Dweller. Nachdem nun nach einer knappen Woche Tragezeit kein Nachlassen der Euphorie spürbar ist, möchte ich noch einmal betonen, wie sehr mich die Sea Dweller als Begleiterin für ALLE Tage überzeugt und vermutlich noch für (sehr) lange Zeit überzeugen wird ...
Insofern fällt es mir immer etwas schwer, die sicherlich berechtigten Posts nachzuvollziehen, die sich mit Werterhalt, Wertsteigerung, Wiederverkaufswert u.ä. Dingen beschäftigen.
Ich habe "mit dem Herzen" gekauft und während der Entscheidungsfindung Uhren wie Omega Planet Ocean oder Panerai PAM 104 bzw. 111 in die engere Wahl gezogen und zu Gunsten der Sea Dweller wieder verworfen. Alles schöne Uhren, aber nach kurzem Probetragen im Laden, konnten sie der Sea Dweller aus irgendeinem Grund nicht mehr das Wasser reichen (und das hatte mit der Technik, dem Preis oder gar dem Marken-Prestige nur wenig zu tun).
Kurz gesagt - mehr Herz beim Uhrenkauf meine Damen und Herren!
Grüße aus München, Michael
Zitat:
Original von Auriel
Kurz gesagt - mehr Herz beim Uhrenkauf meine Damen und Herren!
Grüße aus München, Michael
Kurz geantwortet - mehr Bilder in den Beiträgen bitteschön ;-))
Kann mich da nur anschließen
Meine SD ist was gaaanz besonderes
Meiner Tochter sag ich auch das Sie was besonderes ist 8o
die alten einfach wunderbar... die "aktuelle" werd ich nicht vermissen...