Sorry, das Blau kommt auf Elmars Bilder zu schön rüber.
Es ist das Blau der YM II GG Lünette. Und: die Lünette und das Zifferblatt
haben einen anderen Farbton. Das passt nicht 100%.....
Druckbare Version
Sorry, das Blau kommt auf Elmars Bilder zu schön rüber.
Es ist das Blau der YM II GG Lünette. Und: die Lünette und das Zifferblatt
haben einen anderen Farbton. Das passt nicht 100%.....
;(Zitat:
Original von PCS
Und: die Lünette und das Zifferblatt
haben einen anderen Farbton. Das passt nicht 100%.....
Knalltüte.....die Pullis können diese Uhr auch nicht mehr rausreißen... :DZitat:
Original von Smile
Zitat:
Original von Vanessa
Das mit Abstand häßlichste Teil der ganzen Vorstellung...
... du, mit deinen grauen rollkragen-pullis .... :D :D ;)
Die ganzen Proportionen stimmen bei der Uhr nicht mehr: Lünette zu breit, dafür Indexe zu groß und inlay auch zu groß- die ist nicht stimmig, kann Dir jeder Designstudent im ersten Semester sagen.
Naja, die Blautöne haben schon bei der goldenen 1680 nicht übereingestimmt.
rolex muss auch mal uhren für kunden mit einem bunten geschmack machen. nataaaschaaaaaa...geh zu dem kunden mit des blauen uhhhhrrr
ach, ist das blau der 16613 und der 16618 doch so schön... :verneig:
...und das grün meiner 116718 erst... =)
Schauen wir mal: :supercool:Zitat:
Original von giftmischer
Anhand der Stehenden mit dem schwarzen Zifferblatt kann man sich schon ansatzweise vorstellen, dass das Stahlmodell doch recht schick werden könnte oder? :cool:
http://i31.tinypic.com/2kgehy.jpg
Die würde ich sofort nehmen! :gut:Zitat:
naja, nur die Lünette in Blau gehalten hätte auch schon genügt, aber trotzdem, je länger ich hinsehe umso besser gefällt Sie mir!!!! :grb:
Tja, und wer sich jetzt für den Zwiebel entscheidet, der muss dann wohl bis Weihnachten warten können... :op:
Wie jetzt - tragen Kellner in Zukunft BLAUE Hosen? :grb: :weg: :bgdev:
Was sich Rolex letztens an Geschmacklosigkeiten leistet - da wundert es kaum, dass selbst "normalverbraucher" auch auf Vintage umsteigen - den Kram kann man ja wirklich nicht kaufen - pfui Teufel.
[quote]Original von Vanessa
ausser dass mir das blau auch nicht gefällt, stimme ich dir 100% zu, ich hab kein design studiert, aber mit deinen hinweisen, ja, genau deshalb passt das teil nicht! jetzt merk au ichs! :DZitat:
Original von Smile
Zitat:
Original von Vanessa
Das mit Abstand häßlichste Teil der ganzen Vorstellung...
Die ganzen Proportionen stimmen bei der Uhr nicht mehr: Lünette zu breit, dafür Indexe zu groß und inlay auch zu groß- die ist nicht stimmig, kann Dir jeder Designstudent im ersten Semester sagen.
[quote]Original von Haifisch
http://i3.photobucket.com/albums/y87...l2008/sub1.jpg
Blau ? Furchtbar ! ! ! :flop: :flop: :flop:
Ich finds auch Schade, dass die alte Form (Anstösse, Lünettenmaterial, ...) verändert wurden, doch auch vor z.B. 3 Jahren war vom Gehäuse für den Laien doch auch nicht direkt zu erkennen was er da vor sich hat, da Anstösse, Lünettenmaterial gleich war bei Sub und GMT, oder nicht?Zitat:
Original von Smartass
Die Submariner hat aus meiner Sicht ihre Eigenständigkeit verloren.
Die einzigen Merkmale, die sie von der Keramik-GMT noch unterscheiden, sind das Lünetteninlay,
eine offensichtlich längere Schließe und die fehlende GMT-Funktion... :rolleyes:
Da können Materialwahl und Farbgebung nix mehr retten.
Die Taucheruhr ist tot, es lebe die SDDS...ähm... die Taucheruhr. :gut:
haben die das "Blau" von Breitling nachgemacht :grb:
ich finds doof das rolex immer fettere klopper herstellt......
Damals gab es noch den Unterschied der Krone.Zitat:
Original von timmey
Ich finds auch Schade, dass die alte Form (Anstösse, Lünettenmaterial, ...) verändert wurden, doch auch vor z.B. 3 Jahren war vom Gehäuse für den Laien doch auch nicht direkt zu erkennen was er da vor sich hat, da Anstösse, Lünettenmaterial gleich war bei Sub und GMT, oder nicht?Zitat:
Original von Smartass
Die Submariner hat aus meiner Sicht ihre Eigenständigkeit verloren.
Die einzigen Merkmale, die sie von der Keramik-GMT noch unterscheiden, sind das Lünetteninlay,
eine offensichtlich längere Schließe und die fehlende GMT-Funktion... :rolleyes:
Da können Materialwahl und Farbgebung nix mehr retten.
Die Taucheruhr ist tot, es lebe die SDDS...ähm... die Taucheruhr. :gut:
Die Sub hatte die dicke Triplockkrone, während die GMT die
schlanke Twinlockkrone verbaut hatte.
Dadurch dass die 116710 auch eine Triplockkrone bekommen hat,
ist dieser Unterscheid weggefallen.
Also zumindest auf den Fotos macht sie mich kein Stück an. Schade eigentlich. Blaue Lüni-Einlage und schwarzes Blatt wäre vielleicht eher was gewesen?
find ich auch :schwarzes Blatt + blaue Lüni :gut: :gut:Zitat:
Original von Cave
Also zumindest auf den Fotos macht sie mich kein Stück an. Schade eigentlich. Blaue Lüni-Einlage und schwarzes Blatt wäre vielleicht eher was gewesen?
[quote]Original von Vader
Mal gegenübergestellt ein Bild aus der Galerie ich glaube von Hannes und ich hoffe erlaubt. :verneig:Zitat:
Original von Haifisch
http://i3.photobucket.com/albums/y87...l2008/sub1.jpg
Blau ? Furchtbar ! ! ! :flop: :flop: :flop:
Das unten nenn ich ein attraktives Blau:
http://pics.r-l-x.de/userfiles/hanne...613_ZB_800.jpg
Oben das weckt eher Assoziationen an Deckfarben:
http://img107.imageshack.us/img107/3717/blauvh0.jpg
schade,hätte die Hammer Uhr werden können mit dem blauen Blatt aus der früheren SG/GG Sub =(aber mit dem langweiligen blauen Blatt :flop:
also ich finde das Ding langweilig...und das blau gefällt mir auch nicht...
Aber irgendwie dennoch geil :-)
Der Kronenschutz bei den ganzen neuen Taucheruhren sieht schlicht und ergreifend sch***e aus. =(
Das Blau wirkt im Gegensatz zum bisherigen Blau einfach nur ätzend...geschmacklos und billig....aber das scheint ja bei Rolex schon seit geraumer Zeit der Trend zu sein......
Die find ich auch ganz ganz schlimm... echt gruselig
Diese Farbe hatten wohl auch die Designer als sie die Idee dazu hatten..... :rofl: :rofl: :rofl:
Die Blauen sind schlimm, aber die mochte ich ja auch vorher nicht.
Die Schwarze ist eine schöne Uhr. Leider durch die SD etwas überschattet.
Schön und gefällig. Schade nur, dass nicht gleich Bicolor und Stahl mit
umgestellt wurden.
Das habe ich mir auch den ganzen Tag gedacht.Zitat:
Original von PCS
Die Schwarze ist eine schöne Uhr. Leider durch die SD etwas überschattet.
Puh, wie ne Flic-Flac vom blauem Klaus.Zitat:
Original von karlhesselbach
mit ganz schnell berichtigtem Weißabgleich:
http://img259.imageshack.us/img259/8999/sub2ds0.jpg
Für mich bei fast allen Stilrichtungen der Schritt in die falsche Richtung. =(
Die jenigen die das Blau "schön", "sexy" oder was auch immer finden, haben natürlich einen kleinen Nachteil ... die haben die Uhren nicht LIVE gesehen!
Das Blau ist richtig SCHLIMM! Einfach Ätzend! :rolleyes:
Zitat:
Original von ducsudi
Puh, wie ne Flic-Flac vom blauem Klaus.Zitat:
Original von karlhesselbach
mit ganz schnell berichtigtem Weißabgleich:
http://img259.imageshack.us/img259/8999/sub2ds0.jpg
Für mich bei fast allen Stilrichtungen der Schritt in die falsche Richtung. =(
Sieht einfach nur "Billig" aus=(
Blöde Frage.. und jetzt bitte nicht schlagen..
aber kann man die blaue Lunette auch auf eine "Normale Sub" montieren-
waere ja mal interessant s
schwarzes Blatt und Blaue LUnette.. Fraglich nur ob die Keramiklunette auf die 16610 passt oder?
g
116611 PP (Paloma Picasso)?Zitat:
Klugscheisser ;) Wenn ich das auch noch auf allen Bildern berichtigt hätte, dann wären die Bilder erst jetzt online.Zitat:
Original von karlhesselbach
Mann, jetzt richtet mal den Weißabgleich.
(...)
Dann wirkt auch das blau weniger lila.
Halogenlicht verfälscht alle Farben.
Und dem Michi muss ich Recht geben. Der Werner wird noch erblinden, wenn er das Teil am Arm hat. Ich war froß, dass eine Schutzscheibe zwischen mir und der Uhr war.
Das Blau in der Helligkeit ist wie bei der YMIIGG - anscheinend hat man noch einen Sack Rohaterial übrig gehabt, was weg musste.
Ansonsten ist mir die Sub zu unspektakulär - da macht sich die GMTII besser.
Sorry, echt furchtbar!!!!!! Da würgt es mich total ab!!
Elmar :verneig:
nicht Dich wollte ich darauf hinweisen.
Das ist mir doch klar, das sowas unterwegs schwierig ist
Aber die eierten alle um die Uhr herum
Gelbgold oder nicht... blabla blau Weißgold,
da wollte ich nur darauf hinweisen. Ich habe auch mit mir gekämpft, das
Bild zu bearbeiten, aber ich hoffe ,es war zur Weiterhilfe der Diskutierer in Deinem Sinne ?
Alles klar? :dr: ;)
Zitat:
Original von elmar2001
Klugscheisser ;) Wenn ich das auch noch auf allen Bildern berichtigt hätte, dann wären die Bilder erst jetzt online.Zitat:
Original von karlhesselbach
Mann, jetzt richtet mal den Weißabgleich.
(...)
Dann wirkt auch das blau weniger lila.
Halogenlicht verfälscht alle Farben.
Und dem Michi muss ich Recht geben. Der Werner wird noch erblinden, wenn er das Teil am Arm hat. Ich war froß, dass eine Schutzscheibe zwischen mir und der Uhr war.
Das Blau in der Helligkeit ist wie bei der YMIIGG - anscheinend hat man noch einen Sack Rohaterial übrig gehabt, was weg musste.
Ansonsten ist mir die Sub zu unspektakulär - da macht sich die GMTII besser.
Eines sehe ich schon kommen: heute finden die meisten die Uhr nicht so knorke - in 20 bis 25 Jahren gibt es dann Postings wie das folgende:
"Habe endlich eine doppel-blaue Sub!!!"
"Ihr werdet es nicht glauben aber heute habe ich ein doppel-blaue gefunden! War echt schwer weil die damals keiner haben wollte. Musste mein Auto verkaufen und meine Frau und ich leben jetzt auch unter der Brücke, weil die Miete und der Kredit für die blaue Sub gleichzeitig nicht drin sind... ABER ICH HABE EINE BLAUE!!!! :D"
Wartet es ab, so wird es kommen ;)
Zitat:
Original von PCS
Die Blauen sind schlimm, aber die mochte ich ja auch vorher nicht.
Die Schwarze ist eine schöne Uhr. Leider durch die SD etwas überschattet.
Schön und gefällig. Schade nur, dass nicht gleich Bicolor und Stahl mit
umgestellt wurden.
YEEESSSSS!!!! :D Und das aus DEINEM Munde! :D :D Es geschehen noch Zeichen und Wunder! :op:
Ein Hoch auf die neue DSSD!! :supercool: Die meilenweit geilere Uhr im Vergleich zur neuen SubD! :gut:
Die neue SD ist zumindest als Ganzes klobig und wirkt auf mich als Einzige der neuen Sportmodelle stimmig. :gut:
Die Sub enttäuscht mich genauso wie die GMT :flop: :flop:
Klaro. :dr: Ein bischen Spass muss an so einem ereignisreichen Tag erlaubt sein. Ich habe das schon verstanden und auch so interpretiert. ;)Zitat:
Original von karlhesselbach
Alles klar? :dr: ;)
Ludenuhr...Russenuhr...billig...hässlich...geschma cklos...Scheißdesign...Ballonseidenanzugträgeruhr. ..würg...****...spei...
...mir egal, Leute...
Ich finde sie geil. Noch immer. Und in 50 Jahren werde ich mit so einem Ding am Arm durch die Seniorenresidenz schlawinern und als glücklicher Mann sterben. Im Ballonseidenanzug.