....und hat auch schon einen spitznamen bekommen " the beast" :D
Druckbare Version
....und hat auch schon einen spitznamen bekommen " the beast" :D
Sorry, aber das Ding ist als richtige Arbeitsuhr ( Tiefseetauchen ) konzipiert, in erster Linie soll sie Robust gegen äußere Einflüsse sein, und die Zeit bei diesen bedingungen bestmöglichst abzulesen sein, bedenke auch, das Amodelle anderer hersteller seit langem schon die Gehäusegröße haben.Zitat:
Original von Mickey
Sorry,
finde an der Deep Sea nix besonderes.Wenn sie so wuchtig daherkommt wie ich hier gelesen und gesehen habe dann
wird sie auch unkomfortabel zu tragen sein.
Man muss bedenken dass schon das Tragen der Seadweller nicht unbedingt für jedes Handgelenk ein Vergnügen ist.
Auch gut .Nach den Knallern letztes Jahr (GMT und Milgauss) wird sich mein Konto wohl dieses Jahr erholen können.
Grüsse Mickey
Als Tragemodell für eine Bar am abend ist sie ja ursprünglich nicht angedacht !
Form follows Funtion !
Da stimme ich dir zu, aber welchen Tacher interessierts, ob die Uhr das Original Gas Escape Valve hat - so konsequent hätten sie schon sein sollen und die Uhr etwas aufgeräumter machen können. In der Luftfahrt nennt man das "reducing the workload" :rofl:Zitat:
Original von weyli
Sorry, aber das Ding ist als richtige Arbeitsuhr ( Tiefseetauchen ) konzipiert, in erster Linie soll sie Robust gegen äußere Einflüsse sein, und die Zeit bei diesen bedingungen bestmöglichst abzulesen sein, bedenke auch, das Amodelle anderer hersteller seit langem schon die Gehäusegröße haben.
Als Tragemodell für eine Bar am abend ist sie ja ursprünglich nicht angedacht !
Form follows Funtion !
bzw. "dark cockpit concept" :)Zitat:
Original von Muigaulwurf
Da stimme ich dir zu, aber welchen Tacher interessierts, ob die Uhr das Original Gas Escape Valve hat - so konsequent hätten sie schon sein sollen und die Uhr etwas aufgeräumter machen können. In der Luftfahrt nennt man das "reducing the workload" :rofl:Zitat:
Original von weyli
Sorry, aber das Ding ist als richtige Arbeitsuhr ( Tiefseetauchen ) konzipiert, in erster Linie soll sie Robust gegen äußere Einflüsse sein, und die Zeit bei diesen bedingungen bestmöglichst abzulesen sein, bedenke auch, das Amodelle anderer hersteller seit langem schon die Gehäusegröße haben.
Als Tragemodell für eine Bar am abend ist sie ja ursprünglich nicht angedacht !
Form follows Funtion !
Ich schwanke noch, ob ich den Konzi anrufen soll oder nicht...
Ich auch :gut: :gut:Zitat:
Original von JoergROLEX
...gerade eben :DZitat:
Originally posted by Dino01
Werden Bestellungen schon entgegengenommen? :ka:
Hat einer von euch schon geordert?
Gruß
RobertDer2.
Ruf an! Absagen kannst Du immer.Zitat:
Original von MacLeon
Ich schwanke noch, ob ich den Konzi anrufen soll oder nicht...
Wat ein Klopper. Schön eigentlich - eigentlich, da die Beschriftung des Rehaut zum erbrechen ist. Sorry, ich habe schon Bücher gelesen mit weniger Text als diese Uhr alleine auf Rehaut und ZB hat ;)
Deepsee - irgendwie kommt mir das bekannt vor.... :grb:
ahhhhhhhh, ich hab's :D Dipsy.....
http://img210.imageshack.us/img210/3600/dipsysg1.jpg
@ Autoverkäufer: merci - lache immer noch :D
Kann den jemand etwas zum Band und Schließe sagen?
Die gleichen wie bei der 116710, nur komplett satiniert?
Also ich finde sie klasse. :gut:
Würde sie nur mal gerne am Arm sehen.
Hab das auch in Bezug auf die Kritik an der größe der Uhr gesehen !Zitat:
Original von Muigaulwurf
Da stimme ich dir zu, aber welchen Tacher interessierts, ob die Uhr das Original Gas Escape Valve hat - so konsequent hätten sie schon sein sollen und die Uhr etwas aufgeräumter machen können. In der Luftfahrt nennt man das "reducing the workload" :rofl:Zitat:
Original von weyli
Sorry, aber das Ding ist als richtige Arbeitsuhr ( Tiefseetauchen ) konzipiert, in erster Linie soll sie Robust gegen äußere Einflüsse sein, und die Zeit bei diesen bedingungen bestmöglichst abzulesen sein, bedenke auch, das Amodelle anderer hersteller seit langem schon die Gehäusegröße haben.
Als Tragemodell für eine Bar am abend ist sie ja ursprünglich nicht angedacht !
Form follows Funtion !
Das Geschreibsel wegendes Ventils muß ich auch nicht haben !
Für mich hat die bisherige SD dadurch gewonnen, obwohl mir die Deep Sea auch gefällt !
lolZitat:
Original von Signore Rossi
Kann den jemand etwas zum Band und Schließe sagen?
Die gleichen wie bei der 116710, nur komplett satiniert?
Vielen Dank für den geistreichen Hinweis... :rolleyes:Zitat:
Original von watoo
lolZitat:
Original von Signore Rossi
Kann den jemand etwas zum Band und Schließe sagen?
Die gleichen wie bei der 116710, nur komplett satiniert?
Nein !Zitat:
Original von Signore Rossi
Vielen Dank für den geistreichen Hinweis... :rolleyes:Zitat:
Original von watoo
lolZitat:
Original von Signore Rossi
Kann den jemand etwas zum Band und Schließe sagen?
Die gleichen wie bei der 116710, nur komplett satiniert?
Ein anderer Faltmechanismuns ( Stabiler ) ist erkennbar !!!!
band und schließe sind NICHT mit der gmt identisch!!!Zitat:
Original von Signore Rossi
Vielen Dank für den geistreichen Hinweis... :rolleyes:Zitat:
Original von watoo
lolZitat:
Original von Signore Rossi
Kann den jemand etwas zum Band und Schließe sagen?
Die gleichen wie bei der 116710, nur komplett satiniert?
Zitat:
Sagt mal, hat das Monster ein MATTES Blatt?
läuft die bisherige sd weiter oder wird sie eingestellt?
Noch keinen neuen Erkenntnisse hinsichtlich Größe und Preis... :grb:
Zitat:
Original von Flo777
Deepsee - irgendwie kommt mir das bekannt vor.... :grb:
ahhhhhhhh, ich hab's :D Dipsy.....
http://img210.imageshack.us/img210/3600/dipsysg1.jpg
falsches Forum... :rofl:
Hat Percy doch schon geschrieben: zumindest grössentechnische BeurteilungZitat:
Original von praetorianer
Noch keinen neuen Erkenntnisse hinsichtlich Größe und Preis... :grb:
So gross wie die YM II nur noch dicker!
Nur zwei Worte: VERGISS ES! :DZitat:
Original von Darki
Ich vermute (oder hoffe ich eher?), daß der Schriftzug ähnlich wie der RolexRolexRolex-Schriftzug in Natura nicht so auffallen wird.
Oh, Danke, dann bin ich ja beruhigt..... ;) :D
Gruß
Jens
Ist es ausgeschlossen, dass die komische Schrift vielleicht nur ein Aufkleber auf dem Glas ist?
Als Profi-Taucheruhr müsste sie ja sicher wieder eine Bandverlängerung in irgend einer Form haben, oder?Zitat:
Original von watoo
band und schließe sind NICHT mit der gmt identisch!!!Zitat:
Original von Signore Rossi
Vielen Dank für den geistreichen Hinweis... :rolleyes:Zitat:
Original von watoo
lolZitat:
Original von Signore Rossi
Kann den jemand etwas zum Band und Schließe sagen?
Die gleichen wie bei der 116710, nur komplett satiniert?
Ups - hatte ich nur als Annahme angesehen... das wäre ja fantastisch... :gut:Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Hat Percy doch schon geschrieben: zumindest grössentechnische BeurteilungZitat:
Original von praetorianer
Noch keinen neuen Erkenntnisse hinsichtlich Größe und Preis... :grb:
So gross wie die YM II nur noch dicker!
Endlich kann ich wieder in den Schoss der Rolex Familie zurück kehren... ;)
Hmm - wann war denn so in der Vergangenheit mit den "Neuheiten" in freier Wildbahn zu rechnen...
Die Innenseite des Metallrings hat auch die RolexRolexRolex Gravur und die ist fast nicht zu sehen. Die Schrift auf der Oberseite des Rings SOLL ja lesbar sein.
Tja, und bei genauerem Hinsehen schon der erste Mangel: Das Dreieck beim Leuchtpunkt auf der Lünette ist nicht genau graviert... alles schief!!!! Seht mal hin.
;) ;) ;)
Neee, passt schon, schönes Beast.
Gruss,
Chris
Nein. Eine ROLEXROLEXROLEX Gravur hat sie nicht.
Oder doch? :grb:
Ähm, nicht dass ich jemandem hier zu nahe trete - aber das Ding sieht 1:1 aus wie die Dachbodenfunde die hier so manch ein Spaßvogel daherbringt. Ist die Uhr ernstgemeint?
Doch percy - schau mal das erste Bild in diesem Thread an. Direkt links neben dem 9 Uhr Strichindex kann man ein "R" erkennen.
Das war auch mein erster Gedanke! :grb:Zitat:
Original von vintagefan9
Ähm, nicht dass ich jemandem hier zu nahe trete - aber das Ding sieht 1:1 aus wie die Dachbodenfunde die hier so manch ein Spaßvogel daherbringt...
Gruß
Robby
Ah Shit!Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Doch percy - schau mal das erste Bild in diesem Thread an. Direkt links neben dem 9 Uhr Strichindex kann man ein "R" erkennen.
Recht hast Du! 8o8o8o
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...8/DSC06062.jpg
Geschultes Auge halt - lass Dir aber sagen, dass es nicht immer ein Glück ist mit einem genauen Blick für Kleinigkeiten "gesegnet" zu sein. man sieht oft das, was man lieber nicht hätte wissen wollen!
The Beauty:Zitat:
Original von ibi
....und hat auch schon einen spitznamen bekommen " the beast" :D
http://www.rolexreferencepage.com/wa...16600AFULL.jpg
Quelle: rolexreferencepage.com
In diesem Sinne,
Ich weiß, welche ich kaufen werde ... ;)
was fürn klopper. geil:jump: habenwollen, aber ned möglich:D
@Laubi
Gute Wahl! :gut:
Gruß
Jens
Wieso nicht Möglich Nata?
Das Ding ist nie und nimmer eine Toolwatch :rofl:
Welcher Profitaucher benötigt eine Uhr mit einer Tiefenbelastbarkeit
von fast 1.300 Meter ? Keiner !
Dazu kommt der Preis von ca. € 6.000,--, der für eine echte Toolwatch astronomisch ist.
Selbst Profitaucher (auch die Comex-Taucher) benutzen heutzutage (wenn überhaupt) viel günstigere Modelle.
Vor 20, 30 Jahren waren eine Rolex-Sporties noch eine echte Toolwatch,
auch mangels Tauchcomputer etc., heutzutage ist eine Taucheruhr für € 5 bis 6.000,-- und 1.300m Tauchtiefe
nur ein Mode- und Marketingprodukt.
Ich selber bin zwar nur Sporttaucher, in Zeiten von Tauchcomputern
und sonstigen elektronischen Hilfsmitteln ist eine Taucheruhr eigentlich
nur noch für abends an der Bar notwendig ;)
Toolwatch, ich lach mich schlapp :rofl:
@ Kristian
ich stimme Dir zu.
Und das gleiche kann man eins zu eins auch über die YMII sagen....
Ich werde meine 16600 jedenfalls weglegen und die DSSD rocken!
Mal ein paar ordentliche Macken reinhauen und immer zum Tauchen mitnehmen - und zum Garten umgraben - und zum Klo Putzen - und zumReifenwechseln..