Ein Quiz für ein wenig Spaß und Entspannung 

Zitat:

---

Original von Donluigi
So ein Schwachsinn! Was soll dieser "Test" denn bringen? Ob sie dir gefällt, weißt du vorher und die entscheidenden Testkriterien wie Ganggenauigkeit etc. kannst du mit einem Fake nun mal nicht testen. Gewichtsverträglichkeit, das ich nicht lache! Wen bitteschön überfordern denn die hundertundeinpaar Gramm am Handgelenk? Auch hab ich noch nicht gehört, daß jemand an den Stichverletzungen durch seine Sub gestorben wäre. Deine Testfrage eingangs fand ich noch ganz lustig, aber mit dem Schmarrn hast du nicht gepunktet.

---

Hallo Tobias,
Deine Meinung.
Meine Meinung.
jeder hat wohl recht dazu ,oder?:op:


freundlich grüßend

Nö, Fakes sind für Schmocks, das ist keine Meinung, sondern Fakt.

blöde diskussion ist klar..... oder :grb:

aber wie willst du vergleichen wenn du das original nicht kennst ???

alleine das armband wird dir schon wahre wunder zeigen was den unterschied angeht.

beim original seitenweich und bei deiner ??

gruß

jürgen

Zitat:

---

Original von Zbyszek
Also ich sehe das ganze nicht so extrem eng :

Bevor ich 5000 Euro für eine Rolex ausgebe,bietet sich durchaus eine günstige möglichkeit
die Uhrenmodelle indirekt zu testen ( zB.Gewichtverträglichkeit ,Durchmesser,besonders die Krone (bei schmalen gelenken sticht ins Handoberfläche - typisch bei Submariner ) und überhapt Tragekomfort usw.
In Ausehen und in Eigenschaften ähnliche Replikas taugen dafür doch hervoragend.

Nach mehrmonatigen Tragetest kann man sich letztendlich entscheiden und die besagte 5000 Euro auf "Nummer-sicher"ausgeben.
( Bei Autos kann man zB. Ganztätige Probefahrt unternehmen,bei teueren Uhren ist es einfach undenkbar! )

habe ich nicht recht ?
Gibt es eine "Altagstaugliche" Testalternative ?

---

Mein lieber Freund,
auch mit dieser dümmlichen Begründung kriegst du die Kurve nicht mehr, denn mit deiner vorigen Aussage:
"Der Quizergebniss zeig allerdings deutlich den Unterschied zwieschen Snobismus und Praktische- Uhranwendung.- und das ist gut so."
hast du dich endgültig ins Aus gestellt.
Meinst du wirklich, hier sind alle so blöd um nicht zu wissen, dass man keinen 4-stelligen Betrag ausgeben muss, um sich die Zeit anzeigen zu lassen?

Du solltest besser weiter Autohändler abklappern und versuchen, ganztägige Probefahrten zu machen.

GMT II = nix "swiss made"....


Joachim

du bist doch auch der Verkäufer dieses ästhetischen Prachtstücks....



ROLEX Yachtmaster 2003 Ein absolutes Einzelstück

Zitat:

---

Original von Mawal
du bist doch auch der Verkäufer dieses ästhetischen Prachtstücks....



ROLEX Yachtmaster 2003 Ein absolutes Einzelstück

---

Uli, ich bewundere Dich wegen Deiner Übersicht...

Joachim

Irgendein Forumsmember hatte mal eine richtig gute Antwort in einem anderen Fakethread auf die Frage geliefert, weshalb er sich ein Original und keine Fälschung ans Handgelenk bindet. Sinngemäß ganz einfach, weil er sie sich leisten kann.
Klingt simpel, snobistisch, aber in der Antwort steckt alles drin. :twisted:

So, und jetzt fang ich mal an, runterzuzählen:

5

:dr:

Liebe Freunde,

ruhig Blut ....auch den neuen Members....auch den neuen Memebers eine Chance... :gut:


@Sigi

das Posten und Rechtfertigen von Fakes hat sich allgemein als wenig glücklicher Einstieg erwiesen... ;)

Zitat:

---

Original von Zbyszek
Also ich sehe das ganze nicht so extrem eng :

Bevor ich 5000 Euro für eine Rolex ausgebe,bietet sich durchaus eine günstige möglichkeit
die Uhrenmodelle indirekt zu testen ( zB.Gewichtverträglichkeit ,Durchmesser,besonders die Krone (bei schmalen gelenken sticht ins Handoberfläche - typisch bei Submariner ) und überhapt Tragekomfort usw.

---

:rofl: Man kann sich Sachen auch schönreden. Bedenke, dass der Vertrieb und der Kauf von Fälschungen strafbar ist, besonders dann wenn man es im vollen Bewußtsein macht.

@ Threadstarter:

Mach mal das hier mit deinen Fakes ;)

>>Workshop: Ordnungsgemäße Behandlung eines Fakes!!<<< (Modemburner)

(Ich kanns net lassen :D )

Ah! Als Testuhr also. Naja. Wer's braucht.

Testuhr = gleich vormerken fürs Unwort 2007 :D

Dann lieber Dayjust und Submarina :motz:

Tobias, war da nicht noch einer mit ner 6263 Testuhr und einem eigenwilligen Verständnis von Eigenvermarktung??

Hilf mir mal auf die Sprünge?

Zitat:

---

Original von Zbyszek
Also ich sehe das ganze nicht so extrem eng :

Bevor ich 5000 Euro für eine Rolex ausgebe,bietet sich durchaus eine günstige möglichkeit
die Uhrenmodelle indirekt zu testen ( zB.Gewichtverträglichkeit ,Durchmesser,besonders die Krone (bei schmalen gelenken sticht ins Handoberfläche - typisch bei Submariner ) und überhapt Tragekomfort usw.
In Ausehen und in Eigenschaften ähnliche Replikas taugen dafür doch hervoragend.

Nach mehrmonatigen Tragetest kann man sich letztendlich entscheiden und die besagte 5000 Euro auf "Nummer-sicher"ausgeben.
( Bei Autos kann man zB. Ganztätige Probefahrt unternehmen,bei teueren Uhren ist es einfach undenkbar! )

habe ich nicht recht ?
Gibt es eine "Altagstaugliche" Testalternative ?

---

:rofl: :gut:

Fälschungen sind für Menschen denen die Aussenwirkung wichtig ist, deshalb sagt man zu gefälschten Luxusuhren auch Blender. Originale sind für Leute gedacht die sich in erster Linie selbst daran erfreuen, also für die Non-Schmock Fraktion.

Hier ist was Fälschungen angeht "Non-Schmocking Zone" sozusagen :D

Außerdem bekommt man für 240€ schon eine ziemlich gute Uhr! Da muß man es schon dicke haben, um das Geld für Schrott zu verpulvern!! :ka:

Zitat:

---

Original von madmax1982
Außerdem bekommt man für 240€ schon eine ziemlich gute Uhr! Da muß man es schon dicke haben, um das Geld für Schrott zu verpulvern!! :ka:

---

yo, kauf dir eine ehrliche Seiko und gut iss....

hat Deine ROLEX Yachtmaster mit Triplockkrone zum Testen denn nicht gereicht?

:troll: - weite ich die Bedeutung dieses Smilies in diesem Zusammenhang zu weit aus?

VG,
Arno

Ich zitiere mal die Threadstarter-Signatur, bevor sie weg ist :D

Zitat:

---

Es gibt auf der Welt nur zwei Arten vorwärts zu kommen,
entweder durch die eigene Tüchtigkeit
oder durch die Dummheit der anderen.

---

Ich glaube, Du versuchst eher mit der zweiten Variante...

Zitat:

---

Original von Flying Spur
hat Deine ROLEX Yachtmaster mit Triplockkrone zum Testen denn nicht gereicht?

:troll: - weite ich die Bedeutung dieses Smilies in diesem Zusammenhang zu weit aus?

VG,
Arno

---

Hallo Arno,

richtg,hats gereicht -allerdings keiner hat die interesse gezeigt .:rolleyes:

Zitat:

---

Original von Zbyszek

Zitat:

---

Original von Flying Spur
hat Deine ROLEX Yachtmaster mit Triplockkrone zum Testen denn nicht gereicht?

....

---

Hallo Arno,

richtg,hats gereicht -allerdings keiner hat die interesse gezeigt .:rolleyes:

---

kann ich auch nicht verstehen... :grb:


bei diesem Angebot passen doch wirklich Preis, Qualität und Design... :gut:

Zitat:

---

Original von neo507
blöde diskussion ist klar..... oder :grb:

aber wie willst du vergleichen wenn du das original nicht kennst ???

alleine das armband wird dir schon wahre wunder zeigen was den unterschied angeht.

beim original seitenweich und bei deiner ??

gruß

jürgen

---

Hallo Jürgen,
sieht man sofort das davon wo von Du spricht leider keine Ahnung hast (kein Vergleich gemacht )
Wie Du inzwieschen gemerkt hast Ich besitze beides. Und glaube mir :
Die Qualitative und Visuele Unterschiede sind wirklich gerade bei Armbänder kaum veststellbar egal ob die Tatsache für einige Rolex Besitzer akzeptabel ist oder nicht. :cool:

viel Grüße

Zbyszek

Was für ein Bullshit an so einem wunderschönen Abend. :grb:

Mit einem Fake kann man seine Umwelt täuschen, aber nie sich selbst. :op:

Ich denke, mein lieber Themenstarter, Du bist Dir nicht ganz im Klaren, was Du hier mit Deinen unqualifizierten Äußerungen anstellst. Nichts für ungut! :ka:

So, und da wir nun auch mehr fleissige MODs haben: please close!

Ein Quiz für ein wenig Spaß und Entspannung

Das war der Threadtitel. Fand's auch ganz interessant. Am Anfang.
Aber warum nur muss danach immer diese Anpreisung von Fakes kommen. :rolleyes:

Wir sind hier, weil wir die Originale lieben. Da mögen die Blender noch so
gut werden, sie werden nie ein Original. Wenn jemand meint, mit 'nem
Rolex Fake und ner falschen LV Tasche und was noch, glücklich zu werden,
ok. Muss er selbst wissen. Aber das dauernde "missionieren" nervt.

Zitat:

---

Original von COMEX
So, und da wir nun auch mehr fleissige MODs haben: please close!

---

D´accord .... Zeit, um hier Schluß zu machen.

na hier sind ja wieder richtige experten unterwegs :rofl:

schrott. mehr schreib ich nicht, denn mehr verdient dieser thread nicht.

Zitat:

---

Original von watchman
na hier sind ja wieder richtige experten unterwegs :rofl:

schrott. mehr schreib ich nicht, denn mehr verdient dieser thread nicht.

---

Hallo watchman,

viel hast Du eben nicht geschrieben - Du bist scheinbar echte Experte.:weg:

tja, was diese zwei prachtexemplare betrifft bedarf es auch keiner zu sein :rofl:

Zitat:

---

Original von Zbyszek
Bevor ich 5000 Euro für eine Rolex ausgebe,bietet sich durchaus eine günstige möglichkeit
die Uhrenmodelle indirekt zu testen ( zB.Gewichtverträglichkeit ,Durchmesser,besonders die Krone (bei schmalen gelenken sticht ins Handoberfläche - typisch bei Submariner ) und überhapt Tragekomfort usw.
In Ausehen und in Eigenschaften ähnliche Replikas taugen dafür doch hervoragend.
habe ich nicht recht ?
Gibt es eine "Altagstaugliche" Testalternative ?

---

Nö, haste nicht recht! Ich habe ein schmales Handgelenk und ne SubnD.
Da sticht nirgendwo irgendetwas! :grb:

Ich kann mir auch vorstellen, daß man beim Konzi eine Uhr mal anziehen darf 8o

Zitat:

---

Original von Schnöpp

Zitat:

---

Original von Zbyszek
Bevor ich 5000 Euro für eine Rolex ausgebe,bietet sich durchaus eine günstige möglichkeit
die Uhrenmodelle indirekt zu testen ( zB.Gewichtverträglichkeit ,Durchmesser,besonders die Krone (bei schmalen gelenken sticht ins Handoberfläche - typisch bei Submariner ) und überhapt Tragekomfort usw.
In Ausehen und in Eigenschaften ähnliche Replikas taugen dafür doch hervoragend.
habe ich nicht recht ?
Gibt es eine "Altagstaugliche" Testalternative ?

---

Nö, haste nicht recht! Ich habe ein schmales Handgelenk und ne SubnD.
Da sticht nirgendwo irgendetwas! :grb:

Ich kann mir auch vorstellen, daß man beim Konzi eine Uhr mal anziehen darf 8o

---

Langsam, Langsam!

Ich trage auch eine SubD - aber ich merke sehr wohl den Druck von der Krone auf dem Handruecken. (Aber es ist kein stechen!) Bei der DD merke ich nichts! :supercool:

Also Leute,
ich glaube die beste Moeglichkeit dem Themenstarter die Plattform fuer seine Art von Performance zu entziehen, ist den Thread auszutrocknen. :twisted:

jepp weg mit dem Schrott :flop:

Also, Diskusions-Forum Kollegen.=(

Was ist Euerseits, das für eine Art zu Diskutieren und Meinungen auszutauschen ?

nicht zur persönlich bitte ! O.K. ?
( Forum Regel beachten-ich habe sie nämlich gelesen,ihr nicht ? )

Mit Verlaubt ,Ich werde ein wennig plakativ :

Wenn ein paar Leute am Tisch sitzen ( Forum ) und diskutiren ein bestimtes Thema,und da kommt einer dazwischen und will das Gespräch , weil ihm das Thema nicht passt ,einfach so zu beenden,da bleib nur eins : mit eine Daytona aufs Maul zu hauen um möglich viel Zähne rauszuschlagen und gleichzeitig das Uhrwerk auf Stossfestigkeit zu testen.

Nach wie vor freundlich grüßend

Zbyszek

Zitat:

---

Original von Mostwanted

Fälschungen sind für Menschen denen die Aussenwirkung wichtig ist, deshalb sagt man zu gefälschten Luxusuhren auch Blender. Originale sind für Leute gedacht die sich in erster Linie selbst daran erfreuen, also für die Non-Schmock Fraktion.

Hier ist was Fälschungen angeht "Non-Schmocking Zone" sozusagen :D

---

:gut: Das ist auch meine Meinung!

Gruß,
Marco.

Zitat:

---

Original von Zbyszek
,da bleib nur eins : mit eine Daytona aufs Maul zu hauen um möglich viel Zähne rauszuschlagen und gleichzeitig das Uhrwerk auf Stossfestigkeit zu testen.

Nach wie vor freundlich grüßend

Zbyszek

---

boah 8o ist das Niveau inzwischen weit unten hier :( kann man sowas nicht unterbinden :grb:

Zitat:

---

Original von cardealer

boah 8o ist das Niveau inzwischen weit unten hier :(

---

Wie immer, wenn Blender Besitzer versuchen klarzumachen, wie toll und
schlau sie doch sind und nicht damit umgehen können, dass sie - zumindest
hier - mit ihren Ansichten dann doch ziemlich alleine dastehen.

Und da sich das, wie in der Vergangenheit schon hundertfach bewiesen,
auch nicht ändern wird, beenden wir diese absolut sinnlose Diskussion hier.