Ohne Kommentar bezüglich des Gehäuses, die Goldvariante mit sämtlichen Neuerungen ist auf jeden Fall wansinnig!
Druckbare Version
Ohne Kommentar bezüglich des Gehäuses, die Goldvariante mit sämtlichen Neuerungen ist auf jeden Fall wansinnig!
Danke für die Infos!
Wenn die 116710 dieses Gehäuse bekommt, werde ich mich wohl von dem Gedanken der exit Watch verabschieden müssen...
ich finde die neue GMT toll.
irgendwie haben mir die alten lünettenziffern besser gefallen....
hammergeil!die in ss das wärs!
als subnodate! :gut:
Hallo Michael =)
danke für deine Mühe uns den Vergleich etwas näher zu bringen :gut:
ich pers. muss mich allerdings noch ein wenig an die "breiten"
Gehäuseflanken sowie die breiteren "Hörner" (trotz aktiven Sea - Dweller tragen) gewöhnen :]
Hallo!!Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Ich finde das Modell hat einige gute Weiterentwicklungen erfahren.
Die Triplock-Krone z.B.
Die momentane GMT könnte ich mir, aufgrund der fehlenden Datumsschnellverstellung nicht kaufen.Wenn schon Datum, dann nicht ohne Schnellverstellung!
Jemand zuhause ??
Die GMT hat seit 1980 (16750) Datumsschnellverstellung!!
also wenn sie in Stahl kommt, werde ich mir noch schnell eine 16710 zulegen .. ;)
schöne uhr, auch wenn die gmt damit zu sehr an die sub rückt. die lünette find ich sehr cool, aber der grüne zeiger geht mal gar nicht :D
die s/g version sieht auch schön aus, habe sie im wempe heft am sonnabend gesehen. bin gespannt auf die ss version!
Nur GMT (16750, 16700). Die GMT II, und nur die gibt es ja aktuell, hatZitat:
Original von TomTom
Hallo!!Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Ich finde das Modell hat einige gute Weiterentwicklungen erfahren.
Die Triplock-Krone z.B.
Die momentane GMT könnte ich mir, aufgrund der fehlenden Datumsschnellverstellung nicht kaufen.Wenn schon Datum, dann nicht ohne Schnellverstellung!
Jemand zuhause ??
Die GMT hat seit 1980 (16750) Datumsschnellverstellung!!
KEINE Schnellverstellung. ;)
in stahl,unbedingt haben wollen :jump: :jump:.fang schon mal an zu sparen :D
Also die Krone schaut schon recht weit raus...Wie ist das Gefühl am Arm in Bezug auf Krone und "Kopflastigkeit"? Vergleichbar mit der SD oder SubDate?
Finde "fett" im Sinne von kompakt ja grundsätzlich gut, da m.E. wertig...aber mich reizt sie komischerweise nicht. Das einzige wäre das Band an einer aktuellen SubDate oder GMT II...
Ist irgendwie ein Schritt näher in Richtung "alles wird gleich und ähnlich"... ?(
Was für eine furchtbare Verirrung. Eine dicke GMT. Wirklich schlimm...
Grüße,
Peter
Also ich muss sagen, dass mich der Vergleich zur Sd erschreckt hat......ich fürchte, die Uhr wäre mir einfach zu groß!
....gefällt, mal sehen in Stahl..
die Lüni ist ja genau so hoch wie die der SD 8o 8o wen nur die breiten Hornbügel ned wären :rolleyes:........................ansonsten geil und am besten noch mit "Pepsi" Brillilüni :gut: :gut:
meine Wahl :]
Gruß Olli
Ziemlich mächtig.
Sorry, habe das II nach GMT vergessen.Obwohl es ja nur ein aktuelles Modell gibt ;)Zitat:
Original von PCS
Nur GMT (16750, 16700). Die GMT II, und nur die gibt es ja aktuell, hatZitat:
Original von TomTom
Hallo!!Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Ich finde das Modell hat einige gute Weiterentwicklungen erfahren.
Die Triplock-Krone z.B.
Die momentane GMT könnte ich mir, aufgrund der fehlenden Datumsschnellverstellung nicht kaufen.Wenn schon Datum, dann nicht ohne Schnellverstellung!
Jemand zuhause ??
Die GMT hat seit 1980 (16750) Datumsschnellverstellung!!
KEINE Schnellverstellung. ;)
Würde gern mal die neue in Stahl mit Pepsi sehen(Los ihr Photoshop-Könige, macht mal was :D :D :D :D).
Kommt die Stahlvariante sicher Anfang nächsten Jahres?
Gruss,Oliver
Hier ist die alte in Stahl mit Pepsi (wird in 1 Jahr begehrt sein das neue "ll" Blatt...)
Gerade kurz die Mittagspause missbraucht, das Wetter und der Ausblick sind geil...
http://img102.imageshack.us/img102/7364/167106dk.jpg
Wau, wahnsinn........
............aber nett :gut:
leider :(Zitat:
Original von PCS
Nur GMT (16750, 16700). Die GMT II, und nur die gibt es ja aktuell, hatZitat:
Original von TomTom
Hallo!!Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Ich finde das Modell hat einige gute Weiterentwicklungen erfahren.
Die Triplock-Krone z.B.
Die momentane GMT könnte ich mir, aufgrund der fehlenden Datumsschnellverstellung nicht kaufen.Wenn schon Datum, dann nicht ohne Schnellverstellung!
Jemand zuhause ??
Die GMT hat seit 1980 (16750) Datumsschnellverstellung!!
KEINE Schnellverstellung. ;)
Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Sorry, habe das II nach GMT vergessen.Obwohl es ja nur ein aktuelles Modell gibt ;)Zitat:
Original von PCS
Nur GMT (16750, 16700). Die GMT II, und nur die gibt es ja aktuell, hatZitat:
Original von TomTom
Hallo!!Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Ich finde das Modell hat einige gute Weiterentwicklungen erfahren.
Die Triplock-Krone z.B.
Die momentane GMT könnte ich mir, aufgrund der fehlenden Datumsschnellverstellung nicht kaufen.Wenn schon Datum, dann nicht ohne Schnellverstellung!
Jemand zuhause ??
Die GMT hat seit 1980 (16750) Datumsschnellverstellung!!
KEINE Schnellverstellung. ;)
Würde gern mal die neue in Stahl mit Pepsi sehen(Los ihr Photoshop-Könige, macht mal was :D :D :D :D).
Kommt die Stahlvariante sicher Anfang nächsten Jahres?
Gruss,Oliver
Als zugegeben,nicht sooo gutes Fake,gibt es sie ja schon länger ! :rolleyes:
http://img206.imageshack.us/img206/4664/w17698su.jpg
Hallo zusammen!
Wie sind denn die "Maße" vom neuen Gehäuse, also Durchmesser und Höhe in mm?
Brazzo
Bäh...wech damit!
Ich bin echt mal gespannt....finde die Innengravur aber eigentlich zu GTI-Schrift mässig. Nicht so mein Ding - Sorry!Der einzige Vorteil ist, dass man schnell mal die Seriennummer checken kann!
Gruss,Oliver
krass!!!
die jungs sind einfach immer einen schritt vorneraus.. wer kopiert von wem?
Schpass!
aber ob sie das gruene Datum erhaelt????
lg marc
Neue SD komt laut meinem Konzi in London erst in 2 Jahren.
Gruss
Chris
Vorneweg: Ich habe nichts gegen dicke Dinger, auch nicht bei Uhren - solange die Proportionen stimmen! :D
Aber dieses neue GMT Gehäuse wirkt einfach plump und schwerfällig, da können die technischen Neuerungen noch so toll sein. Und der Anteil an maschineller Fertigung ist wohl auch wieder um einige Prozentpunkte gestiegen. Ich warte nur auf den Tag, an dem die Sporties auch das rundgelutschte Gehäuse bekommen!
Wo ist die sportliche Eleganz einer 16700 und auch 16710 geblieben? Sie ist dem Zeitgeist geopfert, was eigentlich rolexuntypisch ist. :(
Für mich ganz klar eine Uhr, die ich nicht haben muss.
Gruß Frank
Ich finde die neue GMT Suuuper
@ Michael:
Danke für diesen schönen Vergleich.
2008 könnte es hier Thema werden (Stahl).
Hatte sie auch schon angeschnallt.
Bi. ist ja in den Startlöchern. Wohl ab Herbst.
Auf einmal stehe ich selbst bei R. auf FETT!!!
Die neue GMT in Stahl könnte mein nächstes Krönchen werden - absolut top! :gut:
Fragt sich nur, ob es dann auch wieder eine Pepsi-Lünette geben wird und ob man die dann noch selbst wechseln können wird.
also ich bleibe bei der 16700 diie ist genau richtig von der proportion
die neue verliert mit dem dicken gehäuse an eleganz und wied immer schwehrer.
ich finds tooooooo much!
ist eindeutig zu dick das ding! :(
oder haben piloten nur noch dicke arme?
also wer noch nicht hat, sollte sich schleunigst noch das aktuelle modell holen!
cool .. dann weiss dein Konzi ja mehr als Rolex selbst .. :cool:Zitat:
Original von arnage-r
Neue SD komt laut meinem Konzi in London erst in 2 Jahren.
Gruss
Chris
... und die "Maße" (Durchmesser, Höhe) weiß keiner? :baby:
endlich kommt Rolex in die Gänge und baut Männer-Uhren .... ;) :D
Durchmesser ist gleube ich insgesamt gleich geblieben, also 40mm ohne Krone, nur Gehäuse. :rolleyes:Zitat:
Original von Brazzo
... und die "Maße" (Durchmesser, Höhe) weiß keiner? :baby:
Nur die Hörner und der Kronenschutz wurden "fetter" ausgeführt.
Höhe weiß ich auch nicht, da aber die "alte" GMT nicht so hoch war wie die SD und auf den Vergleichsbildern die "neue" GMT mindestens so hoch ist wie die SD wird sie wohl in der Höhe gewachsen sein.
Egal was die Miesmacher sagen...........
Ich bin jetzt richtig heiss auf das Teil, und fahre gleich mal zu ein paar Konzis, und
schlag zu, wenn der Kurs stimmt ! :D :D :D :D :D
Dafür kann die DD die Biege machen................
Gruss :D
Terminator
Watt denn jetzt???? 8oZitat:
Original von Terminator
Egal was die Miesmacher sagen...........
Ich bin jetzt richtig heiss auf das Teil, und fahre gleich mal zu ein paar Konzis, und
schlag zu, wenn der Kurs stimmt ! :D :D :D :D :D
Dafür kann die DD die Biege machen................
Gruss :D
Terminator
Gefällt Dir die PT DD nicht mehr, hast Du doch gerade erst neu???
Außerdem gibts die GMT im Moment doch nur in GG! :rolleyes:
ein mann der TAT!!! und die erste neue GMT im Forum!!!! :gut: :gut: :gut:
lg marc =)
ACHTUNG, DER BÄR IST WIEDER UNTERWEGS ..... :D :D