na siehste....... ;)
wird schon.
lass mal genug Zeit zwischen den Uhren, dann wird sie auch ruhig bleiben.
Mein Lieblingsargument: Ich muß doch wissen wie spät es ist
Druckbare Version
na siehste....... ;)
wird schon.
lass mal genug Zeit zwischen den Uhren, dann wird sie auch ruhig bleiben.
Mein Lieblingsargument: Ich muß doch wissen wie spät es ist
ich kann mich ja paar mal verspäten..und sagen dann..das ich noch eine krone brauche um pünktlich zu sein :D :D :D
Zitat:
Original von Jojo73
wenn ich das machen würde..bräuchte ich nicht mehr zu meine besseren hälfte zu kommen..
das gebe mecker :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz:
Dieses Forum outet sich immer mehr als das Konglomerat von Pantoffelhelden.
ACH HARTER UNNACHGIEBIGER JÄGER, WAS IST AUS DIR GEWORDEN
:gut:Zitat:
Original von Jojo73
wenn ich die gmt nehmen würde..( ist black/black ) würde der konzi noch eine enlage in black/red dazu legen..
dann machs ! :gut:
Wie kommt es, dass Du auf dem Weg dorthin immer noch in diesem Forum schreiben kannst, HÄ!!
Ja, ganz wichtig, ohne den ist die Uhr nach einem Jahr nur noch ca. die Hälfte wert. :muede:Zitat:
Original von marchitecture
Vergiss das Hang tag nicht!...
ich bin ja noch nicht auf dem weg zum konzi..leider :wall:..muss erst noch was arbeiten :wall:
Die GMT ist doch eine billige Kopie der SuB !
Zitat:
Original von phoebus
Die GMT ist doch eine billige Kopie der SuB !
woher nimmst Du denn diese Weisheit????
und wozu dient dann der 4. Zeiger ?????
Will die Verwirrung noch steigern: Ich denke, die erste sollte wegen ihrer Robustheit und Unverwüstlichkeit eine SUB sein. Definitiv.
Aberkeine SUB Date, sondern die schöne, schlichte, wuderbare SUB ohne Datum.
Das gesparte Geld hast Du schon für die GMT, die Du früher oder später auch kaufen wirst.
Grüße,
Peter
Zitat:
Original von honi
Zitat:
Original von Jojo73
wenn ich das machen würde..bräuchte ich nicht mehr zu meine besseren hälfte zu kommen..
das gebe mecker :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz:
Dieses Forum outet sich immer mehr als das Konglomerat von Pantoffelhelden.
ACH HARTER UNNACHGIEBIGER JÄGER, WAS IST AUS DIR GEWORDEN
bin jetzt da :D
Ganz einfach ne sd kaufen. ist etwas besonderes!!! oder möchtest du, dass dir die uhr, falls du dich mal irgendwann in einer druck kammer mit helium befindest, egal aus welchem grund, das teil in die luft fliegt. :D
man kann ja nie wissen :D
Das Designe ZB, Zeiger und Gehäuse ist klar an der Sub angelehnt bis auf Kleinigkeiten.Zitat:
Original von Insoman
Zitat:
Original von phoebus
Die GMT ist doch eine billige Kopie der SuB !
woher nimmst Du denn diese Weisheit????
und wozu dient dann der 4. Zeiger ?????
Das sieht doch jeder.
Besonders kreativ war da Rolex nicht.
eine sd kommt vielleicht irgendwann mal..und die aussage das die gmt eine billige kopie der sub ist..kann ja wohl keiner bestätige :stupid:
kauf dir ne 16610 lv da haste für den sommer grün und im winter machste einfach eine schwarze lüni drauf :gut:
guckst hier wie der rolf das gemacht hat :
LV Schwemme?
oder wenn du sie neu beim konzi holen willst dann :
http://i25.photobucket.com/albums/c7...sub_16610s.jpg
Das ist natürlich mächtig dummes Zeug. Wenn ein Hersteller seiner Produktfamilie ein ähnliches Äußeres verleiht, nennt man das Handschrift und nicht Kopie.Zitat:
Die GMT ist doch eine billige Kopie der SuB !
Frei nach George Szell : Junger Mann, ich sehe schon, Sie kennen die Geschichte der Sub und der GMT offenbar nicht........Zitat:
Original von phoebus
Das Designe ZB, Zeiger und Gehäuse ist klar an der Sub angelehnt bis auf Kleinigkeiten.Zitat:
Original von Insoman
Zitat:
Original von phoebus
Die GMT ist doch eine billige Kopie der SuB !
woher nimmst Du denn diese Weisheit????
und wozu dient dann der 4. Zeiger ?????
Das sieht doch jeder.
Besonders kreativ war da Rolex nicht.
Ok, billig ist übertieben.
Ich will die Uhr nicht keinenfalls abwerten, aber das die GMT optisch ein Klon der Sub ist ja offensichtlich, bis auf Krone vierter Zeiger und andere Lünette.
Ich kenne sehr wohl die Geschichte der Sub und GMT!
Aber darum geht es nicht.
Was ist darin so schlimm wenn man zugibt, dass die GMT die gleich Handschrift, wie der Vorgänger sagte, aufweist.
@stefan
ACH HARTER UNNACHGIEBIGER JÄGER, WAS IST AUS DIR GEWORDEN
Sorry, war grad beim Japaner, bluefin tuna belly = toro essen, stehe aber ab sofort wieder zur Verfuegung! :D
mata aimasho
maru-sama
Zitat:
Original von phoebus
Ok, billig ist übertieben.
Ich will die Uhr nicht keinenfalls abwerten, aber das die GMT optisch ein Klon der Sub ist ja offensichtlich, bis auf Krone vierter Zeiger und andere Lünette.
das ist leider falsch.
Die GMT wurde seinerzeit neben der Sub -OHNE DATUM - konzipert.
Das Datum bei der Sub kam erst später dazu........
Bähh
:gut: :gut: :gut:
Ja wie schauts jetzt aus, denkst Du noch ....
Der Konzi hat einfach aufgelegt, seine Nerven schonen...
:D
und gesagt, sind alle ausverkauft, aber in XY hat es noch einen Haendler, gehen sie dahin, und sitzen dort stundenlang sinnierend rum...
:D :D :D
lg marc
gehe wohl heute mittag nach feierabend zum konzi..im moment neige ich eher zur gmt..wenn er auch noch beide lünetteneinlagen drauf legt :gut: :gut: :gut:
zur Not kannst Du die Lüni Einlagen auch günstig im SC erwerben - Einfach ein Kaufgesuch einstellen ;)
Zitat:
Original von Jojo73
gehe wohl heute mittag nach feierabend zum konzi..im moment neige ich eher zur gmt..wenn er auch noch beide lünetteneinlagen drauf legt :gut: :gut: :gut:
Wenn wir Dich drängen, sag Bescheid.. :muede: :D
keine sorge ihr drängt mich nicht..ich dränge mich selbst :D :D :D ;)
Bei Uhrwald verstehe ich das anders:
Bei der 6542 handelte es sich um eine Weiterentwicklung des Turn-O-Graph 6202, dessen Werk um die 24h-Funktion erweitert wurde und somit, zusammen mit der drehbaren Lünette mit 24h Anzeige, das Ablesen zweier verschiedener Zeitzonen möglich machte.
Allen Unkenrufen zum Trotz. Für mich bleibt die GMT eine optische Kopie Sub noDate :)
Aber deswegen finde ich die Uhr nicht schlecht.
Zitat:
Original von Jojo73
gehe wohl heute mittag nach feierabend zum konzi..im moment neige ich eher zur gmt..wenn er auch noch beide lünetteneinlagen drauf legt :gut: :gut: :gut:
... genau so machst du das! GMT II - an der kämst du, wann auch immer, niemals vorbei. Der Vorteil du sparts nach dabei echt Geld, denn gingest du den klassischen Weg, 1. SUB(no date) 2.GMT II bzw. SD 3. SD bzw. GMTII, dann brauchst du zum Glücklichsein alle Drei. ... Fängst du aber gleich mit der GMT an, kannste dir die Sub schenken. Das Duo GMT/SD ist unschlagbar... in der Kategorie Schporti
Du hast das voll erfasst, desswegen riecht man ja Rolexzwiebel 10 m gegen den Wind :DZitat:
Original von phoebus
Allen Unkenrufen zum Trotz. Für mich bleibt die GMT eine optische Kopie Sub noDate :)
Aber deswegen finde ich die Uhr nicht schlecht.
@JoJo
anstatt hier auf die Posts zu antworten, nimm' eine Auszeit und geh' die GMT kaufen, das kostet auch nicht mehr Arbeitszeit. :D
Ich stand vor der gleichen Entscheidung und habe dann die GMT genommen. Wenn man nicht taucht ist, die GMT einfach sinnvoller. Die GMT Funktion wird heute allein schon durch telefonische Auslandskontakte gebraucht, von Reisen in andere Zeitzonen ganz zu schweigen. Ausserdem ist die GMT wandlungsfähiger, man hat öfter mal ne "neue" Uhr.
Falsch machen kannst Du ohnehin nichts. Beide sind Klassiker. Ich persönlich stelle mir als Ergänzung zur GMT eher eine SubnoDate oder eine SD vor, da mir die SubDate zu ähnlich zur GMT ist.
momentan neige ich eher zur gmt.. ;)
Nun ist es Mittag nach der Arbeit..... :D.
Tja , da kommst Du nicht mehr raus!
muss noch bis 17 uhr..aber der konzi ist bis 19 uhr da :jump: :jump:
Fährste zum Epple?. Und weiß Deine Frau wenigstens von der EINEN UHR ??
Wir erleben hier den LIVE Entscheidungsfindungs- und Kaufprozess einer ROLEX besser als "24 mit Jack Bauer"
http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/g070.gifZitat:
Original von phoebus
Die GMT ist doch eine billige Kopie der SuB !
SubSubSubSubSubSubSubSub :gut: