Zitat:
Original von Ticktacktom
So, das ganze Problem mit dem Meckerfritzen müßte wohl gegessen sein......... ;-)))
??????
Druckbare Version
Zitat:
Original von Ticktacktom
So, das ganze Problem mit dem Meckerfritzen müßte wohl gegessen sein......... ;-)))
??????
Danke Stephan für diesen Fachbeitrag. :top:Zitat:
Original von RufusMücke
leute macht euch doch nicht vor so nem brief -den wir ja noch nicht einmal wortwörtlich im detail kennen- vor angst in die hose...papier ist geduldig...und jeder der kollegen wirds bestätigen dass wir für geld (fast) alles schreiben...
eine lehre daraus sollte jedem sein, dass das hier kein privater stammtisch ist, sondern ne öffentliche und sehr bekannte plattform, wo mitgelesen wird, auch von händlern, herstellern etc...
meiner meinung nach brauchen sich nur diejenigen sorgen zu machen, die falsches oder ungerechtfertigtes bashing betrieben haben...
alles was beweisbar wahr ist und nicht beleidigend ist kann man schreiben und stehen lassen...wenn mal ganz allgemein ohne konkreten bezug formuliert z.b. teilen von uhren die originalität abgesprochen wird und das falsch ist, ja dann hat der entsprechende beitragsverfasser wohl ein problem
ob die betreiber bei vorgenanntem beispiel deswegen auch ein problem hätten wäre zu prüfen, aber die nennung von marken in einer diskussion kann man nicht verbieten, auch nicht das verlinken auf auktionen und deren kritische sachliche diskussion...
warum sehen wir den brief bitte nicht?
Warum, weißt du mehr?Zitat:
Original von RufusMücke
Zitat:
Original von Ticktacktom
So, das ganze Problem mit dem Meckerfritzen müßte wohl gegessen sein......... ;-)))
??????
sry, aber zu dem Schreiben kann man erst dann etwas Fundiertes sagen, wenn man dessen genauen Inhalt kennt
eben, bitte nun einstellen
Würde mich auch interessieren. Was sollte dagegen sprechen? Ich kann doch auch jedes Schreiben an mich irgendwo einstellen, natürlich nur, wenn es rechtlich keine Nachteile bringt. Diese kann ich aber nicht erkennen, da ihr der Aufforderung ja bereits Folge geleistet habt...
Hallo,
geschäftsschädigend ist doch xxx oder yyy oder wer auch immer in dem Sinne selbst am meisten.
Würde er einwandfreie Waren anbieten, würde es in diesem Forum ausschliesslich Lob hageln.
Dem scheint aber nicht so zu sein. Wenn er ein gerichtliches Verfahren anstrengt, dürfte so einiges ans Lichgt der Öffentlichkeit dringen. Ob das förderlich fürs Geschäft ist, mag ich zu bezweifeln.
Schon mancher ist wegen solchen Dingen ins Stolpern gekommen und anschließend vom hohem Roß gefallen.
Manchmal werden Dinge, die mit einer Abmahnung beginnen, zum Boomerang.
Gruß
Harry
ob ihn das nicht noch mehr motiviert...Zitat:
Original von Moehf. Diese kann ich aber nicht erkennen, da ihr der Aufforderung ja bereits Folge geleistet habt...
Allerdings...Zitat:
Original von RufusMücke
ob ihn das nicht noch mehr motiviert...Zitat:
Original von Moehf. Diese kann ich aber nicht erkennen, da ihr der Aufforderung ja bereits Folge geleistet habt...
wirkt doch so wie wenn man im unrecht wäre...
ganz deiner meinung harry!
der ist mit dubiosen autohändlern zu vergleichen, die km-stände manipulieren, unfallfahrzeuge als unfallfrei verkaufen oder an den fahrzeugen anderweitig manipulieren! und da sind so einige autohändler für bestraft worden! angefangen bei strafzahlungen bis hinzu hinter schwedischen gardinen!
Wie eingangs erwähnt, haben wir bis zur Klärung die entsprechenden
Threads aus dem Forum entfernt.
Es ist uns nicht möglich, in der Kürze der Zeit sämtliche Beiträge der letzten
2 Jahre dahingehend zu überprüfen, ob nur eine Uhr besprochen wurde,
oder ob "Bashing" betrieben wurde. Wir werden dies allerdings bei einigen
Threads nachholen.
Ein sachliches Auseinandersetzen mit vom Anbieter bei ebay angebotenen
Uhren ist ja wohl auch weiterhin möglich. Dafür der neue Skurrilitäten-
Thread.
wie passend. :DZitat:
Original von PCS
neue Skurrilitäten-
Thread.
vernünftig, so habe ich das nicht gesehen, wußte nicht wieviele threads das betrifft...Zitat:
Original von PCS
Wie eingangs erwähnt, haben wir bis zur Klärung die entsprechenden
Threads aus dem Forum entfernt.
Es ist uns nicht möglich, in der Kürze der Zeit sämtliche Beiträge der letzten
2 Jahre dahingehend zu überprüfen, ob nur eine Uhr besprochen wurde,
oder ob "Bashing" betrieben wurde. Wir werden dies allerdings bei einigen
Threads nachholen.
Ein sachliches Auseinandersetzen mit vom Anbieter bei ebay angebotenen
Uhren ist ja wohl auch weiterhin möglich. Dafür der neue Skurrilitäten-
Thread.
Ibi, genau diese Äußerungen - am besten noch mit Namensnennung - sind es, die dann völlig juristisch zu Recht zu Abmahnungen und strafbewehrten Unterlassungsaufforderungen führen, für die erst mal Percy als Domaininhaber den Kopf hinhalten muß.Zitat:
Original von ibi
ganz deiner meinung harry!
der ist mit dubiosen autohändlern zu vergleichen, die km-stände manipulieren, unfallfahrzeuge als unfallfrei verkaufen oder an den fahrzeugen anderweitig manipulieren! und da sind so einige autohändler für bestraft worden! angefangen bei strafzahlungen bis hinzu hinter schwedischen gardinen!
Leute, Percy und ich haben uns heute ausgiebig darüber unterhalten - haltet bitte mal den Ball flach, das ist besser für alle.
Das hat auch nix, aber auch gar nix mit klein beigeben, kuschen oder ähnlichem zu tun - sobald sich in einem Internetforum geschäftsschädigend bzw. rufschädigend geäußert wird - vor allem wenn die Vorwürfe, so wie oben bei ibi - mal eben so pauschal in den Raum gestellt werden - kann völlig zu recht abgemahnt werden, verbunden mit der Unterlassungsaufforderung. Ob dieser Anbieter dann mal in irgendeiner Auktion Schund angeboten hat oder nicht, ist dabei zweitrangig, im Zweifel auch heute nicht mehr zu beweisen.
Ich glaube, ihr unterschätzt allesamt, was bei einer gerichtlichen Auseinandersetzung wegen derartiger Dinge bei den Landgerichten für Streitwerte aufgerufen werden - und der Forenbetreiber haftet nach allen Urteilen, die ich heute gelesen habe, selbst persönlich ab Kenntnisnahme. Soll Percy das alleine ausbaden ? Wohl kaum, und wenns ans Zahlen geht, haben die meisten der mehr als 3000 Mitglieder wieder eine Igel in der Tasche, vgl. den letzten Spendenaufruf.
Also nochmal: haltet euch mit blöden Bemerkungen, was bestimmte Uhrenmarken, Hersteller oder Händler anbelangt, verflixt nochmal zurück !!!!!!!
..... http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/h050.gif .....
Deutliche Worte Tom, deutliche Worte ....
jo hab wohl die tragweite etwas unterschätzt und werd natürlich in zukunft etwas vorsichtiger formulieren!
sollte ja auch niemand persönlich gemeint sein in meinem post sondern eher den vergleich zwischen einem autohändler der manipuliert und einem bäcker der falsche zutaten in seine backwaren reintut darstellen.
ibi, ich denke, du weißt, was ich meine.......
jo klar und deutlich ;)
Notfalls auf einen russischen Server auslagern!
Ist Landgericht nicht erst ab € 30.000,- aufwärts zuständig? Nur um die Größenordnung mal etwas aufzuzeigen.
Hab mal kurz meine Portokasse gecheckt, ganz reichts noch nicht, aber wohin mit ein bisschen? Altes Spendenkonto?
Gruß Christoph
a) für Urheber und Markenstreitigkeiten ist das LG Kraft Gestzes Zuständig.
b) mit 30.000´€ Streitwert kommst Du nicht hin ;)
Die Größenordnung ist besorgniserregend.
Aber gut zu wissen.
Gruß Christoph
Du kannst zum Beispiel bei einer Markenstreitigkeit davon ausgehen, dass der Spaß so ab gut 250.000 € Streitwert anfängt......
Danke Stefan. Tja, Jungs, so siehts aus - deshalb mein eindringlicher Rat oben....... :gut:Zitat:
Original von Insoman
a) für Urheber und Markenstreitigkeiten ist das LG Kraft Gestzes Zuständig.
b) mit 30.000´€ Streitwert kommst Du nicht hin ;)
Klare Worte Ticktack, die solltest du mal deinem Busenkumpel auf die Stirn meißeln ;)
Tobias, ich denke, mein Busenkumpel hats gelesen........die Sache ist derzeit nicht unbedingt witzig - nur meine bescheidene Meinung als Jurist.
Ich mein das auch nicht spaßig
Davon bin ich ausgegangen, kannst ja manchmal ganz vernünftig sein... ;-)))
Hier mal ein aktueller Artikel zu dieser Problemstellung. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann haftet der Forumsbetreiber nach Meinung des zitierten Experten erst, wenn er nach einem Hinweis auf eine mögliche Rechtsverletzung in einem Beitrag nichts unternimmt. Es kann dem Forumsbetreiber nach Meinung eben dieses Experten nicht abverlangt werden, sämtliche Beiträge (vor Veröffentlichung) zu lesen und auf mögliche Rechtsverletzungen zu überprüfen.Zitat:
Original von Ticktacktom
Der Forenbetreiber haftet nach allen Urteilen, die ich heute gelesen habe, selbst persönlich ab Kenntnisnahme.
Insofern haben die Mods das Richtige getan, die beanstandeten Beiträge / Threads zu deaktivieren und insofern sollte ihnen vorerst auch niemand mehr an die Karre fahren können.
Oder sehe ich das jetzt alles ganz falsch?
Das hat Tom soweit ich weiß auch bereits geschrieben...
Trotzdem danke für den Hinweis. :gut:
@ Miguel:
das ist alles insoweit richtig........aber nicht richtig geklärt ist die Frage, wieweit der Forenbetreiber persönlich haftet, wenn er zwar auf Aufforderung hin die "rufschädigenden" Beiträge aus der Vergangenheit gelöscht hat, gleichzeitig aber auch zur Unterlassung in der Zukunft aufgefordert worden ist. Dann könnte es nämlich so sein, daß er in der Tat verpflichtet ist, Maßnahmen zu ergreifen, die verhindern, daß zB ein bestimmter Händler nochmals "kritisiert" wird - zB durch Zensurfunktion des betreffenden Namens etc.
Ich bin deshalb auch der Meinung, daß wir zum jetzigen Zeitpunkt einmal provokative Threads wie "****************" einfach unterlassen sollten.....
also tom, das verstehe ich jetzt nicht.
**************** ist ein anderer ebay anbieter, da kann xxx oder yyy nix machen.
Wahre Tatsachenbehauptungen, die ohne schädigende Absicht
vorgetragen werden, haben keine rechtlichen Konsequenzen.
man muß es aber auch nicht übertreiben tom, du wirst es sehen, nix wird so heiß gegessen wie es gekocht wird!
=)
Hallo Tom. Und wieder gilt: erst lesen, dann nörgeln. Paranoia hat noch keinem genützt ;)
xxx und oder yyy lachen sich doch scheckig was ein einziger noch nicht mal im detail bekannter brief für reaktionen bringt...
............................können ja die Post löschen, wie alles andere auch :stupid:
es gäbe natürlich eine zu 100% sicherere lösung:
keine threads mehr über ebay auktionen oder händler
wir sprechen uns schließlich leichter als der domaininhaber, der den kopf eventuell mal hinhalten muss...