Hab meinem Konzi mal geschrieben haha
Geht grau sicher auf 200k oder so :D
Druckbare Version
Hab meinem Konzi mal geschrieben haha
Geht grau sicher auf 200k oder so :D
🙌🏼🙌🏼🙌🏼 liebe auf dem ersten blick. hatte bei der stahl daytona auf ein paul newman dial gehofft, smarter schachzug von rolex das model als WG variante zu bringen
Oh. Da ist wieder Potential für ne „Weekly Session“. Ran an den Speck Percy:bgdev:
Aber vorher zum Friseur ;)
Guter Mann :dr:
Schöne Uhr. Aber warum steht da kein Preis dran sondern "Preis auf Anfrage"?
Die Zahlen im Inlay sind doch mit Platinstaub beschichtet!?(ist das noch so?) Für die 100 wurde der Platinstaub dann wohl rot gefärbt oder ist das normale rote Farbe?
EDIT: steht auf der Seite: "rote Keramik"
Super Uhr ! :jump:
Ab 50k ist immer „auf Anfrage“ meine ich
Absoluter Hammer :gut:
Vor allen Dingen, dass sie jetzt mal so zwischen Tür und Angel aus dem Hut gezaubert wird. Da ist Rolex wirklich eine Überraschung gelungen.
Hallo Rick, was ist denn da so spektakulär? Ein neues Blatt und eine neue Lünette mit einer eingefärbten Ziffer. Du machst ja gerade so als ob Rolex eine nagelneue Uhr mit neuen Kaliber vorgestellt hätten. Bei mir hält sich die Euphorie in Grenzen und was die Verfügbarkeit angeht wissen wir ja alle wohin die Reise geht. Du kannst dich also wieder beruhigen und den Sonntag genießen, Grüße Klaus
Nette Überraschung!
Aber: Sonnenschliff halte ich für unpassend hier und mir fehlen die Tot Rillen. Auch überlege ich ob schwarze Zeiger bei den Registern nicht etwas nicer wären…
Ich finde es verblüffend, was ein anderes Zifferblatt hier so auslöst. Was ist daran so besonders? Es ist allemal untypisch für Rolex, sich selbst zu kopieren. Aber sonst?! Ich persönlich finde die normale Variante deutlich attraktiver. Aber was für eine Daytona gilt, das gilt für diese nun natürlich nochmal mehr. Eine Daytona ist nicht nur eine Uhr, eine Daytona ist vor allem eine Trophäe! ;) Diese hier werden wohl nur wenige nach Hause tragen
Wunderschön, aber in Stahl fände ich sie noch besser. Aber unterm Strich ist es auch egal, da eh für mich unerreichbar.
Eben. Ist ja auch kein Drama. Dafür gibts ja das Forum. Bin selber noch total geflasht. Aber ich denke, dass unser Percy schon nen gescheiten Streifen im Kasten hat. Weil: „Es gibt etwas Neues, worüber wir reden müssen!“:op:
Was hier aber offenbar zu Recht für Verwirrung sorgt, ist dieselbe Werksreferenz wie die der anderen Modelle. Normalerweise müsste es die 136529LN sein, oder?
Meint ihr bei dem "neuen Werk" jetzt lediglich die Tatsache, dass der Chrono nun bis 24h messen kann? Das mag dann zwar eine neue Kaliberbezeichnung haben. Aber ein neues Kaliber wäre das doch nun wirklich nicht. Eher eine Variante ohne echten Zusatznutzen. So würde man es zumindest wohl bei jedem anderen Hersteller sehen. Oder hab ich was übersehen?
Nichts übersehen, Carsten. Da sind ein oder zwei von 200 Teilen getauscht - das ist kein "neues Werk", sondern nur eine andere Übersetzung.
Wenn es nur der 24Std. Zähler wäre, genüge wohl ein neues Zahnrad mit einer anderen Übersetzung ;)
Hier:Zitat:
The key feature of the cal. 4132 are the reducing gears that halve the rate of rotation of the gear train that drives the 24-hour counter. This makes one complete revolution every 12 hours in the cal. 4130, and now in the cal. 4132 it does the same in 24 hours.
A total of seven parts are needed for this, but no other changes are made to the rest of the movement – an elegant and concise solution.
Aber ein goldener Rotor ist ja auch ein Pfund, mit dem man glänzen kann ?(
Carsten, was Du übersiehst ist, dass wir hier von Rolex sprechen. Der Marke, bei der eine leichte Veränderung des Grüntons der Keramik schon für eine erhöhte Pulsfrequenz sorgt. Da nun außer der Reihe eine neue Uhr, vorzustellen dann auch noch mit einer neuen, patentierten "Komplikation", Farbe auf der Lünette und einem Blatt, was das alte Newman Dial Design wieder aufnimmt, das ist für eine auf solch Kontinuität bedachte Marke schon eine Sensation. Und da reden wir noch gar nicht über die Tatsache, dass man hier ein Sondermodell zu einem bestimmten Anlass rausgebracht hat. Das passiert ja auch nur alle Dekade lang.
Klar, bei Hublot, AP, Omega oder auch Patek wäre das jetzt nicht so waaaaahnsinnig ungewöhnlich. Aber bei Rolex?
Vielleicht ne blöde Frage, aber ein Oysterflex bekäme man da problemlos ran oder? Fände ich persönlich viel schicker…
Ich finde die Uhr sensationell. Sie ist genauso, wie ich sie immer wollte und auch die rote 100 finde ich fantastisch, sie weist dezent auf das Jubi hin und nimmt das magische Rolex Rot perfekt auf.
Einzig und allein die Wartezeit bremst meinen Enthusiasmus etwas ein. Aber man muss auch nicht alles besitzen, was man schön findet.
Du sprichst mir aus der Seele...
Schon. Nur war ich immer der Meinung, dass die ersten (3) Stellen für das Kaliber stehen, und die sind ja von Haus aus 126er. Zumindest seit der jüngsten W&W. Aber das hat sich in den letzten Beiträgen hier eh geklärt. Die „Veränderung(en)“ waren wohl nicht signifikant. Zumal es ja immer noch eine 41er ist. Egal. Freu mich auf Deinen Bericht
Ich kann da das Vorgehen von Rolex in seinen Kaliber-Bezeichnungen nicht ganz nachvollziehen.
Beim 3185/86/87 wurden ja bestimmte Bauteile durch verbesserte ersetzt. Das 3187 gab es mit der Stoßsicherung ja nur in der Explorer II.
Jetzt baut man eine komplett neue Komplikation ein und ändert auch nur hinten die Zahl von 4131 auf 4132.
Komplett neue Komplikation?! :grb:
Le Mans mit Daytona Druck:wall:
Also ich finde, die Uhr zu bekommen ist doch wohl kompliziert genug :op::motz::bgdev:
Die Uhr hat doch aber immer noch eine Komplikation. Und das ist die Chornographen Funktion. Diese wurde leicht verändert.
Aber wie Percy schon richtig schrieb. Bei Rolex ist alles anders. Da werden Sachen gefeiert, die bei anderen Marken überhaupt nicht bemerkt werden. Dafür bin ich einfach zu wenig Rolexianer und sehe das zu sachlich.