2 weiße Daytonas auf dem Bild weg und die Sammlung ist schön
Peer
Druckbare Version
2 weiße Daytonas auf dem Bild weg und die Sammlung ist schön
Peer
Ich schätze dieses Forum und den offenen, gerne auch kontroversen Austausch hier sehr. Dieser Thread ist m.E. aber bisher kein tolles Aushängeschild für unsere Community.
Natürlich ist das Foto vom Threadersteller nicht gerade toll. Und warum drei mal die gleiche Uhr zu einer Sammlung gehören, wäre durchaus erklärenswert gewesen. Vielleicht gibt es ja sogar eine interessante Geschichte, die es verständlich macht. Oder es spielt wirklich nur der Renditegedanken eine große Rolle (wenngleich der Kauf von Uhren zu Renditezwecken für mich. nichts mit einer Sammlung zu tun hat, doch das muss jeder selber wissen).
Mit welchen Worten hier jedoch auf das Foto von verhoven reagiert wird, stört mich. Es geht nicht um Austausch und Diskurs sondern ums dekreditieren und in eine Schublade stecken. Vielleicht ist verhoven super stolz auf die Uhren, die er sich Stück für Stück vom hart verdienten Geld gekauft hat. Vielleicht weiß er im Moment einfach nicht, seine Schmuckstücke besser in Szene zu setzen. Oder er hat halt "ein paar gefragte Modelle gekauft", um damit Profit zu machen und verkauft uns das hier als "Sammlung". Bisher wissen wir es nicht.
Das alles und vieles mehr ist möglich. Erfahren werden wir es nur, wenn wir miteinander reden anstatt aufeinander los zugehen. Dieses Forum hier hat einen absoluten (und wenn man ehrlich ist: in der heutigen Zeit objektiv unnötigen) Luxus zum Thema. Verbunden mit der Leidenschaft von uns allen, die sich in ganz vielfältigen Formen zeigt. Es sollte doch wenigstens uns untereinander gelingen, miteinander vernünftig und halbwegs freundlich umzugehen.
Ich wünsche ihm jedenfalls, dass er diese Uhren zu fairen Preisen erwerben konnte und seine damit verbundenen Ziele, sei es aus Leidenschaft oder warum auch immer, erreicht hat oder erreichen wird. So wie ich das jedem anderen Mitglied hier auch wünsche und gönne. Warum auch nicht?
Und zu verhoven:
Wie bist du zu deiner Sammlung gekommen? In welchen Zeitraum hast du sie aufgebaut und welche Ziele hast du? Gerade bei drei identischen Uhren ist der Gedanke an ein "Investment" naheliegend. Das ist zwar natürlich auch in Ordnung, wird aber von vielen in Zeiten von hoher Nachfrage und langen Wartezeiten kritisch gesehen und sorgt für entsprechende Reaktion.
Bei der AP Royal Oak und der sich darüber befindlichen Daytona hätte ich übrigens ehrlich gesagt Angst, dass die Armbänder sich berühren und Kratzer hinterlassen könnten. :supercool:
Dankeschön, für diese imho sehr differenzierte Sichtweise, Sara.
Sara, meiner Meinung nach geht es hier recht friedlich zu und dass dieses Foto mit der Ansammlung von gehypten Uhren, teils in mehrfacher Ausfertigung viel Interpretationsspielraum lässt, war dem TS auch klar, denke ich, somit auch die kontroversen Reaktionen ;)
Ist auch gar nicht schlimm, jeder darf doch gerne seine Sichtweise dazu schreiben, da hat jeder Recht zu. Apropos "Schreiben"; mir gefällt, dass Du sehr viel und ausführlich schreibst. Eine Eigenschaft, die scheinbar in Zeiten von Social Media ausstirbt. Der TS hat leider generell selten wenig Worte übrig....
Mir ist es auch Wumpe, was da in der Box liegt. Vieles davon ist auch in meiner Sammlung. Manchmal poste ich auch viele Uhren auf einmal, z.B. weil ein Member nach dem Kauf meiner PN gerne einen Vergleich zur tatsächlichen und subjektiven Größe der Uhr haben wollte. So machte ich mir gerne die Mühe und habe zig Vergleichsfotos in aussagefähiger Qualität erstellt und eine kleine Abhandlung dazu geschrieben.
Ein paar Worte zur Sammlung oder Ansammlung oder "zur Schaustellung" seiner Trageuhren, wie auch immer, wären manchmal besser, als einen Satz hin zu klatschen, ein mittelmäßiges Foto und dann Kommentare abzuwarten, wie in diese, Thread hier.
Jeder darf seine Meinung vertreten, jeder darf was posten, jeder sollte auch die Meinungen der anderen akzeptieren. Diskreditierung erkenne ich hier nicht.
Für mich ist dieser Beitrag ein Spiegelbild des Forums 2022 und ich wäre lieber im "damals", was aber nicht mehr kommt. Sei es drum, das neue Testament sieht anders aus, die Hüter des "alten Testaments" sind Auslaufmodelle und kaum noch hier.
+1Zitat:
Zitat von Darki
Danke Sara :gut:
Peter, ich muss auch Dir recht geben, die Zeiten haben sich geändert.... sehr schade
Ich sehe natürlich auch keinen Grund, den TS aufgrund seines spärlichen Kurzauftritts im ersten Post zu verdammen oder auch nur irgendwie negativ einzuschätzen. Eigentlich sehe ich aber auch keinen Grund, sich bei ihm im Namen des Forums zu entschuldigen.
Man kann wohl davon ausgehen, dass der TS um die Reaktionen auf seinen kurzen Post samt Stehgreiffoto wusste oder diese möglicherweise sogar provoziert hat. Bei dem Uhrenbestand dürfte der TS schon über die augenblickliche Lage informiert sein.
Aus diesem Grunde sind die meisten Reaktionen hier sicherlich überflüssig, aber wohl legitim. Der TS hat ja danach gefragt. Der vielfach geäußerten Kritik, dass die Präsentation des Teils der Sammlung sehr lieblos aus der Hüfte geschossen war, kann der TS kaum ernsthaft widersprechen.
Vielleicht hätte der TS sein Foto im Thread "Familienfotos und Rasselbanden" posten sollen?
Habe mich dort nochmal umgesehen...sind doch recht viele "ähnliche" Fotos dort zu sehen (in Bezug auf Fotoqualität und Modelle). Und ob das nun eine Sammlung ist oder nicht...keine Ahnung...was ich mir in den letzten Jahren erworben habe, ist wohl auch keine Sammlung, eher eine Ansammlung. Nun, irgendwann fängt man halt mit dem Hobby an und wenn jemand seine drei Uhren postet, ist das ja auch schon der Beginn einer "Sammlung" m.M.n.
Ich finde das OK. Und bei drei identischen Daytonas kriege ich noch nicht das grosse Zittern ;)
Das ist ja nicht der erste Thread dieser Art.
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...84#post6617884
Für mich gehört das auch als Post in Familienfotos und Rasselbanden und fertig.
Gruß
Konstantin
Bääm:gut:Zitat:
Zitat von KINI
Ergänzend noch zu Nicos Beitrag 33, das man sich mit Geld nicht alles zusammen kaufen kann, möchte ich nochmal als Extrembeispiel diesen Thread verlinken. Verstehe nicht warum diese Aussage von so vielen Member angezweifelt wird.
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...Oak-Collection
Aus vielerlei Hinsicht kann man diese Sammlung nicht "kopieren" oder nachkaufen, selbst wenn man das nötige Kleingeld von 300 Mio. € + hinlegen könnte / würde. Dann würde es wahrschelnlich gute 10 Jahre dauern, bis man die eine Hälfte der Sammlung zusammen hätte, die andere Hälfte würde fehlen und auch nicht zu beschaffen sein.
Ich kenne viele außergewöhnliche und distinguierte Sammlungen, deren Stücke nicht für Geld zu kaufen sind, auch wenn ich diese Stücke gerne hätte. Ebenso habe ich unwiederbringliche und (hoffentlich) unverkäufliche Stücke in meiner bescheidenen Sammlung, die andere gerne in ihrer Sammlung hätten.
Ist etwas OT, aber ein einzelner und imho wichtiger Aspekt von Sammlung und echter "Leidenschaft, die Leiden schafft" ;)
Eine Sammlung baut man in der Regel auf und kauft sie nicht einfach so mit Geld zusammen.
Dennoch bin ich nicht so vermessen, die Ansammlung auf den Foto nicht auch Sammlung zu nennen, wäre halt nicht mein typisches Sammelgebiet im Sinne "meiner" Sammlungsdefinition.
Ist aber nicht so wichtig, denn ich finde es schön, dass viele hier dennoch einen gemeinsamen Nenner haben, die Liebe zu schönen Uhren. Leider haben viele Menschen die Angewohnheit etwas zu lieben, was alle wollen und lieben und besonders in den heutigen Zeiten dadurch alle den gleichen Hype verfallen.
Der TS teilt Bilder seiner Uhren und schreibt dazu, dass möglicherweise auch andere daran Freude haben. Wo ist das Problem? Das machen wir alle andauernd. Schon mal daran gedacht, dass er vielleicht einfach nicht gut im Schreiben ist, er ggf. nicht in seiner Muttersprache schreibt und auch technisch nicht besonders versiert ist?
Andere - bekannte - Members würden für jede einzelne Uhr, die der TS in seiner Sammlung hat, bejubelt werden. Ihm wird aber gottweißwas unterstellt bis dahin, dass ihm die Uhren, die er postet, vielleicht gar nicht gehören...
Tut mir leid. Das geht einfach gar nicht.
+1
Der Thread ist doch keine Kontroverse wert. Gucken, sich freuen. Weitergehen.
Jein. Ich freue mich, hier rare Stücke zu sehen, einzigartige, evtl. mit Historie oder guter Geschichte dazu. Ein Bild mit aktuellen Uhre (ok, auch die sind z.Zt. rar...) kann ich mir auch im Katalog anschauen (und dann in besserer Qualität). ich erkenne an dem Bild des TS nichts, was mich irgendwie kickt. Ok, die Uhren an sich sind alle schön, aber weiter?Zitat:
Zitat von O.J.
Zitat:
Zitat von KINI
Da krieg ich heut noch GänsehautZitat:
Zitat von Janufer
https://www.r-l-x.de/forum/attachmen...4&d=1466847632
https://www.r-l-x.de/forum/attachmen...5&d=1466847682
https://www.r-l-x.de/forum/attachmen...6&d=1466847757
https://www.r-l-x.de/forum/attachmen...7&d=1466847812
Um den TS in Schutz zu nehmen - hier sind auch paar gleiche Daytonas drin.
komisch diese diskussion hier wegen 3 gleiche daytonas in einer kiste!
aber sonst werden die brot und butter modelle wie sub & co die zum hundertsten mal gepostet werden in den gratulationshimmel gehoben :rolleyes:
Aber sowas von +1. Einmal fremdschämen…Zitat:
Zitat von GeorgB
Hatte diesen Thread seinerzeit verpasst, ich glaube ich war noch flüssig. :supercool:Zitat:
Zitat von KINI
Danke fürs erneute zeigen, muß ne tolle Story gewesen sein.
Peer
+2. Allein schon der Begriff "Wohlstandsmüll" geht gerade aus Mod-Sicht überhaupt nicht.Zitat:
Zitat von The Banker
Endlich hab ich diesen Thread bzw. die Bilder wiedergefunden.Zitat:
Zitat von KINI
Grüße
Andreas
....... das BESTE an diesem Thread ist der Beitrag von "KINI" => endlich sehe ich das "Kistli" wieder :gut:
Ansonsten danke für die Kommentare von Georg, Peter und Sara ( in der Reihenfolge der Beiträge....)
Was mich sehr irritiert sind die vielen Neidkommentare die in diesem Forum immer öfter vorkommen. Bringt Luxus des Einzelnen soviel Neid hervor ...... ?
Aber dieses Forum hat eben auch mehr als 37.000 TN, also soviele wie eine Stadt in der Größe von Greeve, Papenburg,.....
Für mich kann ich nur sagen in Papenburg verstand und mochte ich eben auch nicht alle Einwohner und teilte nicht deren Meinung.
Warum soll es also in einem Forum anders sein.
Ist ja noch zu finden, ich erinnere mich auch noch an die Uhr im Eisfach :-)Zitat:
Zitat von Peerchen
Ich frage mich offen gesagt gerade, wann denn ein Kommentar ein „Neidkommentar“ ist? Ein Forum dient dem Meinungsaustausch, und da ist diesseits des beleidigenden Verhaltens, das ich bislang nicht erkennen kann, (fast) alles erlaubt. Das versteht der eine oder die andere ganz offensichtlich nicht…
Das Thema um Sammlung/ Ansammlung hatten wir doch kürzlich in einem anderen Thread schon.
Es geht hier um Status, nicht wahr?
Sehr ausgewogen. Vielen Dank für die gelungenen Fotos :dr:
Im „Familienfotos und Rasselbanden-Thread“ wären diese vielleicht weniger kontrovers diskutiert worden.:)
Naja , vielleicht sollte ich auch mal meine * Ansammlung* zur Diskussion zu stellen - aber ich habe zuviele Bedenken wegen der eventuellen Reaktionen :D
Nichtsdestotrotz sehen wir in meinen Augen hier nicht gerade eine Sammlung - aber vielleicht hat sich jemand etwas dabei gedacht und das sollte man respektieren .
Wems nicht passt soll halt zeigen wie man es richtig macht ;) - oder vielleicht einmal gar nichts schreiben .
#metooZitat:
Zitat von EX-OMEGA
X73k
Das Bild mit der (An)Sammlung habe ich angesehen, mehr als ein Schulterzucken hat es bei mir nicht ausgelöst.
Wie sagt man so schön? Hast Du irgendwo mehr als zehn Leute beieinander, ist garantiert ein Arxxloch dabei. Hochgerechnet auf die Forumspopulation wären das dann 3700 dieser Spezies. Dafür ist die Zahl der Deppenkommentare in diesem Thread doch noch überschaubar. ;)Zitat:
Zitat von eri
Anhang 294855Zitat:
Zitat von R.O. Lex
Zur Abwechslung mal zur Sammlung selber und ja das ist eine Sammlung und keine Ansammlung, wer legt denn hier fest ab wann und mit was man seine liebsten gesammelten Stücke eine echte Sammlung nennen darf, was ein absurder und absoluter Unfug, ich persönlich finde sie aber nicht ausgewogen genug ;)
Eine Fliegeruhr würde da noch gut passen, als Alternative vielleicht auch eine Sky, ist für mich auch die schönste Uhr mit Bezug zum Himmel. Und man hätte dann auch eine geile Komplikation, daran fehlt es mir nämlich dort am meisten.
Und als Basic Taucher passt eine normale Sub oder zur Abwechslung was von Omega. Man könnte natürlich auch die GMT Reihe mit einer BLNR gut ergänzen.
Leben und leben lassen! Aber Peter erwähnt hier das für mich entscheidende Wort…Leidenschaft!Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Und Leidenschaft strahlt, meines Erachtens, dieses hingeknallte Foto nicht aus. Ob hier etwas rares, altes und seltenes gezeigt wird oder eben diese Ansammlung...
Und da muss ich Peter absolut zustimmen…da bin ich lieber oldschool und erinnere mich an Vintage Kracher, Zifferblattdiskussionen, kontroverse Altersbestimmungen, tolle Fotos etc…für mich 100% wertvoller als ne Kiste voller Mainstream.
Ach ja, fremdschämen muss sich hier für mich Niemand, nennt sich einfach „ andere Meinung „
Also dann…Feuer frei.
Genau. Hier gehts um Leidenschaft. Und dem TS gefallen seine Uhren und das wollte er - auf seine Art - mit anderen teilen.
Wann man anderer Meinung ist, das nicht als Sammlung erachtet, die Uhren nicht schön findet oder die Art der Präsentation, kann man es auch einfach mal für sich behalten
Nennt sich: "Gutes Benehmen"
Es ist nicht der Unterschied zwischen Sammlung und Ansammlung und es geht auch nicht um gefallen oder nicht gefallen. Sondern um Begriffe wie Wohlstandsmüll und diejenigen, die sich dem anschließen und applaudieren. Das ist schlicht unhöflich und peinlich noch dazu. Aber war vielleicht auch ein schlechter Tag heute und mich würden die anderen Uhren auch noch interessieren. Wäre schön sie zu sehen.
Doch genau darum geht es, man möchte mit „Ansammlung“ diese Uhren nach der eigenen Definition nicht als Sammlung anerkennen. Das ist inhaltlich natürlich völlig absurd und dient nur der Abwertung, das ist peinlich und anmaßend zugleich. Man legt die eigenen Vorstellungen als den ultimativen Bewertungsmaßstab fest.
In der Definition würde man vermutlich die Uhren dieser User als eine Ansammlung von altem klapprigen Geraffel bezeichnen, dieses würde vermutlich die gleichen Gefühle aufrufen und wäre genauso falsch.
4 Seiten wegen so einem Wichtigtuer��*♂️. Grüße Alex
Sowas von wahr :DZitat:
Zitat von Gotti
Ich verstehe nicht wie man auf die Idee kommt für solch ein Bild (damit ist nicht nur die Qualität des Fotos gemeint) einen eigenen Threat zu eröffnen. Ist ja nicht der erste des TS, lässt mich immer wieder mit einem fetten Fragezeichen zurück.
Notiz an mich selbst: Einen Fachhochschulkurs "Fotografie für Anfänger" besuchen, bevor ich einen Thread eröffne und damit die Gefühle andere verletze. :)
Schade, dass sich der TS so gar nicht mehr meldet=(
Aber noch enttäuschender und erstaunlicher finde ich wie sich einige hier äußern.
Ich gebe zu, ich selbst bin absolut „vintage-lastig“, was meine Uhren auch wiederspiegeln. „Neuware“ interessiert mich nicht und sich bei Kozis anzubiedern ist erst Recht nicht mein Ding. Ich liebe die „Jagd“ nach besonderen Uhren, am besten direkt gekauft vom Schwager des Erstbesitzers mit 50 Jahre alter Erstkaufrechnung und komplettem Zubehör. Emotionen spielen dabei eine große Rolle für mich. Insofern sieht meine Sammlung etwas anders aus als die des TS.
Aber ich käme trotzdem niemals auf die Idee hier im Forum bzw. grundsätzlich jemanden zu verteufeln, nur weil er ein schlechtes Bild von modernen und gleichen Uhren zeigt. Offen gesagt bin ich ja froh, wenn überhaupt mal etwas gezeigt wird, was einen Hauch abseits von den „juhu, ich habe meine vor 21 Monaten bestellte und hier bereits 80x von anderen ausgepackte Uhr erhalten“… Das geht für mich in Richtung „Sack Reis“.
Im Grunde stöbere ich hier mittlerweile am liebsten in alten Vorstellungs- und Auspackthreads, die einen packen, mitreißen und animieren. Aber diese sind halt inzwischen rarer als manche Uhr geworden. Trotzdem sollte man Haltung bewahren, höflich und respektvoll bleiben, nicht immer nur den „alten Zeiten“ nachtrauern um dann solche Kommentare wie in diesem thread abzugeben. Vielmehr könnten die, die über tolle Uhren verfügen, mit tollen Bildern und storys diese „alten Zeiten“ wieder aufleben lassen, davon würden wir alle profitieren, nur zu jammern und zu bashen hilft da nicht:dr:
LG
Wolfgang
Hallo Allerseits
Ich möchte hier mal kurz Stellung nehmen (bitte nicht zu verwechseln mit rechtfertigen).
Ich bin seit über einem Jahrzehnt in diesem Forum (ein Zeitlang nicht aktiv, da ich meine Accountzugänge nicht mehr hatt etc.). Ich würde mich als "echten" Sammler betiteln, was auch immer das bedeutet. Nachfolgend mal paar Fakten. Die 116710LN war meine erste Rolex, welche ich dazumal für CHF 6'300.- kaufte im Zarten Alter von 22 Jahren. Die nächste Rolex war die Hulk, ich bekam diese sogar noch mit Rabatt, weil die dazumal keiner wollte (siehe Kaufquittung --> https://ibb.co/c2y4Bxd). Obwohl ich die Uhr mittlerweile fürs 4-Fache veräussern könnte, habe ich niemals auch nur einen Moment darüber nachgedacht. Die Uhr habe ich mir dazumal gekauft weil sie mir äusserst gut gefallen hatte. Von Investment etc. war da noch nicht die Rede (siehe Datum auf der Kqufquittung). Damit will ich sagen, dass ich ein Uhrenfan bin, wo es wohl sehr viele in diesem Forum zu diesem Zeitpunkt noch nicht waren! Das privat an Uhrmacherkursen teilnehme etc. lasse ich an dieser stelle mal weg.
Ja ich habe mehrer identisch Uhren, Blaue Sky Dweller, mehrer Patke Nautilus, Daytonas etc. Aber wieso der ganze Hate?? Ich habe dieses Bild, lediglich gepostet weil ich davon ausgegangen bin, dass es hier viele Gleigesinnte gibt, welche meine Freude teilen. Die Geschichte mit den Daytonas ist relativ Privat. Mein Sohn kam 2016 zur Welt, also kauft ich ihm seine Jahrgansuhr, die aktuelle Daytona. Im selben Jahr kaufte ich meiner Frau die schwarze Daytona, sie hatte nie gross ein Faible für Uhren, jedoch gefiel ihr die massiv und ich fand es super cool, eine schwarze und weisse Daytona zu haben. Im 2018 kam meine Tochter zur Welt und ihr wollte ich ebenfalls eine Daytona analog meinem Sohn kaufen. Mit dem Gedanken, von einer Generation zur nächsten was zu übergeben, was mir stets grosse Freude bereitet hat. Die vierte Weisse Daytona habeich gkauft, damit wir als Familie komplett sind, ob das dekadent ist, keine Ahnung ich finds jedenfalls toll und es bereitet mir grosse Freude.
Ich finde es äusserst traurig schon fast beschämend, wie man hier angegriffen wird, wenn man sein Hobby mit angeblich gleichgesinnten teilen möchte. Aber hey, ich nehme das nicht persönlich, denn ich habe gelernt man greift nur den an, der den Ball hat :-)
Ps: Ich habe niemals eine Uhr überzahlt und habe allesamt vom offiziellen Konzi gekauft (einzig Hulk), mein Unternehmen stellt den Uhrenherstellern Software zur Verfügung, daher habe ich direkten Zugang zu den Entscheidungsträgern. Uhr nach Hause nehmen und angenehmen per Rechnung bezahlen, ist Usus.
Mfg,
Verhoven
Das wundert Dich?Zitat:
Zitat von Uhrahn
Erstaunlich.