3 neue Chronographen - green forever

…und jetzt kommt wieder dieses bescheuerte Gefühl hoch - gefällt sie mir wirklich? Ist Stahl das Richtige? Wenn ich jetzt nicht zuschlage, überholt mich der Markt schon wieder?

Ich verbinde Stahl einfach nicht so intensiv mit Patek, leider wird das von außen so an einen herangetragen. War schon bei der Nautilus so. Als ich hier zu Beginn meiner PP Karriere gefragt hatte, ob eine WG5712 am Leder etwas wäre, wurde ich fast gesteinigt. Jetzt habe ich meine Nautilus alle in Stahl… schön, gefallen mir ja auch, aber habe ich mich nur von der Mehrheit treiben lassen? Und wäre das jetzt mit der 5905 nicht ebenfalls so? Mir hat das Gehäuse immer schon gefallen - ich habe auch die Handgelenke dafür. Aber war mir ehrlich immer zu teuer. Jetzt mit den 51k komme ich schon ins Grübeln:grb:

Wenn TS das Gehäusematerial Stahl bei der Nautilus (wo es hingehört) künftig immer weiter reduziert und dann quasi als „Ersatz“ dafür solche Stahl-Modelle bringt, dürfte das die Begehrlichkeit der Stahl-Nautilus noch steigern…

Guter Punkt.
Ich bin eigentlich auch überrascht, dass man Stahl aus den "Sportuhren" Reihen rausnimmt und dafür in die eleganten Linien einfügt.
Eigentlich nicht wirklich konsequent.
Ich bin auch von der Uhr nicht übermäßig angetan. Lediglich das Band scheint mir sehr gelungen.
Aber es wird halt vielleicht versucht den Hype zu übertragen.
Stahl will jeder, aber kriegt keiner. Dann greift man halt vielleicht zur gleichen Uhr in Edelmetall. Bei der Auqanaut klappt es ja.

Zitat:

---

Zitat von ThL

[...]den üblichen Instagram PP „Sammlern“ gefällt…

---

Genauso ist es.
Ich war schon irritiert...da kamen die key words: Graumarkt und Preise doch noch. Genau um das geht es beim Zielpublikum einer 5905A et al. auch. Das ist sozusagen die Grundvoraussetzung.
Das einzig tolle an der 5905 in Stahl ist das Band. Die Qualität, Haptik und der Tragekomfort des 5167-Stahlbandes sucht ihresgleichen. Wenigstens ist die Blattfarbe nicht ganz so schlimm wie das Vorbild -014.

Zitat:

---

Zitat von Sailking99

Aber es wird halt vielleicht versucht den Hype zu übertragen.
Stahl will jeder, aber kriegt keiner. Dann greift man halt vielleicht zur gleichen Uhr in Edelmetall. Bei der Auqanaut klappt es ja.

---

Und so wie man den Hype um die Aquanaut und Nautilus Modelle nutzt, um diese nun sogar in einem für diese Uhren eigentlich weniger beliebten und m.E. Material wie Weissgold zu verkaufen, versucht man vielleicht umgekehrt, weniger gut gehende Referenzen wie z.B. die 5905 nun mit dem Hype um das „mystische Material“ Stahl und dem seit der -014 ausgebrochenen Hype um das grüne Zifferblatt besser absetzen zu können…

Genau so.

Zitat:

---

Zitat von Philly

Genauso ist es.
Ich war schon irritiert...da kamen die key words: Graumarkt und Preise doch noch.

---

Nicht zu vergessen: WARTELISTE!

Und genau diejenigen, die diese buzzwords benutzen, stehen wahrscheinlich auch seit Jahren auf eben diesen für Nautilus, Aquanaut, Daytona, Royal Oak & Co. und denken, der Händler arbeitet die in der Reihenfolge ab.

Da spielt Ihr beiden natürlich schon in einer ganz anderen Liga.:gut::D

Korrekt. 5905/1P
https://up.picr.de/42254605ju.jpg

Schaut auch stark aus in der Kombi.

Zitat:

---

Zitat von TimeFlies

Der 5930 steht mMn das Blau viel besser.

---

Das war auch mein erster Gedanke! Wenn dann blau!

Zitat:

---

Zitat von Philly

Korrekt. 5905/1P
https://up.picr.de/42254605ju.jpg

---

Viel besser. Und dank schwarzer Datumsscheiben und schwarzem Zifferblatt fallen auch die ungleich großen Fenster für Wochentag und Monat, deren Ränder auch nicht parallel zu den applizierten Stunden-Indizes sind, nicht so auf… ;-)

Finde sehr interessant wie unterschiedlich und vielfältig die Meinungen zu der 5905 in Stahl sind.

Mir ist sie auf den Bildern zu wuchtig, zu massiv und das Band passt mA auch nicht besser als bei der Aquanaut. Ich mag aber die 5905 ohnehin nicht so sehr. Am interessantesten finde ich noch die Blattfarbe, aber da ist PP auch irgendwie too late for the party. Ich schaue sie mir trotzdem mal an, falls möglich. Beurteilen kann man die Uhr nachhaltig nur am Arm.

Der Run wird trotzdem groß sein und nicht weil die Uhr besonders schön/ interessant ist oder weil sie eine Alternative zur Nautilus/ Aquanaut darstellt, sondern weil um jede Stahluhr der großen Marken mit integriertem Band ein Hype entsteht.

Ich sehe eher das Folgeproblem, das es zukünftig noch schwieriger/ unmöglicher wird, eine Stahl - Nautilus oder Stahl- Aqua zu bekommen.

Ich würde jetzt mal abwarten wie die Uhr tatsächlich am Arm wirkt. Da gabs ja historisch schon die eine oder andere Überraschung wie das Teil in Natura dann wirkt. Ich warte mal ab bis der Dealer anruft.

Meint Ihr die Konzis bekommen dieses Jahr noch ein Exemplar geliefert?

International bereits eine Auslieferung gesehen.

Sollen sogar recht zuegig kommen laut Dealer.

Danke Jungs für die Info!

Mal noch weitere Bilder der 5905 in Stahl::jump:

https://swisswatches-magazine.com/bl...nual-calendar/

Mich überzeugt das grüne Blatt nicht. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass es blau sein müsste.
Oder für mich mit schwarzen Sonnenschliff.
Nach dem Hulk habe ich halt mich grünen Sonnenschliffblättern fertig.
Ein Glück. :D
Aber ich bleibe dabei, das Band ist ein Quantensprung für Patek. :gut:

Verstehe ich nicht ganz mit dem Quantensprung. Sie haben davon viele rumliegen gehabt, weil die an der Aquanaut (kaum) (k)einer haben möchte. Zweitverwertung nennt man das eigentlich. Muss man auch nichts neu entwickeln.

Nach meinem Vertständis ist das doch ein neues (flaches) Band und nicht das barocke Band der Aquanaut.

Nein ist es leider nicht.

Oh.

Was bitte soll das mit den grünen Blatt?
Bei Rolex noch verständlich, bei Patek einfach nur hässlich.

Ist das eigentlich eine optische Täuschung oder ist diese Stahlvariante dünner als die in Platin bzw. Gold?

Ich finde die Neuheiten dieses Jahr alle sehr gelungen. Sie wirken deutlich frischer, sind mir aber nicht zu modisch.
Hier hat man meiner Meinung nach einen guten Weg gefunden.

Konnte am Wochenende schon die neuen Modelle anprobieren. Die 5905 gefällt mir sehr gut, das grün ist wohl in etwa so wie der Nautilus - nicht grell, sondern zwischen grün und schwarz changierend. Das Band ist haptisch sehr angenehmen - kann jetzt nicht genau sagen, wie es im Vergleich zur Aquanaut ist, weil ich das noch nie in der Hand hatte.

Die 5204 mit dem grauen Blatt ist ein Knaller. So gefällt sie mir auch in Rotgold, das helle Blatt überzeugte mich nicht so. Da blieb ich lieber bei der schwarzen in Platin.
Eins hat mich aber sehr gewundert: Die Uhr hat ein Kalbslederband mit geprägter Krokooptik. So steht es auch in der offiziellen Beschreibung. Was soll das?? Sieht echt billig aus und passt nun gar nicht zu der Uhr. Wenn Kalb, dann aber bitte nicht mit Krokoprägung. Soll da evtl. ein Trend zum Artenschutz begonnen werden?? Sieht dann aber doch verdächtig nach Sparen aus...

Mit der Krokoprägung ist echt ein Witz. Kann unmöglich Kostengründe haben. Das wäre bei so einer Uhr nun wirklich absurd. Hat wohl mit Artenschutz zu tun. Was allerdings auch sinnfrei ist, da alle anderen Uhren ein echtes Krokoband haben.

Was will der Thierry uns nun damit sagen? :grb:

5905/1A in grün.... nicht meins... Stahl ist nach wie vor nicht mein Ding und dieses Band schaut aus wie eine Kreuzung von Aquanautband und Twenty-4.
Wenn 5905 mit grünem Blatt, dann bitte diese.
https://hypebeast.com/2020/5/conor-m...aboration-info
Leider (fast) out of reach....
5204R.... ein Knaller.
5930P.... ich bin kurz davor schwach zu werden.

Soweit meine bescheidene Meinung....

Ich hatte gestern abend die Möglichkeit die neue 5905 zu probieren. Mein Eindruck von den Bildern hat sich bestätigt. Das Band in Verbindung mit dem Gehäuse - anstoss gefällt mir gar nicht. Die Uhr selbst wirkt -auch dadurch -pummelig am Arm. Die ZB-Farbe ist sehr gelungen, fast nicht als grün zu erkennen.

Eine erwartbare Enttäuschung und wohl nur etwas für große Freunde der 5905 (wobei ich das Band als Hauptproblem ansehe).

Fotos habe ich nicht gemacht, das Licht war einfach zu schlecht.

Uhr wurde aber am Tag der Verfügbarkeit natürlich unbesehen verkauft. Auch das keine Ueberraschung.



Die Sonderedition für Weir in irish-green gefällt mir auch Rüdiger. Eine besondere Uhr. Ich würde aber dann doch eher zur 5960P ,it dem ganz schwarzen Blatt greifen, wiel sie mir besser gefällt.


Das grün der 5930 muss man live sehen. Ist wesentlich frischer und heller als bei der 5905. Vllt zu hell.....

Zitat:

---

Zitat von paia99

Ich hatte gestern abend die Möglichkeit die neue 5905 zu probieren. Mein Eindruck von den Bildern hat sich bestätigt. Das Band in Verbindung mit dem Gehäuse - anstoss gefällt mir gar nicht. Die Uhr selbst wirkt -auch dadurch -pummelig am Arm. Die ZB-Farbe ist sehr gelungen, fast nicht als grün zu erkennen.

Eine erwartbare Enttäuschung und wohl nur etwas für große Freunde der 5905 (wobei ich das Band als Hauptproblem ansehe).

Fotos habe ich nicht gemacht, das Licht war einfach zu schlecht.

Uhr wurde aber am Tag der Verfügbarkeit natürlich unbesehen verkauft. Auch das keine Ueberraschung.



Die Sonderedition für Weir in irish-green gefällt mir auch Rüdiger. Eine besondere Uhr. Ich würde aber dann doch eher zur 5960P ,it dem ganz schwarzen Blatt greifen, wiel sie mir besser gefällt.


Das grün der 5930 muss man live sehen. Ist wesentlich frischer und heller als bei der 5905. Vllt zu hell.....

---

Meinst Du die :)?

https://up.picr.de/42297774dd.jpg

Schönes WE und LG
Oliver

Sehr schön Oliver :gut:

Die 5960 gefällt mir seit jeher besser als die 5905. Insbesondere die nach meinem Empfinden zu große und unpassende Typographie am Toti hat mich von Anfang an doch sehr gestört. Finde die Uhr in Stahl mit Stahband nun noch weniger attraktiv. Aber jedem das seine.

Ganz unverhofft hatte ich am Samstag die Möglichkeit zwei der neuen beim Juwelier sehen und anlegen zu können.

Die 5930P ist schon sehr, sehr grün mit dem Band. Mit den weißen Städteringen kommt mir das ZB viel kleiner vor, als bei der blauen Variante.
Was auf dem Blatt abgeht, wenn ein bisschen Licht drauffällt, ist aber schon gewaltig.

Die 5905 macht in Stahl und am Stahlband wirklich einen ganz anderen Eindruck, als die blaue Platinvariante am Lederband, die ich ein paar Wochen zuvor bestaunen durfte. Auf mich wirkt sie am Stahlband tatsächlich um einiges wuchtiger und insgesamt auch sehr rund - nicht im Runde-Sache-Sinn, sondern einfach rund. Vielleicht sogar mopsig. Das Grün geht in meinen Augen sehr ins Gräuliche. Laut Verkäufer ist es dem der Nautilus sehr ähnlich, wenn es nicht sogar das gleiche Grün ist.
Carstens Post bzgl. der Typographie am Toti kann ich nun übrigens auch nachvollziehen.

Leider hatte ich mein Handy nicht dabei, sodass ich keine Bilder machen konnte. =(
Auch Technisch kann ich zu den Uhren nichts beitragen.

Die erste 5905 in Stahl hat jetzt Chrono erreicht:

https://www.chrono24.de/patekphilipp...id21548209.htm

Und wieder landet ein PP Thread da, wo die meisten landen. Bei der absurden Bepreisung auf'm Graumarkt. Es ist einfach nur noch ermüdend.

Zitat:

---

Zitat von Mali

Die erste 5905 in Stahl hat jetzt Chrono erreicht:

https://www.chrono24.de/patekphilipp...id21548209.htm

---

Die Uhr lässt 5711 relativ günstig aussehen..

Zitat:

---

Zitat von Mali

Die erste 5905 in Stahl hat jetzt Chrono erreicht:

https://www.chrono24.de/patekphilipp...id21548209.htm

---

Ach, das ist doch Dummfug. :motz:
Wir alle freuen uns wenn unsere Uhren im wert stabil bleiben oder sogar steigen. Aber das muss doch irgendwie im Rahmen bleiben.
Mich entfremdet das immer mehr von diesem wunderbaren Hobby. :ka:

Preise wie am Kunstmarkt.

Zitat:

---

Zitat von Mali

Preise wie am Kunstmarkt.

---

Und vermutlich genauso artifiziell „gemacht“ bzw. manipuliert wie da.

Ich konnte die 5905/1A schon anprobieren, und diese Ausführung hat absolut nichts gemeinsames mit den Gold Modellen.
Die Uhr wirkt am Arm wuchtig, das Armband ist sehr dick und breit, und im Vergleich dazu ist eine Nautilus 5990 eine zierliche Uhr.
https://up.picr.de/42492354dc.jpg

https://up.picr.de/42492356iu.jpg