Bicolor ist eh so gar nicht meins, aber back to 36 mm finde ich klasse, das Stahlmodell gefällt!
Passt das Zb und der Zeigersatz (ist ja neues Werk) auch in die 114270?
Da wäre ich für eine Zb / Zeigersatztausch zu haben.
Druckbare Version
Bicolor ist eh so gar nicht meins, aber back to 36 mm finde ich klasse, das Stahlmodell gefällt!
Passt das Zb und der Zeigersatz (ist ja neues Werk) auch in die 114270?
Da wäre ich für eine Zb / Zeigersatztausch zu haben.
In Stahl haben sie alte Fehler korrigiert und jetzt ein solides Update zu 114270 geschaffen.
Mit der S/G Variante ist die letzte echte gradlinige historische Uhrenlinie versaut :(
Ich find es mega, dass es die EX 1 wieder in 36mm gibt, so als wäre die 39er nur ein kleiner Ausflug gewesen und als wäre nichts gewesen. Ich fand die 39er sowohl auf Bildern als auch an Armen nie stimmig - immer irgendwie aufgeblasen, alleine der "Explorer" Schriftzug war unterhalb der Zeigerachse immer fehl am Platz.
Die Explorer war, ist und wird immer sein: eine 36mm Uhr mit "Explorer" oben. :verneig:
Explorer 1 in 36 mm ist das Original und super!
Explorer Stahl/Gold gab's schon in den 50ern, also nix neues. :gut:
Endlich wieder mal Modelle, die wie echte Rolex aussehen und nicht so Kasperluhren wie in den letzten Jahren....
Bin so froh mir vor circa einem Monat noch die Ex in 39mm geholt zu haben nachdem Herr Rathnow auf den Wechsel hinwies.
36mm gingen für mich nicht, viel zu klein.
Also mir gefällt die S/G Explorer. Die ist eine gute Ergänzung zur 214270. Bisschen Gold, bisschen mehr am Original und Oysterlock.
Ich finde die 36mm Stahlversion sehr sehr schön und perfekt proportioniert. Leider nur auf Bildern und nicht am Arm, da sie mir persönlich zu klein ist.
Ich kann mir die Stahl/Gold sehr gut als Ergänzung zu meiner 14270 vorstellen 🤔
Da gab es die 214270 MK 2 von 2016 bis 2021?
Ich vermute halt, dass die Explorer nun bei der Damenwelt wieder vermehrt einschlagen wird - und dazu passt auch die Ergänzung in Rolesor.Zitat:
Zitat von Ritzlfix
Eigentlich geschickt gemacht, viele echte Rolex-Fans sind happy, weil das Modell wieder zu seinen Ursprüngen zurückkehrt, doch für die breite Masse hat man daraus im Grunde ein Damenmodell gemacht und für den Normalo mit dem Wunsch nach einer schlichten Sportrolle um die 40mm heißt es nun: mach dich für eine Submariner krumm oder kauf woanders ;)
Also, zum Glück nix dabei, das ich haben müsste. :supercool:
Die Ex1 in Stahlgold allerdings gefällt mir - klar, ich habe mir auch erst letzten September die neue Submariner in Stahlgold gekauft.
Jedoch hätte ich 39mm besser gefunden...
Und die Ex2 lässt mich weiterhin völlig kalt.
Rolex hat es als Marke anscheinend geschafft. Zum 50igsten Jubiläum eine so langweilige „Neuauflage“, die aber dann doch gefeiert wird, weil sie nicht zu bekommen ist 🤩
Die Bicolor Ex soll wohl die Damen ansprechen, anders kann ich mir das nicht erklären....
Also, langsam verstehe ich die Antwort der Ehefrauen auf Rolex: "...die sieht ja genauso aus wie deine anderen Uhren..."
Ich sehe nix zu meckern!
Die Bi Metall ist halt wie eine alleinige Erstdosis AZ:D
Also eher üblich.
Ex 36mm ist bestellt. Der Klassiker ist zurück! :jump:
Das Orange vom GMT-Zeiger der ExII sieht ja richtig schön aus!
Schade, daß für Herren nur noch die Ex II geblieben ist =(
Die Ex II hat sich aus meiner Sicht optisch nicht verändert. Nur das Uhrwerk wurde verschlimmbessert
Die Explorer SG ist wohl eher eine "Explorer*in"
Ich bin froh das ich mit meinen 18.73cm Mini Handgelenken 36mm sehr gut tragen kann 👍
"Back to the roots" bzgl. der Größe bei der EX - kann man machen und wird auch viele glücklich machen. :gut:
Die Änderung bei der ExII - entäuschend! =(
Bedeutet insgesamt für mich: Ich spare Geld und freue mich weiter über meine 214270 MK2 und 16570 WD :D
https://abload.de/img/screenshot_20210407-1s1j9x.jpg
Finde ich sehr treffend...schade...
Da steht Mann 7 Monate für eine 39er auf der Warteliste und zack weg ist die. Echt toll:facepalm:
Mach Dir keine Sorgen, in den nächsten Monaten kommt eine Schwemme 39er auf den Gebrauchtmarkt.
Das ging hier schon manchem (z.B. mit der Hulk) so :supercool:Zitat:
Zitat von OleBi
Also Ex in St/G, dafür muss in naher Zukunft jemand seinen Schreibtisch räumen :op:
Finde die 114270 deutlich besser als die neue 36er Explorer in Stahl:
- Zuverlässiges 3130er Werk
- Diagonalschliff auf den Hörnern
- Glanz Blatt
- charmantes und leichteres „Klapperband“, aber schon mit SEL
- grünliche Leuchtmasse
Die St/G Variante gefällt meiner Frau super. Insofern sollten wir nicht immer nur von "uns" ausgehen.
Die neue 36er Variante ist super. Tolle Proprtionen, mattes Blatt(live ein Kracher) und Verlegung des Schriftzugs sind in der Summe für mich sehr gelungen.
Anhang 266698
Hier mal die alte vs neue EX auf einen Blick
Mir gefällt die neue EX2 etwas besser als die alte. :gut:
Und hier mal die Beiden übereinander.
Sieht so aus, als wäre das Band etwas breiter und auch nicht so stark verjüngt.
Das Gehäuse sieht ansonsten gleich aus.Anhang 266699
Also mir gefällt die weiße nach wie vor sehr gut!
Die Unterschiede sind kaum zu erkennen
Wahnsinn ... diese Unterschiede zwischen neuer und alter Ex2. 😂
Ein Vergleich der schwarzen wäre einmal schön, im Hinblick auf die geänderten Zeiger.
Also ich finde schon, dass man den Unterschied in der Hornbreite gleich erkennt.Zitat:
Zitat von Peterchens Mondfahrt
Hey Geil!!:D Ich musste jetzt wirklich ( auch mit Brille ) 3 mal hinschauen:DZitat:
Zitat von Matzex
Bin ich froh, dass ich aus dem Thema raus bin.
Hat jetzt eigentlich nur die neue S/G EX das Glanzblatt oder auch die Stahl-Variante?
In dem Video von Revolution schaut es so als als sei das ZB der Neuen doch glänzend... Bei der Bicolor in jedem Fall (inklusive Badewanne in der ZB Mitte), bei der Stahl bin ich mir nicht 100% sicher.Zitat:
Zitat von ThL
Was wurde denn da geändert?Zitat:
Zitat von MaWilex
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Oh Oh.. auch bei der Ex II schwarz ist das ZB glänzend:
Anhang 266700
Quelle: www.rolex.com