Druckbare Version
"konkurrierend" ist das ja nicht, da das alles ja mit der FHH abgestimmt wird. Also eher ergänzend. Wie bizarr sowas konkurrierend ausschaut, konnte man über die letzten Jahre aber sehr schön an Hand der LVMH Marken sehen.... :bgdev:Zitat:
Zitat von Perseus
Darf man wissen was die Basel, außer der letzten Aktion mit den einbehaltenen Geldern, falsch gemacht hat? Ich fand die Messe an sich machte zumindest auf Fotos immer nen guten Eindruck.
Dann waren sie genau 80 Jahre Teil der Baselworld. Man soll ja gehen, wenn es am schönsten ist.Zitat:
Zitat von Geraldo
Bisher waren es doch auch 2 Messen, nur zu unterschiedlichen Zeitpunkten. Jetzt halt parallel. Somit müssen Händler und Presse etc. nur einmal anreisen. Spart ne Menge Zeit und Geld.
hihiZitat:
Zitat von PCS
Man konkurriert ja um die Teilnehmer. Ne Menge Kosten könnte man auch sparen.
Ich denke Basel wurde zu "staubig" im Sinne von altbacken und zu teuer. Auch das drumherum, ob das anders wird?
Der König (Basel) ist tot, es lebe der König (Genf).
Was für S.....,wieder wird sich in meinem Leben nichts ändern.Für R,PP und Co. ebenfalls nicht.Der Rubel rollt weiter,egal wo wann was gezeigt wird.
Statement der Baselworld:
Zitat:
MCH GROUP IST ÜBER DIE AUSSAGEN
ZU DEN BASELWORLD ABSAGEN ÜBERRASCHT
Basel, Schweiz, 14. April 2020 – Die MCH Group nimmt mit grosser Überraschung und ebenso grossem Bedauern die Absage wichtiger Aussteller an der Baselworld zur Kenntnis. Der neue Termin für die notwendige Verschiebung der Baselworld 2020 ist gemeinsam mit führenden Ausstellern definiert worden. Ziel war es, den frühest- und bestmöglichen Termin für die Industrie nach den Covid-19 bedingten Massnahmen zu finden. Die jetzt "abwandernden" Unternehmen – inklusive Rolex – haben sich für die Verschiebung in den Januar 2021 ausgesprochen. Sie sind zudem im Ausstellerkomitee vertreten, in dem die künftige Vision der Baselworld mehrmals diskutiert worden und auf positive Resonanz gestossen ist, was sich auch in unzähligen Einzelgesprächen gezeigt hat. Die Absicht einer Abwanderung nach Genf ist nie erwähnt worden. Die MCH Group muss daraus schliessen, dass die entsprechenden Pläne seit längerer Zeit vorbereitet worden sind und die Diskussionen über die finanzielle Regelung der Absage der Baselworld 2020 nun als Argument vorgeschoben werden.
Aufgrund der positiven und unterstützenden Feedbacks der Ausstellerschaft – insbesondere auch der kleineren und mittleren Aussteller aus der Uhren-, Schmuck-, Edelstein- und Zulieferer Industrien - hat die MCH Group im vergangenen Jahr entschieden, substantielle Beträge in die Weiterentwicklung der Baselworld sowie in den Aufbau zusätzlicher, digitalen Plattformen zu investieren. Die MCH Group ist überzeugt, dass über eine physische Plattform hinaus das ganze Jahr über eine Verbindung mit der Community bestehen muss. Sie sieht mehr denn je die Chance, in der Uhren- und Schmuckindustrie eine moderne Plattform für Marken zu entwickeln, die nicht primär auf Tradition, sondern vor allem auf Innovation setzen. Die MCH Group wird in den nächsten Wochen über die Weiterführung der Baselworld und die Investitionen in ihre langfristig ausgerichtete Weiterentwicklung entscheiden.
Mich freut es. Genf hat eine bessere Fluganbindung und ist eine super schöne Stadt. Da lohnt es sich für Euch mal für ein Wochenende vorbeizukommen.
Welcome to Geneva!! :)
Krass & schade! 8o
Ich wollte eigentlich mal zur Baselworld im Hinblick auf Rolex. So nun absolut uninteressant.
Seit wann war Rolex und PP bei der Baselworld?
Rolex seit 1939
Schade eigentlich - Danke für die Information, Percy! :dr: Die Baselworld war für mich immer fast wie eine Institution...Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht.
Was ich nicht so recht verstehe, warum Rolex und Patek überhaupt an dem Messe-Gedanken festhalten?8o
Dieses Konzept an sich ist doch in der schnelllebigen Zeit eh überholt und degeneriert.
Warum dann mit viel Energie und Aufwand eine neue Messe etablieren, als nach alternativen Wegen zu suchen?
Für mich sind Rolex & PP, sowie auch andere Schweizer Uhrenmarken der Inbegriff des konservativen und ich glaube, dass beide lange an traditionellen festhalten werden.
+1Zitat:
Zitat von harleygraf
Patek ist zwar grundsätzlich konservativ, aber sie sind schon seit zwei Jahren bei IG und bringen sogar Aquas mit orangen, grünen und roten Bändern. Dann schaffen die es auch, sich eine total coole und angesagte Sache für Neuheiten auf die Beine zu stellen. Mich würde es jedenfalls sehr freuen, wenn sie noch näher an die Liebhaber/Endkunden heranrücken. :top:
Zu Rolex kann ich nichts einschätzen. Ist mir egal, was die machen. :ka:
Weil es in deren Augen eben nicht überholt und degeneriert ist, was ich persönlich gut finde. Rolex ist entgegen der schnelllebigen Zeit extrem Erfolgreich mit dieser Beständigkeit, wie ein Fels in der Brandung, genau das gefällt mir.
Ich finde es schade, war nur ein einziges Mal 2018 auf der Baselworld. Bequem mit dem ICE hin und abends zurück ist jetzt leider nicht mehr möglich. Auch die vielen kleinen Aussteller werden in Genf vermutlich nicht präsent sein.
Weil die beiden eben weiter traditionell an Dingen wie Konzessionären festhalten wollen und ihre Produkte live zeigen wollen. :gut:Zitat:
Zitat von harleygraf
Endlich weg mit dieser Messe.
Dazu ein eingeschränktes Ja und Daumen hoch. Subjektiv (rein auf mein näheres Umfeld bezogen), habe ich den Eindruck dass Rolex sich mehr und mehr auf die Ketten konzentriert und den kleinen (und mir sehr sympathischen) "Dorf-Konzi" zunehmend ausbootet. Ist nicht so schlimm wie die Markenboutiquen anderer Hersteller, schön finde ich aber auch diese Entwicklung nicht.Zitat:
Zitat von PCS
Ja besten Dank! :dr:
lg
Geraldo
Hier noch ein ganz interessanter Artikel zur Entstehungsgeschichte der Baselworld und des SIHH:
https://www.nzz.ch/gesellschaft/lebe...der-1.18519510
Artikel ist allerdings von 2015 und spiegelt die danach stattgefundenen Neuerungen wie den Abgang der Swatch Group entsprechend nicht wider. Dennoch recht lesenswert.
Oops. Das ist für die BW natürlich übel.
Ich denke grundsätzlich nicht, dass das Messekonzept so leicht stirbt - grade bei solchen Waren nicht.
Ich hoffe Percy und Co. werden dann aus Genf berichten!
Ist das der ultimative Todesstoss für Basel ?
Na ja,sind wir doch mal ehrlich, wie viele Jahre hat das schon gegährt?
Die Story kenne ich schon seit Jahren aus dem Uhrenmagazin.
Hoffen wir mal daß es nicht so ausgeht wie vor vielen Jahren in der Formel 1.
Da wollten auch einige Teams den Aufstand gegen Ecclestone. Wurde dann aber nichts.
Was meint ihr dazu?
War ja klar, kaum war ich mal dort machen die den Laden dicht :bgdev:
Sehr unprofessionelles Statement der MCH Group. Die werden in diesem Jahrhundert keinerlei Geschäftsbeziehungen mehr mit Rolex haben. Da kann ich nur den Kopf schütteln. Wie kann man in so einer kritischen Situation (damit meine ich nicht Corona) nur so idiotisch verhalten und ein „Blame-Game“ starten? Egal was da vorher war und ob sie mit ihrer Aussage richtig oder falsch liegen. Wie dumm!!!Zitat:
Zitat von PCS
Machtspiele !
Kindergarten...
Zitat:
Zitat von Berdy
Meist Synonyme :DZitat:
Zitat von DoubleRed
Wohnst du etwa in Wien? LG aus Wien Martin
Also ich fand an der Baselworld immer toll, dass sie in der Nähe zu Deutschland lag und mit dem Zug perfekt erreichbar war.
Das Palexpo in Genf ist m.E. schlechter erreichbar...Du must quasi fliegen (was ich nicht so gerne mache) und die Halle ist auch nicht so super erreichbar (letztes Jahr beim Laver Cup erlebt)...Taxen Mangelware und ÖPNV völlig überfordert.
Die Infrastruktur rund um den SIHH war immer beispielhaft. Jederzeit kostenlose Busse von und zu allen Hotels, Messe und Flughafen...
Sooooo. Das sollte es dann endgültig gewesen sein mit Basel.
Zitat:
17. April 2020 - Die Schweizer Uhrenmanufakturen der LVMH-Gruppe, darunter die LVMH Watch Division (TAG Heuer, Hublot und Zenith) und das Haus Bvlgari, haben den Weggang von Rolex, Tudor, Patek Philippe, Chanel und Chopard von der für Januar 2021 geplanten Baselworld zur Kenntnis genommen. In diesem Kontext einer deutlichen Abnahme der Präsenz der Schweizer Uhrenindustrie und damit auch der Teilnahme, schien es den Marken der Division und dem Haus Bvlgari klar zu sein, dass sie sich ebenfalls zurückziehen müssen, um ihr Image gegenüber und ihre Beziehungen zu den Kunden und den Medien zu bewahren. Sie werden daher nicht an der Baselworld 2021 teilnehmen.
Die vier Häuser prüfen verschiedene Veranstaltungsformate, um der Nachfrage ihrer Partner, Kunden und der internationalen Medien im nächsten Jahr gerecht zu werden und um ebenfalls ihre strategischen Schwerpunkte und die neuen Produkte vorzustellen. Die LVMH Watch Division einerseits und Bvlgari andererseits, werden in den kommenden Wochen über ihre jeweiligen Pläne entscheiden und informieren. Diese werden gemäß ihren individuellen Zielsetzungen festgelegt.
"Wir bedauern es sehr, die Baselworld verlassen zu müssen. Unsere Häuser waren diesem über 100-jährigen Get-Together der Uhrenindustrie stets loyal. Es ist jedoch - und vor allem unter diesen Umständen - klar, dass wir schnell reagieren und andere Vorkehrungen treffen müssen. Wir haben nun die Gelegenheit, das Format und den Inhalt eines der Schlüsselmomente unserer Industrie und unseres Uhren-Kalenders neu zu definieren. Baselworld stellte stets einerseits eine große kommerzielle Herausforderung dar und hatte andererseits eine starke Ausstrahlungskraft für unsere Marken. In diesem Sinne werden wir gemeinsam mit den anderen prestigeträchtigen Häusern, welche sich 2021 in Genf treffen werden, alles daransetzen, den Anforderungen unserer Partner und Kunden gerecht zu werden, um ihnen ein einzigartiges Erlebnis zu bieten", erklärte Stéphane Bianchi, CEO der LVMH-Watch Division.
"Die Zusammenführung der gesamten Schweizer Uhrenindustrie an einem Standort, in Genf - der historischen Hauptstadt der Uhrmacherei - und an einem einzigen Datum, ist eine große Chance, endlich einen wichtigen Sektor wiederzubeleben. Dieser wurde in den letzten Jahren durch viele Spaltungen und unterschiedliche Interessen im Vergleich zum restlichen Luxussektor, in dem Bvlgari ein Protagonist ist und viel schneller Fortschritte macht, schwächer. Wir freuen uns darauf, im April 2021 nach Genf zu gehen, auch wenn wir noch die Modalitäten unserer Teilnahme festlegen müssen. Diese werden wir in den kommenden Wochen präzisieren. Wir freuen uns ebenfalls, dass wir wie in diesem Jahr den Mangel an institutionellen Uhrenausstellungen nicht abfangen müssen. Dieser Mangel hat uns 2020 zu taktischen Initiativen gezwungen, welche kurzfristig notwendig, mittelfristig aber nicht erwünscht waren", sagte Jean-Christophe Babin, CEO der Bvlgari-Gruppe.
Hier noch ein Artikel mit schöner Grafik à la "Was vom Tage übrig blieb"
https://monochrome-watches.com/lvmh-...ve-baselworld/
Hahaha! Bin vorhin gedanklich auch grad die Halle mit nem Rotstift durchgegangen...
Da wird man dann locker 1,5 m Abstand halten können:D
Aber sind wir uns mal ehrlich. Ist in dieser Zeit auch irgendwie Unsinnig. 2 Messen, 2 Zeiten, 2 Orte, 1 Sache. War irgendwie auch logisch. Und da die kosten wahrscheinlich in Basel höher waren, viel der Würfel eben auf Genf.
Unsinnig war das eigentlich von Anfang an.
Und was für den morgendlichen Kaffee
https://www.ablogtowatch.com/lvmh-gr...ve-baselworld/
"Am Dienstag vermeldeten sowohl die Uhrenplattform «WatchPro» wie auch die «Handelszeitung», dass das Nachfolgeformat der Basler Uhren- und Schmuckmesse in Zukunft wohl in Lausanne stattfinden werde. Ausgangspunkt war die Meldung von «WatchPro», dass die Gruppe «für Anfang April Termine im Kongresszentrum in Lausanne geblockt» habe.
Das stimmt gemäss MCH Group nicht. Am Dienstagabend teilt Kommunikations-Chef Christian Jecker mit: «Die MCH Group dementiert entschieden die unseriöserweise verbreiteten Gerüchte, sie plane die Durchführung einer ‹Watch Week› in Lausanne.» Zwar würden Konzept, Termin und Standort einer möglichen neuen Plattform noch nicht feststehen. «Aus heutiger Sicht kann jedoch der Standort Lausanne ausgeschlossen werden.»
Nicht dementiert wird hingegen, dass die MCH Group bereits am 29. Januar einen neuen Namen registrieren liess: «Swiss Watch Week». Diese Neuigkeit war absehbar, nachdem es bereits vor rund zwei Wochen hiess, der Name «Baselworld» sei Geschichte."
BaZ