http://www.cosgan.de/images/smilie/musik/k045.gif
Druckbare Version
..gut dass deine meinung hier nicht zählt, schau doch mal ob nen oris-forum für dich gibtZitat:
Original von R.H.
ach so :muede:..........dich hat man ja wirklich nach ein paar statements in eine einfache schablone gepackt..........http://www.mainzelahr.de/smile/boese/smilie_finger1.gifZitat:
Original von LV Gott
..stimmt aber ich fahre ja auch keinen ford...Zitat:
Original von R.H.
sagte ich es nicht schon? .........Niveau ;) ein großes Maul alleine macht noch keines ;)Zitat:
[i]merkt ihr was? genau so seid ihr aber mit euren oris, marcello oder wie der dreck heisst.
So. Schluss jetzt.
Wir sind hier im Unterforum "Andere Marken".
Wie bobber ganz richtig sagte, muss niemand hier die vorgestellten Uhren
bejubeln, wenn sie ihm nicht gefallen.
Das ist aber auch kein Grund, hier in ein allgemeines Kollektivbashing zu
verfallen.
Konstruktive Kritik und konstruktive Diskussionen sind erwünscht -
einfach nur niedermachen von eingestellter Uhr und Besitzer ausdrücklich
nicht.
lol ... männerrunde hier ... ich sag nix, nur bitte einen kleinen denkfehler nicht machen: diese uhren haben mit bauhaus nicht das mindeste zu tun ... ihr könnt an mondrian denken, oder dergleichen, aber bitte nicht an die ehrenwerten herren van der rohe&co. ...
btw. bauhaus hat schöne gebäude und möbel geschaffen/beeinflusst, von uhren hatten diese herren keine ahnung ...
Mal ganz davon abgesehen, dass mir die Uhren - ich drück es mal sehr vorsichtig aus - überhaupt nicht gefallen.
Aber auch, wenn ich bunte Uhren und markantes Design schätzen würde: Hier hat leider einer designt, der einfach überhaupt keine Ahnung hat. Hier passt NICHTS zusammen, hierist nichts harmonisch, hier geht alles durcheinander.
Nein - DAS ist keine Frage des Geschmacks.
Es gibt Uhren, die treffen meinen Geschmack nicht - aber ich sehe dennoch, dass sie ein stimmiges Design haben.
Bei Silberstein stimmt nichts. Würde man sich mit der Zeichnung einer solchen Uhr in der Bewerbungsmappe um Aufnahme in einen Designstudiengang antreten - man könnte gleich wieder gehen.
Vollkommene Katastrophe, Schrott, würgereiz-auslösender.
Huch - jetzt habe ich mich doch nicht ganz so vorsichtig ausgedrückt :D
Grüße,
Peter
Das stimmt so nicht. Bauhaus Design geht wesentlich weiter. Es wurden auch zahlreiche Gebrauchgegenstände designt.Zitat:
Original von Smile
lol ... männerrunde hier ... ich sag nix, nur bitte einen kleinen denkfehler nicht machen: diese uhren haben mit bauhaus nicht das mindeste zu tun ... ihr könnt an mondrian denken, oder dergleichen, aber bitte nicht an die ehrenwerten herren van der rohe&co. ...
btw. bauhaus hat schöne gebäude und möbel geschaffen/beeinflusst, von uhren hatten diese herren keine ahnung ...
Z.B. Max Bill, Schüler von Walter Gropius und Weggefährte von le Corbusier und Mies van der Rohe, also BauhausKünstler designte für Junghans in den 50ziger Jahren Uhren.
Man kann ohne weiteres die scheußlichen Silberstein Uhren im weiteren Sinne als Bauhaus inspiriert ansehen.
Zitat:
Original von PCS
So. Schluss jetzt.
Wir sind hier im Unterforum "Andere Marken".
Wie bobber ganz richtig sagte, muss niemand hier die vorgestellten Uhren
bejubeln, wenn sie ihm nicht gefallen.
Das ist aber auch kein Grund, hier in ein allgemeines Kollektivbashing zu
verfallen.
Konstruktive Kritik und konstruktive Diskussionen sind erwünscht -
einfach nur niedermachen von eingestellter Uhr und Besitzer ausdrücklich
nicht.
:gut: :gut: :gut:
Gruß Andreas
@ Rufus: Richtig ist, dass das Bauhaus auch den ein oder anderen beim Uhrendesign inspiriert hat (minimalistisches ZB bei Movado; max Bill).
Aber die Silberstein-uhren haben nun überhaupt nichts von Bauhaus: Sie sind laut, schrill - und alles andere als "form follows function", das für das Bauhaus steht.
Grüße,
Peter
@Peter:
Bauhaus inspiriert.
Mit der Meinuing bin ich nicht alleine:
http://www.zeitgefuehl.de/mark_inh.htm
Kandinsky war doch auch recht bunt, oder.
Ansonsten schrill und laut, stimme ich voll zu.
http://www.a-silberstein.fr/accueil.htm
..also alain sieht sich sehr wohl als legitimer nachfahre der bauhausler...
a bisserl einbildung schadt nie, lol
Mag ja sein, dass der sich so sieht. Aber man muss ja nicht alles glauben, was einem die Marketing-Fuzzis auf die Nase zu binden versuchen.
Schaut euch mal Entwürfe für Häuser, Möbel, Lampen etc. des Bauhauses an.
Und dann sagt mir, was Silbersteins Uhren damit zu tun haben.
Eben!
Nur weil ich mich selbst zu einem provozierenden Sex-Model erkläre, wird die Nachfrage nach Bildstrecken von mir sich dennoch in Grenzen halten...
Grüße,
peter
http://www.corum.ch/dev/index.html
noch son kandiat is für mich corum bubble pirat, teufel, etc.pp
Über die negative Entwicklung dieses Threads kann ich nur den Kopf schütteln. ?( :oops: Mehr werde ich dazu nicht sagen - lohnt nicht.
:gut:Zitat:
Original von VintageWatchcollector
Über die negative Entwicklung dieses Threads kann ich nur den Kopf schütteln. ?( :oops: Mehr werde ich dazu nicht sagen - lohnt nicht.
und sobald ich ein gutes Angebot bekomme, schlag ich wieder zu :D
Also an mich gehen diese Uhren gar nicht ran :rolleyes:.. muss ja auch nicht ;)
mir sind se zu bunt ;)
wieviel wurde den verkauft?
Bauhaus Tickts -für mich NOMOS Tangente !
Deutscher Werkbund...Zitat:
Original von PeteLV
Bauhaus Tickts -für mich NOMOS Tangente !
Bauhaus u.a. Paul Klee, Wassily Kandinsky,
Da gibt es es doch auch noch Rietfeld....der hat doch so kompatieble Häusle entworfen....frühe Container-Bauweise.... :D
A. Silberstein hat unter dem ganzen Einerlei-Design für mich seine eigenständige Aussage, die nicht gefallen muß, aber kann...
Ich finde sie toll, eine klare Gestaltung und die Farbelemente sind nicht überlagernd, wenn auch nicht gerade der Minimalismus, der dem Deutschen Werkbund in seiner Aussage folgeleistet, aber der sich im Design und der Funktionalität wiederspiegelt...
Es sind halt immer nur Elemente, die aufgenommen werden, so auch bei NOMOS, die ja auch ergänzend zur UR-Aussage, die Edition 30 plus herausbrachten, um mal die Farbaussagen mit aufzunehmen...
Der Rest ist wie immer Ansichtssage, aber auf alle Fälle pulsierend, wie es sich hier feststellen läßt... =)
Schönen Abend noch....Andreas
Zitat:
Original von Andreas
Deutscher Werkbund...Zitat:
Original von PeteLV
Bauhaus Tickts -für mich NOMOS Tangente !
Bauhaus u.a. Paul Klee, Wassily Kandinsky,
Da gibt es es doch auch noch Rietfeld....der hat doch so kompatieble Häusle entworfen....frühe Container-Bauweise.... :D
A. Silberstein hat unter dem ganzen Einerlei-Design für mich seine eigenständige Aussage, die nicht gefallen muß, aber kann...
Ich finde sie toll, eine klare Gestaltung und die Farbelemente sind nicht überlagernd, wenn auch nicht gerade der Minimalismus, der dem Deutschen Werkbund in seiner Aussage folgeleistet, aber der sich im Design und der Funktionalität wiederspiegelt...
Es sind halt immer nur Elemente, die aufgenommen werden, so auch bei NOMOS, die ja auch ergänzend zur UR-Aussage, die Edition 30 plus herausbrachten, um mal die Farbaussagen mit aufzunehmen...
Der Rest ist wie immer Ansichtssage, aber auf alle Fälle pulsierend, wie es sich hier feststellen läßt... =)
Schönen Abend noch....Andreas
Wow ....... und einen ernstgemeinten Applaus! :gut: :gut: :gut:
Will doch noch etwas loswerden:
Vieles IST Geschmackssache. Ja. Aber nicht alles.
Es gibt eben auch sozusagen höhere Gesetze von Schönheit: Ein symetrisches Gesicht wird von den meisten Menschen als schöner angesehen als ein unsymetrisches. Der goldene schnitt beim Aufbau von Gemälden, Statuen etc. wird als harmonisch und schön wahrgenommen. Woran das liegt: Ob es antropgentetisch angelerntes Sozialkapital und somit antrainiert ist oder ob unsere Synapsen im Kopp samt Großhirnrinden das aus irgendwelchen Gründen nahelegen (Paarungsverhalten?) sei dahingestellt. Was aber dagegen verstößt, ist niemals schön (was von mir aus durchaus im Sinne von Kunst sein kann).
Bei dern Silberstein-Uhren stimmt leider nichts von diesen seit Ewigkeiten gültigen Regeln von Schonheit und Harmonie. Nichts passt zusammen. Alles wirkt zusammengebastelt, ungekonnt.
Wenn der Hersteller damit KUNST produzieren will und - wie manche Theatermacher - VERSTÖREN will: dann einverstanden.
SCHÖN sind diese Uhren deshalb noch lange nicht. Sie können - ganz unabhängig vom Geschmack - gar nicht schön sein.
CAUSA FINITA.
Grüße,
Peter
Mir gefallen sie auch nicht.Zitat:
Original von Peter 5513
Will doch noch etwas loswerden:
Vieles IST Geschmackssache. Ja. Aber nicht alles.
Es gibt eben auch sozusagen höhere Gesetze von Schönheit: Ein symetrisches Gesicht wird von den meisten Menschen als schöner angesehen als ein unsymetrisches. Der goldene schnitt beim Aufbau von Gemälden, Statuen etc. wird als harmonisch und schön wahrgenommen. Woran das liegt: Ob es antropgentetisch angelerntes Sozialkapital und somit antrainiert ist oder ob unsere Synapsen im Kopp samt Großhirnrinden das aus irgendwelchen Gründen nahelegen (Paarungsverhalten?) sei dahingestellt. Was aber dagegen verstößt, ist niemals schön (was von mir aus durchaus im Sinne von Kunst sein kann).
Bei dern Silberstein-Uhren stimmt leider nichts von diesen seit Ewigkeiten gültigen Regeln von Schonheit und Harmonie. Nichts passt zusammen. Alles wirkt zusammengebastelt, ungekonnt.
Wenn der Hersteller damit KUNST produzieren will und - wie manche Theatermacher - VERSTÖREN will: dann einverstanden.
SCHÖN sind diese Uhren deshalb noch lange nicht. Sie können - ganz unabhängig vom Geschmack - gar nicht schön sein.
CAUSA FINITA.
Grüße,
Peter
Aber es kann doch sein, dass sie anderen gefallen, gänzlich absprechen kann man wohl kaum.
Persönlich kann ich zwar auch nichts mit A. Silberstein anfangen ... aber Deine Aussage reizt trotzdem zu leichtem Widerspruch ...Zitat:
Original von Peter 5513
Will doch noch etwas loswerden:
Vieles IST Geschmackssache. Ja. Aber nicht alles.
Es gibt eben auch sozusagen höhere Gesetze von Schönheit: Ein symetrisches Gesicht wird von den meisten Menschen als schöner angesehen als ein unsymetrisches. Der goldene schnitt beim Aufbau von Gemälden, Statuen etc. wird als harmonisch und schön wahrgenommen. Woran das liegt: Ob es antropgentetisch angelerntes Sozialkapital und somit antrainiert ist oder ob unsere Synapsen im Kopp samt Großhirnrinden das aus irgendwelchen Gründen nahelegen (Paarungsverhalten?) sei dahingestellt. Was aber dagegen verstößt, ist niemals schön (was von mir aus durchaus im Sinne von Kunst sein kann).
Bei dern Silberstein-Uhren stimmt leider nichts von diesen seit Ewigkeiten gültigen Regeln von Schonheit und Harmonie. Nichts passt zusammen. Alles wirkt zusammengebastelt, ungekonnt.
Wenn der Hersteller damit KUNST produzieren will und - wie manche Theatermacher - VERSTÖREN will: dann einverstanden.
SCHÖN sind diese Uhren deshalb noch lange nicht. Sie können - ganz unabhängig vom Geschmack - gar nicht schön sein.
CAUSA FINITA.
Grüße,
Peter
... die Mehrheit empfindet Schönheit gemäß der von Dir genannten Kriterien, das ist schon richtig ... das heißt aber erstens nicht, daß eine Minderheit nicht auch davon Abweichendes als schön empfinden kann ... und generell: weil die Mehrheit in einem gewissen Punkt übereinstimmt, heißt das noch nicht, daß es auch tatsächlich so ist ;)
Möchte mal einen kennenlernen! ;) :D :D :D Ich glaueb es gibt keinen ...Zitat:
Original von RufusMücke
Mir gefallen sie auch nicht.
Aber es kann doch sein, dass sie anderen gefallen, gänzlich absprechen kann man wohl kaum.
Dann wäre der Hersteller schon pleite ;)Zitat:
Original von elmar2001
Möchte mal einen kennenlernen! ;) :D :D :D Ich glaueb es gibt keinen ...Zitat:
Original von RufusMücke
Mir gefallen sie auch nicht.
Aber es kann doch sein, dass sie anderen gefallen, gänzlich absprechen kann man wohl kaum.
Es mag auch andere Gründe für den Kauf geben ;)Zitat:
Original von RufusMücke
Dann wäre der Hersteller schon pleite ;)Zitat:
Original von elmar2001
Möchte mal einen kennenlernen! ;) :D :D :D Ich glaueb es gibt keinen ...Zitat:
Original von RufusMücke
Mir gefallen sie auch nicht.
Aber es kann doch sein, dass sie anderen gefallen, gänzlich absprechen kann man wohl kaum.
Weil sie so günstig sind, lol
Für kleine Kinder von Neureichen zum Beispiel eine tolle Uhr ;)
Und denen gefällt sie dann weil sie so schön bunt ist.Zitat:
Original von elmar2001
Für kleine Kinder von Neureichen zum Beispiel eine tolle Uhr ;)
@ rufus : Den goldenen Schnitt gibt es sogar auch im Schreinerhandwerk :D
MFG Roland
hinten hui vorne pfui würde ich mal sagen :oops:
"Geschmacksache " kann man das wohl nicht nennen !! ;)
Auffallen um jeden Preis ! SOOOO soll es sein !
Der hat auch einen hübschen rot-blauen Stuhl designt.Zitat:
Original von Andreas
Deutscher Werkbund...Zitat:
Original von PeteLV
Bauhaus Tickts -für mich NOMOS Tangente !
Bauhaus u.a. Paul Klee, Wassily Kandinsky,
Da gibt es es doch auch noch Rietfeld....der hat doch so kompatieble Häusle entworfen....frühe Container-Bauweise.... :D
Diese Uhren würde ich aber ums ver...... nicht kaufen.
Stuhl :gut:
Silberstein :flop:
.....Ostern heißt auch Zeit haben und ich habe heute alte Chronos Hefte durchgestöbert mit vielen int. Artikeln. Darin wurde u.a. Silberstein mit Kandinsky verglichen und dieser Vergleich bzgl. Harmonie und Symetrie
finde ich sehr passend zu den A.S. Uhren. Was ich allerdings nicht verstehen kann sind die tw sehr unsachlichen, bzw. untoleranten Beiträge einzelner Forums-TN.
Mal ehrlich, wer zieht sich grün und schwarz an ??? Keiner, da diese Farben wirklich nicht zueinander passen - die LV finden viele SUPER !
Warum - weil Rolex mal wieder einen Marketinghype generiert hat - ich find das Teil Sch.... sorry, passt einfach nicht.
Daher also doch eine Frage des pers. Geschmacks und da sollte man doch toleranter sein, oder ???
Gruss und frohe Ostern,
Wolfgang
Ich finde, Silberstein macht Klasse Taschenmesser!
Gruss, Heinz