Bei mir sehen die PN anders aus. Da ist ein altes RLX Logo oben links.
Oder ist das responsive Web Design
Druckbare Version
Im mobile Modus ist links das rlx logo.
it's like that all the time. maybe it's a matter of choosing a graphic design.
https://files.tinypic.pl/i/00994/4xbq2bhee4ut_t.jpg
Why did you contact Paia for a reference check?
Der angeblich geschädigte nupel hat mich am 04.12.2019 das erste Mal per PN kontaktiert. Ich habe es Percy gemeldet, da der Typ 0 Beiträge und ich keinen Schimmer hatte, um was es geht.
Nun kommt er mit einer angeblichen reference für Mark Reh vom 14.11.2019. Ich hatte nie Kontakt zu Mark Reh, denke es gibt ihn nicht. Dutchclock gibts vermutlich auch nicht. Und dieser nupel ist vermutlich ein ********.
Wäre freundlich, wenn die Admins sich endlich mal äußern könnten.
And to you nupel guy: if you go on blaming me falsely I get your name from the admins and sue you to stop your lies at the court in Munich.
Last warning und mein letztes Wort in dieser lächerlichen Angelegenheit.
@ Christian: „I asked for references, gave "paia99" I found out and confirmed his good intention...“ siehe den ersten Post.
Das ist alles sehr strange; wirkt wie ein schlechter Film.
Hat der TS doch im Eingangspost geschrieben. Er bat um Referenzen, und dutchclock daraufhin hat paia99 angegeben.
Das ist alles höchst seltsam. Irgendwie gruselig.
Ah...kapiert.
Merkwürdige Story. Verstehe den Sinn dahinter nicht. Was hat er davon ein respektiertes member hier mit so etwas anzugehen? Was kann er denn da für einen Nutzen raus ziehen?
Richtige Frage: Cui bono? Wem nutzt es?
where did I write about you robbing me? I have never written a bad word for you anywhere. please stop changing the facts to reverse the situation. this matter can only be clarified by IT specialists by checking whether he had a hacked account at that time.
Leute, Leute, Leute – ich denke, das Forum ist nicht der richtige Austragungsort für so etwas. Wenn es etwas zu beklagen gibt, ist der Gang zur Polizei der einzige richtige Weg. Die werden dann alles weitere veranlassen. Sehe ich zumindest so.
Nupel, what did Andreas wrong? What you want from him?
Andreas, entspann und lehn dich zurück mein Lieber.
writing this topic, I wanted to get some information about the seller. I thought Paia had some of his data since he recommended it. Now he claims that he does not know him and the police write him that he is scary, which was not the same as accusing him of stealing. I came here for help and I was accused of helping a cheater, scaring the police and they still want to prosecute me for libel.
falls nupel die wahrheit sagt, gibt es nur eine schlussfolgerung.
Dutchclock hat/hatte die logindaten von paia, hat ihn als referenz genannt, auf die PN gewartet und beantwortet. anschließend gleich gelöscht.
Andreas hat davon gar nichts mitbekommen und denkt die erste PN kam am 04.12.
Aber alles nur spekulation, und ob das sachdienlich ist :ka: wohl eher nicht
Ok Nupel I understand you and Hope someone can give you details about the person you sent money. But Andreas is a good guy and for sure nobody who help criminal things.
Das ist wirklich bitter, würde bedeuten das jemand einen z.B. 2 Jahre ungenutzten Account (kann man leicht checken wegen dem letzten Log In Zeitstempel im Profil ) mit z.B. 2421 Beitragen hacken könnte, um nach Lust und Laune Uhren im R-L-X anzubieten.
Wenn er jetzt noch die Email - Benachrichtigungen deaktiviert, bekommt der eigentliche Accountnutzer absolut nichts mit.
Mir gefällt das ganz und gar nicht.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum sich Niemand von der Administration R-L-X hier mal positioniert?8o
Andreas hat ja schon mehrfach laut gerufen!
Mag sein, dass da intern agiert wird, aber ein bißchen Aufklärung und/oder Beruhigung für die „breite Masse“ wäre irgendwie auch wünschenswert....
1. Bei der obigen sprachlichen Unschärfe kann nichts rauskommen!
2. Ich bin sehr sicher das hinter den Kulissen nachgeforscht wird!
3. Member Paia ist mir völlig unverdächtig!Ebenso Andreas! Ebenso Herman der mal Mitopfer eines Identitätsdiebstahls wurde!
Ähm, „Member Paia“ i s t Andreas.
Oder sollte es zumindest sein......
nicsn hat da schon die wahrscheinlichste Auflösung geliefert.
Irgendjemand hat die Loindaten/Emails von paia und dem womöglich schon ewig inaktiven dutchclock erbeutet.
Damit ein Angebot eröffnet und gleichzeitig auf den anderen Account von paia als Referenz verwiesen. Dort schnell auf eine PN geantwortet und diese sowie andere Spuren danach auch wieder gelöscht.
So läuft eine recht bekannte Masche bei solchen Betrugsversuchen ab.
Paia hat überhaupt nicht mitbekommen, dass jemand von seinem Account aus eine PN beantwortet hat.
Die Forenbetreiber werden da sicherlich schon intern die Lage untersuchen.
Ein absolutes Desaster.....
Das muss eigentlich nachvollziehbar sein wer die PN von welchem Rechner geschickt hat. Ebenso müsste die IP von dutchclock die gleiche sein. Außer man verwendet irgendwelche Proxy Server.
Sofern Andreas die Wahrheit sagt und die Story so hinhaut. Alles andere ist Spekulation, trotzdem beängstigend was in so einem Forum alles möglich ist.
... die unter dem account "dutchclock" von "Mark Reh" angebotene 14060 hat sich der Bilder eines Inserates aus dem U**forum von 2018 bedient, diese habe ich zumindest auf Nachfrage vom "Anbieter" erhalten: "Klick" ... als Hinweis, sollte das noch nicht bekannt sein ...
Blöde Situation, die sich klären lässt, schätze ich. Dennoch ist der Käufer für mich selbst verantwortlich. Eine unbekannte Referenz kann doch keine Sicherheit geben. Dabei ist es egal, ob real oder Fake.
Einerseits ist Andreas (paia99) über jeden Zweifel erhaben, andererseits eine unbekannte Referenz? Ihr müsst euch entscheiden...
Was ich damit sagen will, wenn er die Wahrheit sagt, ist der Herr aus Polen der Geschädigte. Da ist es gemein „selbst Schuld“ zu sagen
Eine Referenz macht eine Entscheidung vermutlich leichter. Und der Treuhandservice kann auch behilflich sein.
Peter hat recht und Du verstehst es nicht richtig. Für den TS war Andreas eine unbekannte Referenz, deshalb wäre es für den TS völlig sinnlos, von ihm eine Meinung einzuholen. Habe ich weiter vorne aber schon mal genauer ausgeführt. Lies es Dir am besten nochmal komplett durch...
Auf deine Erklärung bin ich gespannt. Mir tut die Sache für den TS auch leid. Aber wenn ich bei jemanden Unbekannten, nennen wir ihn A; kaufe und er gibt mir B als Referenz an, den ich ebenfalls nicht kenne :ka: Sorry, wäre mir zu dünn...
Ich kann durch einen inoffiziellen Referenzcheck per Mail, doch nicht meine Verantwortung übertragen.
Um Verantwortung abladen darf es natürlich nicht gehen.
Es ist das Eine, auf eine Referenz von einem Unbekannten zu setzen.
Andererseits würde es mir einen potentiellen Kauf zumindest erleichtern, wenn ein altgedientes Member hier mit zahlreichen aktuellen Beiträgen und ein paar schönen Uhren hier ein klar positives Statement abgibt.
Peter, ich kenne Dich leider auch noch nicht persönlich, aber würdest Du mir einen Verkäufer oder gar eine Uhr ans Herz legen, das wäre tatsächlich ein „strong buy“ für mich.
So, und jetzt kommt scheinbar jemand daher und nutzt Deine Identität hier (wenn es sich denn so zugetragen hat), um genau so etwas zu tun und preist einen Verkäufer an, den es nicht gibt.
Bin ich dann dann ein Depp, weil ich DIR vertraut habe???
ich weiß was du meinst. Wenn aber DU mir zum Beispiel als Referenz genannt wirst und ich checke hier im Forum einige deiner Beträge, also Kompetenzen im Vintage Bereich, womöglich Empfehlungen anderer, merke dass du andere User persönlich kennst, dann gibt mir das schon ein Gefühl der Sicherheit.
Oder sagen wir ein sehr viel besseres Gefühl eine Uhr von einem Unbekannten zu kaufen.
Wenn du mir jetzt auf meine Fragen zum Verkäufer und der angebotenen Uhr zurückschreibst (weil dein Account gehackt wurde), würde ich mit hoher Wahrscheinlichkeit die Uhr kaufen.
Mit Verantwortung übertragen hat das nix zutun...
Danke. ;)
Wäre aber dennoch für den TS schwierig gewesen, weil er ja kein Deutsch kann...:grb:
Edit: Ich persönlich akzeptiere - jedenfalls bei einem Auslandskauf - ausschließlich Referenzen, die ich persönlich kenne. Die schreibe ich dann per Whattsapp an und alles ist gut. Es mag Ausnahmen geben, aber alles andere wäre mir zu heikel. Jedenfalls, wenn ich einen annähernden 5-stelligen Beitrag vorab überweisen soll. Beim Kauf eines Standardinlays... mag das anders aussehen.
Eigenverantwortung gehört auch dazu und eine gewisse Skepsis.
Bei dem "holländischen" Verkäufer stimmt doch zum Beispiel der Nachname auch nicht.
Nein Can, du bist dann kein Depp. Ich bekomme viele Anfragen zur Beurteilung von Uhren. Die einen kenne mich persönlich und schicken mir ein WhatsApp, E-Mail oder rufen an....
Die anderen schreiben eine PN, es ist meist der gleiche Ablauf;
1. Anfrage ob sie mir Bilder schicken können
2. E-Mail mit meist schlechten Bildern
3. Weitere Mails... etc.
Da ich weder Zeit, noch Lust dafür habe auch nur annähernd die Verantwortung für eine Expertise zu übernehmen, verweise ich mittlerweile darauf , die Anzeige / Uhr zur Bewertung in den SG zu stellen. Ist für mich einfacher im Forum zu antworten und zudem bekommt der Fragende noch weitere Antworten / Meinungen.
Dieser Thread gibt mir nun erst Recht für meine Vorgehensweise.
Für einen Polen ggf nicht nachvollziehbar ob das Deutsch oder Holländisch ist.
Schwierige Sache mit den Referenzen. Ich habe mich da auch schon ab und an drauf verlassen. Und wie gesagt, bekanntes Member gibt ein positives Votum, klar macht das ein besseres Gefühl.
Wenn wir es alle als Signal nutzen unsere Passwörter zu optimieren und weiter vorsichtig zu sein ist das glaube ich die beste Message aus dem thread.