Weiss man, wer das Teil ersteigert hat? Porsche selbst?
Druckbare Version
Weiss man, wer das Teil ersteigert hat? Porsche selbst?
Hallo, NOT sold!
Zitat:
Zitat von docpassau
Würde auch vermuten, dass er dafür nicht abgegeben wird.
Schaut euch das Video an...
https://youtube.com/watch?feature=yo...v=9WldajqzUMc#
Zitat:
Zitat von AndreasL
Schaut euch das Video an...
https://youtube.com/watch?feature=yo...v=9WldajqzUMc#
Zitat:
Zitat von AndreasL
Gerade gefunden:
Quelle: https://www.freenet.de/auto/neuheite...8_4717844.htmlZitat:
Das Porsche-Museum wird sich nicht beteiligen, um den Preis nicht zu beeinflussen. Der wird auch so hoch genug sein.
Warum wurde der jetzt nicht verkauft? Video habe ich gesehen.
Weil das Auto niemandem das Startgebot von 17m wert war - zurecht wie ich finde.
peinliche Nummer für RM Sothebys. :weg:
Da ist aber auch einiges nicht verkauft worden? Legen sich die Preise weiter?
Grüße
Christian
Aaah, das war das Startgebot, DAS hatte ich übersehen... Danke Carlo :dr:Zitat:
Zitat von CarloBianco
Fantastischer Wagen.
Video angesehen und keinen Plan. Warum geht der Preis auf $70,5M hoch und sinkt urplötzlich auf $17M?
Michael
Das sollte ein - im nachhinein weniger witziger - Witz des Auktionators sein. Und vermutlich eine Taktik, um den Leuten 17m plötzlich als billig zu verkaufen ;)
Ich finde auch, dass sich RM damit ziemlich in die Nesseln gesetzt hat. Das Auto hat zweifellos historische Relevanz, aber zum einen ist es kein Porsche im eigentlichen Sinne und zum anderen bleibt es letztendlich ein getunter Käfer, der für eine unbedeutende Nadsi Wettfahrt gebaut wurde, die nie stattgefunden hat. Irgendwo gibt es dann anscheinend doch Grenzen.
Bei RM und Gooding ist sogar rel viel verkauft worden und für durchaus gute Preise. Bei Bonhams wars ne Katastrophe.
Angeblich ein phonetisches Missverständnis zwischen der Summe seventeen million und seventy million.Zitat:
Zitat von löwenzahn
Was solls
Nee Flo, das war ganz sicher kein Missverständnis, sondern Absicht.
Würde ich evtl. vielleicht glauben, wenn da nicht der Spannungsbogen über 50 und 60 Mio incl. jeweiliger Überbietung um 500k gewesen wäre.Zitat:
Zitat von Flo74
Der ganze Anfang der Auktion war eine Show, es wurden ja auch Gebote vorgetäuscht, die es gar nicht gab.
Stimmt, nicht verkauft. Nach dem faux pas mit den 70 mio dachte ich, bei 17 einen Zuschlag gehört zu haben....war wohl doch nicht so
Ich find das grade für ein Haus wie Sothebys eine extrem lächerliche Show.
Da Lob ich mir Aurel Bacs von Philips : da kommen die Gebote in englisch, deutsch, französisch und Italienisch. Da kann so etwas nicht passieren.
Total peinliche Nummer.
Martin, da ist nichts "passiert" ;) Durch andere Sprachen hätte auch nichts verhindert werden können. Das ganze war eine Show, um die Leute auf vermeintlich witzige und spektakuläre Weise auf den Einstandspreis von 17m vorzubereiten. Es gab nicht ein einziges Gebot für das Auto.
Danke für´s Erklären dieses Geschäftsgebarens von Sotheby´s. :wall: Eine Show, um den Preis hochzutreiben. Ich wäre da nicht draufgekommen.
Michael
Doppelpost.
Michael
Krass....was für eine peinliche und unwürdige Show für so ein Auto und so ein Auktionshaus.Zitat:
Zitat von CarloBianco
Ich persönlich glaube nicht an eine beabsichtigte Show mit den Millionen.
So nen Scheixx zieht man als Auktionshaus dieser "Güte" nicht ab. Und auch nicht sekundenlang gegenüber den potenten Bietern auf die man hofft.
Das ist einfach absurd. In jeglicher Hinsicht!
Wenn man die Preisschritte am Schirm sieht, 30mio, 40mio... 70mio.. dann entspricht das schon genau den Steigerungsstufen/-momenten, welche der Auktionator ausruft, welcher aber wohl eher thirteen, fourteen… seventeen meint aber so grottig ausspricht, dass wer auch immer hinten dran am PC völlig falsch die Eingaben vollzieht.
SPON schreibt es besser:
Als der Auktionator das Startgebot verkündete (13 Millionen Dollar), zeigte der Bildschirm hinter ihm fälschlicherweise 30 Millionen Dollar an. Beim folgenden Gebot 40 statt 14 und so weiter. Im Raum brach hörbar Unruhe aus, hier schienen gerade sämtliche Rekorde zu purzeln. Erst als der Bildschirm 70 Millionen anzeigte, merkten die Verantwortlichen offenbar, welcher Fehler sich da eingeschlichen hatte. Sie stellten klar, dass 17 Millionen aufgerufen waren.
und
Auf den Aufnahmen ist nicht klar zu hören, ob der Auktionator "thirty" oder "thirteen" sagt, also dreißig oder dreizehn. Er scheint selbst einzuräumen, dass seine Aussprache für Verwirrung sorgt. Offenbar hatte die Person, die den Bildschirm bedient, dasselbe Problem.
Das Schlimme ist, dass das dem Wagen nun anhaftet. Und leider garnicht zum Vorteil. Diese Art von "Bereicherung" seiner Geschichte ist einfach sehr schade.
Ich halte ein Missverständnis weiterhin für ausgeschlossen, Flo. Das man mit der phonetischen Ähnlichkeit von 13 und 30, 14 und 40 usw. spielt, ist natürlich klar. Aber dem Mann am Computer war das Stargebot mit Sicherheit bekannt, hatte RM im Vorfeld auch stets von einem möglichen Endresultat von 20m gesprochen. Zudem waren gewiss auch andere Mitarbeiter des Auktionshauses im Raum, denen die falschen Zahlen hätten auffallen müssen, zumal von Beginn an großer Aufruhr im Saal herrschte. Auch nehme ich stark an, dass der Auktionator in seinem Pult einen Monitor hat, der das Geschehen auf dem Hauptscreen spiegelt. Und besonders stutzig macht die Tatsache, dass der Preis in ungewöhnlich großen Schritten und in rasantem Tempo von 13m auf 17m rast und dann kommt plötzlich gar nichts mehr...
Das sind in meinen Augen ein paar unglückliche Zufälle zu viel für ein professionelles Auktionshaus und in anderen Medien wird teilweise auch über einen beabsichtigten "Patzer" spekuliert.
In dubio pro reo.....
Ich hab es mir einige Male angesehen und ich glaube auch eher an die Kombination aus unnötiger Nuschelei (ich sagte bereits, eine Wiederholung in mehreren Sprachen wäre vielleicht sinnvoll gewesen) und hoher Erwartungshaltung, die vielleicht im Vorfeld ein wenig übertrieben worden ist.
Die Daytona von Paul Newman hatte ein Startgebot von 1 Million und der erste Bieter erhöhte direkt auf 10 Mio....bei besonderen Exponaten können schonmal die Gebote zu Beginn in größeren Schritten erfolgen, der Rest ist Geschichte.
Und die Theorie, dass mehr Leute bei einem Schnapper von 17 zugreifen, wenn zuvor 70 im Raum stand.... daran glaube ich auch nicht.
Da hast du natürlich Recht, im Zweifel für den Angeklagten und zu unrecht beschuldigen möchte ich auch niemanden.
Aber glauben tue ich es trotzdem nicht ;)
Ich freu mich, ihn bald im Museum zu sehen, die Ranzgurke:jump:
Ich dachte Porsche hätte schon verlauten lassen kein Interesse zu haben?
An der Auktion, um den Preis nicht hochzutreiben... und was ist passiert, was RMS niemals passieren würde?
Nur meine Spekulation. Ich bin gespannt.
Haben sie auch nicht, was man so liesst.
Ausserdem steht da auch schon einer, allerdings wohl nur die Karosse.
Zitat:
Zitat von Muigaulwurf
Alles gesagt :gut:Zitat:
Zitat von Pharmartin
Eine Frage hätte ich aber noch: Warum haben die angeblichen Bieter nichts gesagt, als sie sahen zu welchen Summen sie sich da vermeintlich bekennen? Auch die Telefonbieter haben sicher die Liveübertragung verfolgt und Leute die achtstelliges für ein Auto ausgeben, machen in der Regel den Mund auf, wenn sie anscheinend mal eben 50 Millionen mehr berappen sollen.
Wir werden es vielleicht nie erfahren, gibt es wohl verschiedene Darstellungen. Die AMS schreibt folgendes dazu:
Zitat:
...Der Auktionator versuchte alles: Zuerst gaukelte er dem staunenden Publikum einen Einstiegspreis in Höhe von 30 Millionen Dollar vor, der sich angeblich durch Gebote in Zehn-Millionen-Dollar-Schritten erhöhte. Immer mehr Auktionsgäste wunderten sich, bei 70 Millionen Dollar waren die Zweifel allgegenwärtig. Der Auktionator löste seinen Scherz auf und eröffnete die richtige Versteigerung mit einem Startgebot in Höhe von 17 Millionen Dollar... kein einziges Gebot kam dem ansonsten bietfreudigen Publikum über die Lippen...
weils verhältnismässig doch einfach alles zu schnell ging.Zitat:
Zitat von CarloBianco
während der Eine sich wundert, reitete die Cavallerie schon weiter.
Aber ja, der Drops ist gelutscht. Das Auto hat jetzt auf immer und ewig sein Dogma.
Was man allerdings derweil überlegen kann, ob der Eigentümer des 64 jetzt das Auktionshaus verklagen könnte?
Denn, ob Scherz oder höchst unglücklicher Fehlverlauf, die gesunde Option das Auto für 2stellig Mio zu veräußern ist dahin.
Und das Estimate von 20Mio ist nicht erreicht und das Startgebot geplatzt.
Wie sieht denn da so ein Vertrag aus? Wie vereinbart man da den Startpreis? Was garantiert das Auktionshaus?
Das Auktionshaus garantiert rein garnix. Die bekommen Geld , ob das Ding nun verkauft ist oder nicht. Beim Verkauf natuerlich mehr das ist klar. In dem Fall hier koennte es natuerlich auch sein dass das Auktionshaus ob der Zugkraft dieses Objekts nichts oder nur sehr wenig bekommt. Wir werden es nie erfahren. Dass Porsche das kauft glaub ich nicht. Die sind zum sparen verdonnert.