Das spräche ja für ein Unterforum für neue Uhren. ;) Aber auch das wäre eine Ausgrenzung, die ja nicht nötig ist.
Druckbare Version
Das spräche ja für ein Unterforum für neue Uhren. ;) Aber auch das wäre eine Ausgrenzung, die ja nicht nötig ist.
eine Petition? Hier?
gegen oder für was denn?
Zuviel Demokratie ist doch Unsinn......:D
bitte nicht...
Was ist der Grund dafür Heinzi?
Nun, die Forderung nach der Abtrennung von Vintage und Modern im Rolex Bereich ist eine Geschichte, die ich jetzt schon einige Male vernommen habe. Sie hat sicherlich Vorteile, speziell für die Vintage Fans, birgt aber auch die Gefahr, dass die beiden Themen noch mehr auseinanderdriften, die Faszination Vintage immer weniger eine Rolle spielt. Insofern finde ich die Umfrage, bzw. das Ergebnis, so wie es sich gerade darstellt, extrem spannend. Ehrlich gesagt, hätte ich nicht mit einer so eindeutigen Mehrheitsmeinung gerechnet.
Von meiner Seite aus also Danke für die Umfrage - und Danke für's Voten. :gut:
Soll ich ne Umfrage starten "Kein Posting unter Alkohol-Einfluß?" Wenn doch, ab wieviel Promille?
Haben wir auch, ist aber geheim.
:rofl:
Ich habe auch für Nein gestimmt, weil ich auch gerne Diskussionen über Neu- Uhren verfolge, auch wenn mich die Rendite- Threads nerven.
Was mich auch nervt ist, dass jemand der eine UMFRAGE zu einem sicherlich diskussionswürdigen Thema initiiert, hier von einigen verteufelt wird.
Heinz ist ein neueres Mitglied, der sicher frischen Wind in das Forum gebracht hat und unverkennbar eine große Leidenschaft für ( Vintage - ) Uhren hat. Und dabei immer freundlich und positiv bleibt.Und das er sich für Uhren— Auktionen interessiert, kann man ihm wohl kaum vorwerfen.
Also beurteilt ihn doch besser an seinem positiven Input( wozu ich auch diese Umfrage zähle) und seid entspannt.:]
Gerne wieder mehr Vintage im Hauptforum - BITTE :jump:!
.
Heinz, vintage interessiert nur 2 Prozent von keine Ahnung?20.000 angemeldete?
Also muss klar ein dass nichts wird.
mach mall selbe Umfrage mitt" sollten wir eine 28 mm gold Rolex Uhren Unterforum haben", wird dasselbe raus kommen.
So ist es, aber ich glaube es sind schon rund 40.000 Member, aber die Summe bleibt gleich, den ich denke ess sind max. 1 %, die sich dafür ernsthaft interessieren.
Weitere 1-3 %, die es toll finden, aber sich damit nicht weiter beschäftigen möchten und vielleicht 0,1 % die verückt genug sind, um in der Vintageliga mitzuspielen ausserhalb der matten 5513 und 1675 (nicht despektierlich gemeint).
Ansonsten sind Vorstellungen zu Vintageuhren immer interessant. Der letzte Heinzthread mit der 1675 Underline hätte ich mir etwas professioneller und "ordentlicher" gewünscht, aber so ist seine Schreibe halt. Entweder man mag es nicht oder man haßt es eben ;)
+1
Danke für eure (wie auch immer) Antworten.
ABER, muss es immer persönlich werden? Schaffen manche keine Antwort ohne persönlich zu werden? Verstehe es nicht, sorry, aber egal...
Ich sehe das Ergebnis anders, innerhalb von nichtmal 24H haben 41 Personen mit „ja bitte“ gestimmt und 19 wäre es bis zu 500,— im Jahr wert.
Ich würde mich über einen eigenen, geschlossenen Vintagebereich freuen.
PS: Percy sicher auch wenn ich vorsichtig hochrechne ;-)
Die Abstimmung sagt aber(leider, für dich), dass die Mehrheit das nicht wünscht.
So ist das Leben.
hier scheint die Sonne… :op:
Gruss
Wum
Tom,
das ist jetzt das zweite mal, dass jemand über den Heinz diesen Satz schreibt.
Beim letzten mal wurde ich damit direkt angesprochen.
Wir sind hier in einem Online-Forum. Das bedeutet zwangsläufig, dass ich (obwohl seit mehr als 15 Jahren dabei) schlecht alle Mitglieder kennen kann.
Das ist natürlich schade, aber lässt sich bei der Anzahl und der Verbreitung von RLX nicht ändern.
Aber weil wir ja gerade aus allen Teilen der Welt zusammen kommen und uns hier versammeln, kann man doch erwarten das man die Mitglieder nicht alle persönlich treffen muss, um sie zu schätzen oder zu respektieren. Hier ist es doch eigentlich eher so, dass man gern mit den Menschen kommuniziert und auch weitestgehend ohne ständig anzuecken. Und beim Heinz scheint das doch öfter der Fall zu sein. Er schreibt ja auch, dass es ihm egal ist, was andere sagen und denken. Funktioniert eben nur bedingt. Das jetzt Bashing zu nennen, lasse ich mal so stehen.
Und wer solch eine Abstimmung hier einstellt, muss eben auch mal mit einer Reaktion rechnen.
Aber seine Uhren und einen Teil der Beiträge mag ich mittlerweile. Von daher, alles gut!
Zum Thema:
Die Bereiche NEU & ALT zu separieren und dann für den alten Bereich bis zu 500€ p.a. an Gebühr in den Raum zu stellen, ist doch ausgemachter Unsinn.
Wir haben mittlerweile (so kommt es MIR vor) schon einen Verlust an Beitragsqualität. Weil eben zu viel Spekulation ins Forum kommt und immer mehr Hobby und Interesse an die Seite gedrängt wird. Wenn man jetzt auch noch die interessanten Beiträge aus dem Vintage-Bereich abtrennt und kostenpflichtig macht, wird das die Situation noch verschärfen. Davon haben wir alle nichts, die eben Uhren tragen und deswegen kaufen.
Drehen wir den Spieß doch mal um oder machen meinetwegen eine weitere Umfrage:
Wie viele aktuelle Premiummember verlassen das Forum aus Protest,* wenn der interessante, aber hier bislang wenig Renditepassionista verseuchte Vintagebereich noch mal extra (für eine Handvoll Enthusiasten) kostet?
Die meisten, die es interessiert, spielen nicht in der Liga Vintage kaufen zu können (oder zu wollen), aber das Gesamtstanding des Forums fußt nicht zuletzt auf der Vintageexpertise und den guten Threads hierzu.
* EDIT: Das war auf den zuvor genannten, kaufmännischen Aspekt bezogen. Falls der Zusammenhang nicht klar genug gewesen sein sollte.
No comment.8o
nein, warum denn ?
Weil mich die Diskussionen hinsichtlich älterer Uhren interessieren, habe ich mich damals für die Premium-Mitgliedschaft entscheiden um (auch) aus dem Shopping Bereich lernen zu können. Da jetzt die interessanten Themen auszuklammern wäre schade.
Allenfalls könnte man eine neue Unterkategorie für Neuvorstellungen insgesamt machen, um denen mehr Raum und damit (vielleicht) mehr Qualität zu geben. Aber grundsätzlich geht es bei Neuvorstellungen doch darum, dass die eigene Freude geteilt wird, dafür sollte man nicht zu viele Vorschriften machen. Wenn mich eine Vorstellung nicht interessiert oder mir die Bilder nicht gefallen, kann ich sie ja ignorieren.
warum macht man nicht einfach einen kostenpflichtigen Renditebereich für zusätzliche 100€/Jahr? ;)
Ich fände es begrüßenswert, wenn es hier erstmal mehr Premium Member gäbe, gell Heinz?
Ich hab für nein gestimmt, weil mich jede Rolex interessiert.
Wenn man die Vintage abtrennt und das Forum noch mehr spaltet, dann ist hier ab Freitag 12 Uhr bis Montag 8 Uhr (wenn wieder alle in der Arbeit sind und wieder Zeit haben zum schreiben) überhaupt nichts mehr los.
Saludos
Walter
Woran erkennt man diese Mitgliedschaft? Bin ich es danach?
Er ist doch Premiummitglied...Hat doch schon öfters im SG gepostet
Sehe ich auch so. Bin begeisterter Leser (sehr lange schon) und halte mich mangels Expertise mit Beiträgen zurück.
Das hindert mich aber nicht 1. Dazuzulernen und 2. manchmal bei renommierten Membern das eine oder andere gute Stück zu erwerben.
Ein exklusiver zusätzlich zu zahlender Vintagebereich konterkariert die Premiummitgliedschaft und macht's für mich uninteressant.