Da sieht man gleich, wer nie Gutscheine bekommt. :mimimi:Zitat:
Zitat von hallolo
Druckbare Version
Da sieht man gleich, wer nie Gutscheine bekommt. :mimimi:Zitat:
Zitat von hallolo
Ach, Deine Daytona ist nicht vom Konzi!? 8o
"Junior Tüte" war in den 90ern aber noch korrekt ;)
So schnell vergeht die Zeit 😁
Vom Gordon. :)Zitat:
Zitat von hallolo
Gordon ist Top. :gut:
Und auch nicht für EUR 70k....nehme ich an
Eher 45 ... macht also aufgerundet 70 ... liest sich auch besser. :D
Wir waren alle nicht dabei, wissen also nicht, was der Verkäufer beim Konzi wirklich genau gesagt hat. Und wir haben keine Fotos von der Uhr gesehen, also können wir nicht einmal beurteilen, wie der VK zu seiner Aussage gekommen ist.
Davon abgesehen ist der Konzi einerseits sogar verpflichtet, die Uhr in solchen Fällen innerhalb der Garantiezeit an Rolex zu senden, da hat er gar keine Wahl. Und er muss andererseits auch im Vorwege den Hinweis geben, dass im Falle von äußerer Einwirkung die Garantie nicht greift. Wie er das formuliert hat, wissen wir nicht.
Insofern wäre etwas weniger Aufgeregtheit ganz gut ... ;)
Wovon auszugehen ist ;)
Immer wieder ärgerlich wenn eine "unkaputtbare" Rolex den Geist aufgibt =(.
Aber ich werde nächstes mal von meinem Konzi auch ein Bigmäc Menü als Ausfallentschädigung einfordern...:)
Man sollte normalerweise soviel sachverstand besitzen das wenn man die UHr ansieht , Sie weder starke gebrauchspuren kratzer oder Dellen und das es wie ein gerade schnitt am Drückerstift ist , weder verbogen oder sonst was , was ggf. an mutwillich hindeuten könnte. Ich denke schon das der Konzi gedacht hat , keine Uhr verkauft,aber muss mich drum kümmern und ggf noch garantiefall und wieder nichts verdient
Ich hoffe da auf Rolex das die das ähnlichs sehen wie ich
Ganz ehrlich: Warum hast Du im Vorwege keine Fotos gemacht? Und da wir nicht die andere Seite hören, finde ich den Thread bzw. das erneute verbale Nachtreten etwas befremdlich! Da wir die Uhr nicht sehen können, bleibt es eine einseitige Schilderung.
Die Uhr wird eingeschickt und Rolex entscheidet eh völlig losgelöst von dem, was ein VK beim Konzi (vermutlich) gesagt hat.
Ich glaube, darüber musst du dir keine Gedanken machen. Rolex handelt in der Regel sehr kulant und Kundenorientiert. :gut:Zitat:
Zitat von hitman90
Zitat:
Zitat von Mythbuster
Ich habe kein Foto gemacht ,weil ich dachte Sie machen es im Haus als wie zu Rolex zuschicken. Es fing ja erst an als der Konzi meinte Pech gehabt . Ich habe zwar ein Foto angefordert aber das ist krotten schlecht. und 3 Std. war ich nochmal im Laden um selber im Laden die Fotos zumachen(gestern) und da war die angeblich schon verschickt.
Das ist natürlich suboptimal gelaufen ��
Was zahlst du für den Versand nach Rolex?
Ach das wird wohl das geringste Problem sein. Und ich kann mir schon gut vorstellen, das Rolex das auf Kulanz repariert.
Aus welchen Jahr ist denn die Uhr?
Maße ich mir nicht an zu beurteilen, denn manchmal fehlt auch Kunden das Feingefühl.Zitat:
Zitat von obiwankenobi
Und wenn man selbst angibt eine 70 K Uhr gekauft zu haben, so könnte man auch seitens des Kunden ein vielelicht forsches Auftreten reininterpretieren.
Ich finde es immer etwas beschämend, wenn sich jemand mit dem Preis zudem er gekauft hat brüstet, zumal er wohl nicht mal annähernd den Preis bezahlt haben dürfte, denn er hat ja grau gekauft und dann stand da wohl eher eine hohe 4 davor. Da kann man schnell ein vielleicht falsches Bild vom TS bekommen.
Aber in einem Luxusforum darf eine solche Ausdrucksweise wie "70 K Kunde" wohl hier und da nicht fehlen ;)
wie immer perfekt geschrieben, Peter
immer alles auf den Verkäufer oder (Einzel)-Händler zu schieben, ist auch der einfachste Weg.
Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Mir geht es hier nicht um die 70K ( habe auch nirgends geschriben das ich 70K gezahlt hätte), da ich es genauso geschrieben hätte wenn es auch eine für 7K wäre. Es geht um die Art und weise und da muss ich einigen hier im forum recht geben , hätte er es auf Rolex geschoben , dann wäre er aus dem schneider und ich hätte mich über die Rolex zentrale aufgeregt. Wobei ich mich bisher nicht so aufrege , sondern habe mich ein wenig gewundert das der Händler es sofort auf mich geschoben hat eigenverschulden Porsche an die Wand gefahren hat etc.
Und wer von euch zahlt den Listenpreis auf eine Rolex (asugenommen jetzt mal die 116500 etc) , ich bisher nicht.
Es zeigt halt manchmal wie die Leute halt gemustert werden , von oben bis unten. Ich habe vor einem Jahr bei diesem Konzi was kaufen wollen und da hat es auf beiden seiten einfach halt nicht gepasst , wobei ich als neukunden denke schon ein guten Preis erhalten habe.Und da ich ein Mensch bin der tachles redet , gibt bei mir nur ein ja oder nein.
Dann kann ich die Reaktion des Konzis sehr gut verstehen.
Im Laden gucken und trotz dickem Nachlass im Internet kaufen und dann auf Service bestehen. Das Lieben die Händler. :D
Ich. :winkewinke:Zitat:
Zitat von hitman90
Habe sogar neulich den von ihm angebotenen Nachlass ausgeschlagen und auf den LP beharrt.
Dafür bin ich dort jederzeit herzlich willkommen, auch wenn mal was abfällt. Oder Bedarf an irgendwas herrscht.
Zu dem zeitpunkt hatte ich meine Platin Daytona und meine Stahlgold Sub.Zitat:
Zitat von TheLupus
Ich habe mich weder beraten lassen noch sonst was angeschaut. Habe klipp klar gesagt was ich will. Einen Konzi in Deutschland der für mich angemessene Preise macht , weil ich kein Bock habe jedesmal in Italien(wo ich regelmäßig bin) meine Uhren zukaufen.
Ich frage jetzt Leiber nicht nach, was für dich ein "angemessener" Preis ist. ;)
annähernd an den Preisen die ich in Italien bekomme und die müssen wir hier doch nicht diskutieren. Ich verstehe manchmal die aufregung nicht , wenn ich und einige andere Users so denken und dann gibt es sicherlich das gegenteil. Ist für mich total ok da so die freie Marktwirtschaft läuft
Wie du beim Konzi ja jetzt gesehen hast. ;)Zitat:
Zitat von hitman90
mfg fmx
mit dem Unterschied das er ein Garantiefall regeln muss , ob er will oder auch nicht.
Ich weiss gar nicht, warum sich hier alle an dem Begriff hochziehen. Ich habe lediglich damit gemeint, dass der Kunde eine Uhr für 70.000€ erworben hat.Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Weder war es abwertend noch glorifizierend gemeint. Und der TS hat den Betrag auch selbst genannt. Lediglich habe ich in diesem nicht näher beschrieben Zusammenhang auf das Problem hingewiesen, dass sich der Käufer wohl einen anderen Konzessionär suchen wird für neue Uhren. Denn wenn jemand diese Summe bezahlt, wird er bei dem Vertragspartner mit ziemlicher Sicherheit auf seine Gewährleistungsansprüche beharren. Aber ich vergaß, wir sind hier in einem Luxusforum und da macht man so etwas natürlich nicht.
Das dieser Thread dann eine ganz andere Richtung einschlägt, hätte man zwar vermuten, aber nicht wissen können. Das ist aber auch unerheblich, zu Deiner gemachten Bemerkung.
und nun: der Lackmus-Test.....;)Zitat:
Zitat von Submarimarianer
hat Dir diese edle Interpretation eines Kaufvorganges bei diesem Konzi mittlerweile zu einer 116500 zum LP verholfen?;)=)
:winkewinke:
Du warst auch gar nicht gemeint Kalle, sondern der TS, der wie Du richtig geschrieben hast, die Summe nannte, aber ja nicht zahlte.
Zitat:
Zitat von Bluedial
:rofl: :gut:
Ach so, oh....dann entschuldige bitte Peter. Das hab ich falsch interpretiert :kriese:Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Nein, hat es nicht.Zitat:
Zitat von Bluedial
Kann es auch nicht, da mich Stoppuhren nicht interessieren.
Außderdem wäre es wohl auch naiv zu glauben, dass ich durch das weglassen von Rabatt mir einen Vorteil auf irgendeiner Warteliste verschaffen könnte. Nur weil ich auf einen Nachlass verzichte, bin ich noch lange nicht bescheuert.
Für mich spielen mehrere Faktoren eine Rolle, z. B. der Aspekt des Zwischenmenschlichen und des guten Stils. Aber auch eine soziale Komponente hinsichtlich des Kostenapparats eines Konzessionärs in Bezug auf die Beschäftigung von Mitarbeitern, sicheren Arbeitsplätzen, eine gute und angenehme Nachbarschaft, um nur einige Dinge zu benennen.
Dieses Vorgehen beherzige ich übrigens bei nahezu allen Dingen des täglichen Lebens.
Mag sein, dass das hier einige nicht nachvollziehen können und diese Vorgehensweise für suspekt halten, aber da stehe ich drüber.
Verstehe ich voll und ganz und ich handhabe es ebenso.:gut:Zitat:
ag sein, dass das hier einige nicht nachvollziehen können und diese Vorgehensweise für suspekt halten, aber da stehe ich drüber.
Peter, wie gesagt, sehr edel;):dr:
ich kann es verstehen, kaufe auch nur beim Konzi, will auch keine Kekse und Blubberwasser und so....
das bedeutet mir nix.....;)
und ja, auch ich lege Wert auf die eigene, mit vernünftig bezahlten guten Uhrmachern ausgestattete Werkstatt des Konzis.
( von denen es nur wenige gibt )
Deswegen kaufe ich auch nur beim Konzi und nicht beim Grauen. ( wobei ich auch dagegen rein gar nichts habe, im Gegenteil );)
Aber: ne Voll-Gold-Rolex zu einem ( für beide Seiten ) vernünftigen ( nicht unverschämten ) Hauspreis
zu erstehen, das ist für mich wiederum auch nichts Verwerfliches....
:winkewinke:
:rofl: :rofl:Zitat:
Zitat von Submarimarianer
Gehst denen so auf die Nerven, dass sie Dich sonst nimma reinlassen? :rofl:
Der Konzi hat sicher weder seine GuV noch die Jobs seiner Mitarbeiter aufs Spiel gesetzt, weil hat dir einen Rabatt angeboten hat.Zitat:
Zitat von Submarimarianer
warst mit Deinem Schlafanzug da?
Was andere mit ihrem Geld machen ist doch deren Sache.
Deswegen jemanden jetzt hier zu "verarschen" empfinde ich als unguten Stil.
+1Zitat:
Zitat von Bluedial
Da bin ich bei Dir. War aber kein Vollgold-Modell.
Nein, mit meiner Feuerwehr-Jacke:Zitat:
Zitat von Kmunich
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post5628605
Wenn sich mein schweizer Luxusschlafanzug an mich schmiegt, hat der Konzi leider schon geschlossen.
Danke! :gut: :dr:Zitat:
Zitat von neunelfer