Aus 6/2015 - Variante 3?
Schließeninnenseite ist poliert.
http://i1312.photobucket.com/albums/...psbqf5oflr.jpg
http://i1312.photobucket.com/albums/...pse9qjlwhv.jpg
Druckbare Version
Aus 6/2015 - Variante 3?
Schließeninnenseite ist poliert.
http://i1312.photobucket.com/albums/...psbqf5oflr.jpg
http://i1312.photobucket.com/albums/...pse9qjlwhv.jpg
Schließeninnenseite ist bei mir "matt"
@Robert ... scheint mir auch Variante 3
Variante 1 (z.b. Soeckefeld)
Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken
Jahrgang: 2016
Variante 2 (z.B. pille2k7, theta)
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 01/2014, 09/2014,
Variante 3 (z.B. Marcel911, watch newby, popeye, TheLupus)
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 07/2016, x/2012, x/2016, 06/2015
Variante ? (z.B. 580)
Date Schriftzug startet: ???
300m mit Lücke: ???
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: ???
Vielleicht haben wir die Variante schon:
http://up.picr.de/27072572qm.jpg
http://up.picr.de/27072573dn.jpg
Kaufdatum Dezember 2015, LC 100
Sorry für die Spiegelung des Handys. :weg:
Anhang 132935
Hulki ist aus 08/15.
Phil, du kannst meine Hulk auch gerne mit aufnehmen.
Kaufdatum: Januar 2015
Schließeninenseite: matt
Variante 2
.... und eventuell auch noch interessant, die Datumslupe vergrößert weniger stark.
Variante 1 (z.b. Soeckefeld)
Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken
Jahrgang: 2016
Variante 2 (z.B. pille2k7, theta, eloysonic)
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 01/2014, 09/2014, 01/2015
Variante 3 (z.B. Marcel911, watch newby, popeye, TheLupus, micha2903, 580)
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 07/2016, x/2012, x/2016, 06/2015, 12/2015, 08/2015
Anhand unterschiedlicher Varianten bei gleichen Jahrgängen zeigt sich (mal wieder), dass Rolex einfach in eine große Kiste hinein greift, die mit unterschiedlichen Chargen der ZB gefüllt ist.........
Wäre auch meine momentane Interpretation :D
Naja, eine gewisse Regelmäßigkeit ist schon zu erkennen. Aber richtig Aussagekräftig wird das ganze erst bei viel mehr Uhren.
Wir werden der Unregelmäßigkeiten sicher nie verstehen :ka:
aber es macht sehr viel Freude sie zu entdecken!
an alle Hulk-Owner :dr: "colour up your Life!"
http://i1004.photobucket.com/albums/...pstueiiehp.jpg
Aus Anfang 2015:
http://up.picr.de/27075480nv.jpg
Variante 1 (z.b. Soeckefeld)
Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken
Jahrgang: 2016
Variante 2 (z.B. pille2k7, theta, eloysonic, Sla)
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 01/2014, 09/2014, 01/2015, x/2015
Variante 3 (z.B. Marcel911, watch newby, popeye, TheLupus, micha2903, 580)
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 07/2016, x/2012, x/2016, 06/2015, 12/2015, 08/2015
Hallo Phil,
Nachtrag - meine wurde 12/2012 angeschafft...
Variante 1 (z.b. Soeckefeld)
Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken
Jahrgang: 07/2016
Variante 2 (z.B. pille2k7, theta, eloysonic, Sla)
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 01/2014, 09/2014, 01/2015, x/2015
Variante 3 (z.B. Marcel911, watch newby, popeye, TheLupus, micha2903, 580)
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 07/2016, 12/2012, x/2016, 06/2015, 12/2015, 08/2015
Hier meine...
Anhang 132983
Gekauft exakt am 24.12.20014
Nach `X`
300 m Ja
Gap nach `= ` Nein
` f ` Kurz
1 mit haken
Variante 1 (z.b. Soeckefeld)
Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken
Jahrgang: 07/2016
Variante 2 (z.B. pille2k7, theta, eloysonic, Sla, Janufer)
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 01/2014, 09/2014, 01/2015, x/2015, 12/2014
Variante 3 (z.B. Marcel911, watch newby, popeye, TheLupus, micha2903, 580)
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 07/2016, 12/2012, x/2016, 06/2015, 12/2015, 08/2015
?.
ich kann keine Bilder mehr laden ...8o Da kommt nur so ein kryptischer Code
Gekauft 08.2015
http://up.picr.de/27084347kx.jpg
Variante 1 (z.b. Soeckefeld)
Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken
Jahrgang: 07/2016
Variante 2 (z.B. pille2k7, theta, eloysonic, Sla, Janufer)
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 01/2014, 09/2014, 01/2015, x/2015, 12/2014
Variante 3 (z.B. Marcel911, watch newby, popeye, TheLupus, micha2903, 580, Magul)
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 07/2016, 12/2012, x/2016, 06/2015, 12/2015, 08/2015, 08/2015
Scheint als hätte Soeckefeld zumindest hier im Forum ein selteneres Blatt erwischt zu haben :D
Scheint so ... oder einfach die neuste :)Zitat:
Zitat von Marcel911
Hallo TS,
Na ich denke du hast inzwischen ja auch ChroXXX24 angesehen... es scheint ja so zu sein, dass die LV bis irgendwann 2013 ein gleiches Design gehabt hat (hab mir inzwischen Fotos der 2010-2012 angesehen und die sahen alle so aus wie meine)... dann wurde dies für einen Zeitraum Ende 2014 auf das Design 2 umgestellt... ab Mitte 2015 kehrte Rolex wieder zu dem ursprünglichen Design zurück.... und nun seit Mitte 2016 hat man wieder ein neues Design...
Das einzige was ich mich wirklich frage ist, weshalb man hier in 2013-2015 ein anderes Design gewählt hat...? Hat jemand eine Meinung dazu..? Da man ja wieder zu dem Originaldesign zurückgekehrt ist, ist das schon ein für mich nicht nachvollziehbarer Schritt... man hätte ja gleich von Typ 2 auf Typ 1 wechseln können... aber wieder einen Schritt zurück???
Übrigens (und somit nicht wichtig), würd ich die Klassifikation dahin ändern, Typ 1 den Originalen zu nehmen (also die Uhren MArcell, Lupus..), Typ 2 bleibt gleich, und dann Soeckefeld als Typ 3 nehmen... damit wäre die ursprüngliche Producktionsreihenfolge gewahrt ...
Meine müsste aus 2010 sein. (Muss mal checken)
Interessiert die jemanden hier?
Dann würde ich die Tage mal Bilder machen...
Vermutlich nur die Besitzer eines Hulks. ;) Also mich nicht; aber andere suchen sicher nach den Besonderheiten der Zukunft.Zitat:
Zitat von Newbie01
Hat denn Flo74 eine? ;)
Und Du mit Deinem Plexi-Gebimmel brauchst mir gar nicht so zu kommen....
:D:D
Edit: Habe aber gar keinen Plexi-Frosch oder so.
Also den heiligen Gral such ich schon einmal nicht, soviel ist sicher :) ... ich fand es interessant das es quasi auch bei der Hulk nen Gap-Dial gibt :)
Ich denke auch von Beginn an bis ca. Ende 2013 gab es nur Variante 3, dann hat einer neue Ziffermblätter geordert und anstatt "first in first out" Prinzip sind die neuen der Variante 2 einfach oben auf den Stapel gekommen. Dann war die neue Charge nach ca. 1,5 Jahren alle und man war wieder bei den drunter liegenden alten der Variante 3 angelangt ... nun in 2016 hat mal wieder jemand neue bestellt (Variante 1), bleibt spannend ob diesmal die alten oben drauf gepackt wurden oder in ein paar Jahren wieder die alten (Variante 3)zutage kommen :D
Umbenenen würd ichs nun nicht, sonst verwirrt das nur ...
Aber man könnte schöne Namen kreieren:D
Variante 3 = Gap-Dial
Variante 2 = No-Gap-Dial short feet
Variante 1 = No-Gap-Dial long feet
:bgdev:
http://up.picr.de/27099524fh.jpg
Januar 2012
LC 200
G45XXXX
Welche Variante ist das?
@Spider-Man Variante 3 = Gap-Dial
Gabs auch Unterschiede bei der Lünette??
Einfach so gefragt oder ist dir was aufgefallen?Zitat:
Zitat von Janufer
Hey, stark, dass meine Frage in dem anderen Thema zu einem komplett neuen Thema geführt hat wie ich sehe. Sehr interessant. Danke für die Vergleiche. :gut:
Ich verstehe nicht, wieso Rolex diesen Doppelleerschritt auf die Blätter macht. Hat ein SDDS Blatt auch. Wirkt auf mich irgendwie merkwürdig. =(
Experten bitte vor. Was ist das für ein Blatt. Oktober 2010, G-Serie
Anhang 133154
Fehlt da die Rehaut oder sieht das nur so aus ?=(
@Newbie01 Variante 3 = Gap-Dial
Die Auflösung von dem Bild ist so schlecht 8o man kann das nicht erkennen ;) Wäre dann wohl eine ganz neue Variante :rofl:Zitat:
Zitat von Marcel911
Sorry, iPhone 7 und hundsmiserabler Photograph (bin für Tipps dankbar!)
Das sieht nur so aus!
Was mich interessieren würde, hat jemand wie ich bei meiner Hulk auch die weniger stark vergrößernde Lupe?
Und wie sieht es generell aus, kommt bei aktuell ausgelieferten Uhren die weniger stark vergrößernde Lupe noch vor?
Ich habe sie im Schaufenster bei Rolex Konzessionären in letzter Zeit nicht mehr gesehen.