Genau so seh ich das auch Dirk!! :op:
Druckbare Version
Ich auch !:gut:
Gefällt oder gefällt nicht ... Fertig !!
Der Vergleich hinkt, zum einen kann man Autos nicht mit Uhren vergleichen und zum anderen welche Autos für 80.000 € gibt es in ähnlicher Ausführung für 250.00 €?
Bei Rolex Uhren gibt es sehr oft ein jeweils sehr ähnliches Modell, z.B. 116613LB und 116618LB, 116613LN und 116618LN oder 116713LN und 116718LN.
Die TS hat nicht die Frage gestellt ob sie gefallen, sondern ob sie in Mode kommen.
Meine Meinung dazu ist, daß sie zumindest in Deutschland nicht in Mode kommen! Bei fast jedem Rolex Konzi in Deutschland sind Bicolor Uhren wesentlich besser verfügbar als beispielsweise Stahlmodelle.
Bicolor finde ich gut. Bicolor erfordert Mut zum Tragen, ist laut, erfordert eine gewisse Coolness und Unvernunft.
Das Gleiche gilt natürlich für Vollgold.
Just my two Cents
Ewald
Ja, stimmt. Speziell in Mode ist Bicolor in letzter Zeit nicht unbedingt gekommen.
Dem TS fällt auf, dass er mehr Bicolor sieht. Liegt möglicherweise am zunehmenden Alter. Für die ganz jungen sportiven Rolex-Träger ist das nix. Zu viel Lametta? Vermutlich!
Ich stehe drauf, seit ich in Asien gesehen habe, wie lässig man Gold & Stahl zusammen tragen kann. Am liebsten dann auch Vintage. Schon sehr auffälliges Hobby :D
Ja, so wie die Vollgoldsporties... Die können ja auch nicht in Mode sein denn Die Kugeln ja auch in allen Schaufenstern herum und der Wiederverkaufswert im Vergleich zu Bicolor um Welten schlechter!!
Zudem find ich die Einstellung wenn Gold dann Vollgold ziemlich abgehoben, präpotent und dekadent! :op:
Bicolor geht bei mir immer....:gut:
Stahl aber auch....:D
http://up.picr.de/24486939gd.jpg
:gut:
Bis letztes Jahr ging es mir auch so: entweder - oder / Stahl oder Gold. Aber Bi-Color halte ich inzwischen für eine gelungene Variante zwischen den beiden Welten. :gut:
http://i19.photobucket.com/albums/b1...psbvf4hijy.jpg
Muss nicht jedem gefallen denn wie immer, über Geschmack läßt sich nicht streiten.
Aber die Aussage, dass sich Bi-Color Besitzer die Voll-Gold Version nicht leisten können, halte ich für, vorsichtig gesprochen, sehr gewagt. :rolleyes:
:gut:
Gratulation zu dieser wunderschönen Uhr!! :dr:
Gerade die Kombination aus kühlem Stahl und warmen Gold macht es für mich aus!
Muss eh nicht Jemdem gefallen! Hauptsache mir gefäll es! Das macht eben den Unterscheid denke ich aus! Manche tragen was weils Mode ist, Andere wiederum, weil es ihnen gefällt!!
Ich gehöre sehr gern zu den Zweiteren!! :bgdev:
Bicolor... das ist so eine Sache. Auf einigen der hier gezeigten Bildern sieht das zum Teil so umwerfend schön aus. Aber in der Realität, am Arm, im Alltag, in normalem Licht... Ihr wisst schon.
Nicht wirklich der nächste Hype, glaube ich.
Jürgen!
Was fur eine Referenz ist das?
Mir gefällt sehr gut, vorallem das ZB mit arab Zahlen!
Hast Du eventuell ein Bild im Dunkel, wie dei Leuchtmasse ausschaut?
Danke
Für mich genau das Gegenteil Martin!
Keine Foto dieser Welt kann die Schönheit und Lebendigkeit dieser Modelle digital oder analog wirklich rüberbringen!
Es sind immer Momentaufnahmen, die auch sehr gut sein können, ja... - doch leben diese Schönheiten in und aus der Bewegung heraus und entfalten dadurch ihre Wirkung!!!
Die Frage der Frage ist doch überhaupt bei diesem Thema:
Was ist Mode und wer bestimmt sie??? :bgdev:
Ist eine 116231 Black Dial /Arab und ja, das ZB leuchtet im Dunkeln gar nicht schlecht. :D
http://i19.photobucket.com/albums/b1...ps9c8wewrr.jpg
Sehr cool Jürgen!! Danke fürs Herzeigen!! :gut:
Na toll :ea:
Wieder etwas, was mir gefällt! (Zu viel)
Ich kann nicht bestätigen, dass Bicolor wieder in Mode kommt, schön finde ich es trotzdem:
http://www.upload-pictures.de/bild.p...23833SGSTJ.jpg
Whoa, in die war ich jahrelang verliebt :gut:
[QUOTE=nominator;5052816]Für mich ist Bicolor weder Fisch, noch Fleisch. Wer sich Vollgold leisten kann und will, soll das tun. Wer es nicht kann, darf gerne beim schönen L904er Stahl bleiben.
???? Warum noch gleich ???? Wenn es doch gefällt. Was hat das denn damit zu tun ob man es sich leisten kann. Es kommt doch darauf an was einem gefällt. Versteh ich nicht. Mir gefällt Bicolor besser als Vollgold. Esse übrigens auch gern Fisch und Fleisch. Vielleicht liegt's daran.
Wenn das für Dich unerheblich ist ... :ka:
z.B. GMT:
116710LN 7.650,--
116713LN 11.850,--
Für mich wäre das kein Grund nicht das Bicolor Modell zu kaufen wenn es mir besser gefallen würde.
Die realen Preise sehen anders aus als die Listenpreise, z.B. auf Chrono 24 oder auch beim Konzessionär.
Im Vergleich die momentanen Listenpreise in Deutschland:
116710LN: 7650 €
116713LN: 11850 €
116718LN: 30200 €
Der Preis des Vollgold-Modelles ist ein gewaltiger Unterschied, das ist in meinen Augen erheblich.
Ich mag bicolor sogar lieber als Stahl :)
Bringt wenigstens etwas Kontrast mit und passt besser zum gg Ehering
Ja, und ich fands am Anfang einfach schön, zu meinen Stahlmodellen die Alternative der 116613BL zu haben! Doch jetzt trage ich sie am liebsten!
[IMG]http://up.picr.de/24490408aj.jpeg[/IMG]
Ich hatte ebenfalls eine YM 16623 mit goldenem ZB. Nach einiger Zeit war mir diese auch zu gold, sodass ich sie dann verkauft und mir eine Deepsea gekauft habe.
Heute "trauere" ich dieser Uhr hinterher. Nur immer darauf achten zu müssen, wie diese bei anderen ankommt und was sie für Reaktionen aufruft, geht mir mächtig auf den Geist. Leider ist es in Deutschland wohl so.
Inzwischen habe ich meine Deepsea im Tresor und trage eine Audemars Piguet Diver, weil diese eben so gut wie nie erkannt wird.
In der Gesellschaft wäre wohl die YM in stahl-gold wohl die auffälligste und sicher nicht die positivste Variante.....
Ja Martin! Drum denke ich, dass man das trägt, was einem selbst gefällt und nicht was was Andere für gut empfinden!! :op:
Meiner Meinung nach kommt es viel mehr drauf an wer, was, wie trägt!!! Das sind dann nämlich die Menschen, welch bewundert werden und die Anderen sagen: "Ja, der kann sowas halt tragen!"
Selbstbewusste Menschen werden so schnell zum Trendsetter! Andere wiederum machen sich ständig darüber Gedanken ob was modern ist oder es den Anderen gefällt, was man tut, oder trägt.
Soll doch Jeder selbst entscheiden wer er sein möchte! :supercool:
Was andere denken - besonders über mich - interessiert mich nur bedingt (ich versuch mich schon zu reflektieren), daher gilt das Argument Gold und unter Manschette verstecken bei mir nicht.
Ich bin einfach zu blass für Gelbgold. Bei einer Rolesor ist es ähnlich, die hat einen hohen Goldanteil.
Das passt einfach zu einem hohen Anteil der Nordeuropäer alleine von der Optik nicht.
Ich hab es immer wieder probiert, ich hätte wirklich gerne eine Rose- (YM) oder Gelbgoldene (Sub mit blauem Dial). Aber es schaut einfach sch...e aus bei mir. Passt einfach nicht.
Schade eigentlich...
Man kann nicht generell sagen, dass man Gold als blasser Typ nicht tragen kann. Es kommt viel mehr auf den Hautunterton drauf an.
Wenn es dir aber optisch nicht gefällt, dann kann man das Thema natürlich eher abhacken.
Anhang 111998
Nur nen Schnappschuss in mässiger Qualität auf dem Ipad.... Aber im Sommer ist die Bi-Sub eine top Uhr...
Ich hab mich schon öffter gefragt wie man die blau Bi Sub anschauen und dann behaupten kann Bicolour würde immer und grundsätzlich billig aussehen und nur von Menschen gekauft werden die sich keine Vollgold leisten könnten :grb:
Ich finde sie ist einer DER geilsten Rolex EVER !:verneig:
Ich kann zwar verstehen das einem Bicolor nicht gefällt aber dieses Unverständnis warum mancher es mag ist mir total fremd. Ich mag auch die eine oder andere Uhr nicht. Trotzdem kann ich nachvollziehen was andere daran schön finden und das so stehen lassen.