Hihi. Blöde Rechtschreibkorrektur am Mac. :D
Druckbare Version
Bei meinem nächsten Tauchgang hätte ich bei der Sinn auch Bedenken. So ab 5 K. Brauche ich doch eine Deepsea?
Ab 5 k rate ich dir, Rolex zu fragen, ob du das neue Versuchskaninchen für die Deepsea Challenge werden darfst! ;)
Danke für die Erläuterung. Ich wollte hier auch nicht die Leistungsfähigkeit der DS schmälern, sondern lediglich - und unabhängig von Prüfverfahren und realen Praxistests bei dem einen und/oder anderen Hersteller - die Aussage, dass "kein anderer Hersteller diese Tauchtiefe bei annähernd gleichen Gehäuseabmessungen erreicht" (bzw. erreichen könnte) relativieren :).
genau:gut:
Die zwei Statements von Rolex an die Welt sind:
wir können die technisch Beste Uhr der Welt bauen und wissen trotzdem noch, was die Uhr mit den besten Proportionen ist....=)
ein Beispiel:bgdev:
http://abload.de/img/mobile.90guiq.jpg
http://abload.de/img/img_4201ocy5m.jpg
allerdings muß ich leider sagen, daß die in sich stimmigste Proportion der 36er Gehäuse erst
mit den schwereren Materialsorten voll zum Tragen kommt. Da stimmt dann die Gewichtsproportion zwischen Gehäuse und Band perfekt.;):dr:
Was das angeht ist die 16700 unübertroffen.
Aber wir schweifen ab...
Stimmt. Deshalb......
Ist die DS im kommen?!
Keine Ahnung. Es ist allerdings in meinem Fall so das,
Ich wollte die DS eigentlich schon immer (oder die "normale"SD) . Erster DeepSea Test beim Konzi, geht gar nicht (die Höhe).
So wurde es am Ende dann nach Umwegen (weil es sie zu dem Zeitpunkt noch nicht gab)
die SD4K.
Nun geht mir die DeepSea nicht aus dem Kopf. Ein guter Bekannter hat eine DeepSea die er abgeben möchte und als ich sie dort mal getragen hatte für einige Minuten viel mir folgendes auf, die Bauhöhe nach wie vor ersteinmal sehr gewöhnungsbedürftig.
Aber das Gefühl am Arm war nach einigen Minuten sehr gut!!! Also wirklich sehr gut!
Ich hatte dennoch erst abgelehnt (er möchte tauschen gegen meine SD4K).
Nun werde ich heute die DS noch einmal bekommen für einige STUNDEN zum testen.
Ich bin gespannt. Eines hab ich bei Rolex nämlich mittlerweile gelernt ,der erste Einduck ist nicht immer entscheidend !!!
Bei meiner Explorer 2 zB.... Ich hab sie mir soooo oft angesehen und nie konnte sie richtig überzeugen. Klick gemacht hat es aber erst als sie einige STUNDEN bei mir war!
Also..... Ich bin sehr gespannt wie ich heut Abend denke über den "Trend " DeepSea.
Ich trage sie jetzt mit Plexiglas:rofl:
Anhang 108147
Die Deep Sea wird eh bald eingestellt.
Das blaue Blatt dient nur zum Abverkauf der massenhaft vorhandenen Gehäuse, ähnlich der Edelmetall-Daytona an Leder mit Racing Dail
Jetzt wird's spannend. :ea: :)
Was heißt bald? Quelle?
Basel 16 oder 17 kommt auf den Abverkauf an.
Jeder sollte sich also noch schnell eine besorgen. ;)
Die Aussage, dass die 116660 eingestellt würde ist genauso belastbar, wie die Aussage, dass das schwarze gegen das D-Blue Blatt getauscht werden könne ;)
Für letzteres braucht man einfach nur seinen Konzi fragen. :)
Diese Aussage ist für mich persönlich belastbarer. Unberührt davon bleibt natürlich die Tatsache, dass sich ein Konzi auch irren kann.
...oder Rolex Köln direkt, wie geschehen, und dann erhält man die Aussage, dass es nicht möglich sei.
Genau, und der ruft dann in Köln an und bekommt (noch) ne Absage über das Vorhaben...:D
Und Rolex Genf sagt ja. Was nun? :)
Jedenfalls kann mir keiner erzählen, dass er bei Rolex anruft und die mit ihm über das Modellprogramm der kommenden Jahre plaudern.
Also, ich glaub das erst, wenn es jemand erfolgreich durchgeführt hat. Dazu müsste die Uhr ja direkt nach Genf geschickt werden und das ist bekanntlich, ohne Beteiligung Rolex Köln, recht schwierig.
Habe mal kurz vor Weihnachten einen Bekannten, der in Zürich lebt und arbeitet, in die Rolex Boutique auf der Bahnhofstrasse "geschickt". Antwort dort, man wüsste nichts von der Möglichkeit einen derartigen Blattwechsels.
Wie gesagt, ich glaub es nicht, aber kann ja jeder denken, was er mag.
Woher stammt die Info, dass Genf wechseln würde?
genau, Dipsi wird eingestellt und blaues Blatt gibt es auch nur für handverlesene Leute :rofl:
UTS, DeepBlue, Sinn, Wenger, etc., etc. Mir ist jetzt auch nicht klar warum Rolex technisch die Nase vorn haben sollte :ka: Das Marketing stimmt, klar ;) Man hänge die Uhr an ein Tauchboot vor laufender Kamera und fährt abwärts :D Aber sonst...:ka:
Mündliche Aussage von meinem Konzi. Geht aber nur im "HQ" (Headquarter) laut Bestellsystem.
Aber es ging ja hier um die Beliebtheit der DS, die der ein oder andere anscheinend mit Aussagen eines anonymen Geheimnisträger :cool: "psssst, wird alles eingestellt" begründet.
Mir egal ob sie irgendwo kommt oder geht, ich trage sie mit Begeisterung.
Wenn du sie auch trägst, freue ich mich mit dir.
Solltest du sie verachten, werde ich sie weiterhin tragen :dr:
http://i1004.photobucket.com/albums/...pszsgpcm7m.jpg
Andreas:dr:
Klar trage ich sie =)
Anhang 108387
Ich versteh die Frage nicht - "im Kommen" was soll das heissen ? Eine Bedrohung ? Eine Bewegung, die man nicht verpassen "darf" ?
Promis tragen doch bekannterweise, das was der Werbevertrag o. Sponsor o. whatsoever vorgeben bzw. was der Manager ihnen anschnallt.
Diese medialen Auftritte und Inszenierungen taugen imho allenfalls als "Serviervorschlag".
Ich kann doch die Entscheidung was mir gefällt und was zu mir passt nicht an irgendeinen Kampagnen-Strategen abgeben.
Abgesehen davon finde ich es etwas ermüdend, dass solche Deepsea-Threads ziemlich regelmässig in diese
"HoHoHo - für ordentliche Mannsbilder ist die DS halt schon die richtige"-Ecke abdriften.
Ich finds prima, dass es ein paar treue und zufriedene DS-Träger gibt, und einige wenige sie sogar zweckgemäss einsetzen.
In der Realität kenne ich allerdings wesentlich mehr Träger, die die Wuchtbrumme früher o. später satt hatten und weggelegt o. verbimmelt haben.
Is so !
Ich seh da jeweils kein richtig o. falsch.
Begrüssen würde ich allerdings, wenn der Mut sich zu einem Individuum zu entwickeln, anstatt einem Idol-Klon,
"im Kommen" wäre ;-)
Ich empfinde es aktuell aus so, dass die Uhr größerer Beliebtheit erlangt. Das war vor ein paar Jahren noch anders. Subjektives Gefühl
Wie dem auch sei, ich glaube nicht (so spreche ich doch auch für mich!) das man sich diese Uhr zulegt weil sie an XYZs Handgelenk auf Gala Backstage Party gesehen wurde!?
Ich kenne mehrere die sie seit Jahren tragen. Genau so werden anderen Modelle weggelegt oder verbimmelt. 2 Leute aus dem Bekanntenkreis werden sogar demnächst im Kreis der Minderheit der Dipsi Träger ankommen.
Immer alles eine Sache der Sichtweise!
Hallo
Also wie erwähnt hatte ich sie heut für einige Stunden am Arm die DS aber , sie schafft es wohl nicht zu mir.
Die SD4K ist einfach für mich perfekt. Wobei ich nach wie vor sagen muss das der Tragekomfort er DeepSea erstaunlich gut ist. Für mich allerdings einfach zu groß.
Mfg
http://up.picr.de/24088336ob.jpg
http://up.picr.de/24088337oy.jpg
http://up.picr.de/24088338br.jpg
http://up.picr.de/24088340lp.jpg
http://up.picr.de/24088283ir.jpg
http://up.picr.de/24088279ai.jpg
http://up.picr.de/24088280vo.jpg
http://up.picr.de/24088286nq.jpg
Ein wenig OT, aber das kleine Missverständnis möcht´ ich natürlich auflösen:
Die Sinn UX ist komplett mit Silikonöl gefüllt. Daher kann darin auch kein mechanisches Werk arbeiten (zumindest nicht mit einer üblichen Unruh).
Das Gehäuse ist mit 12 k symbolisch angegeben, denn es herrscht im Innern der Uhr der gleiche Druck wie außen.
Es ist ja Flüssigkeit drin - die ist nicht mehr kompressibel. Daher verformt sich das Gehäuse auch bei 12 K Tiefe NICHT.
Naja, und damit ist das System auch wasserdicht bis 12 k. Denn es ist ja schon Flüssigkeit drin - wo soll da noch Wasser eindringen.
Die 5 K m Druckfestigkeit bezieht sich auf den empfindlichsten Teil des Quarzwerkes, die Quarzdose.
Die ist beim Test irgendwo jenseits (ich finde ad hoc den Artikel mit den Angaben nicht) der 5 K implodiert. Damit lief dann das Werk natürlich nicht mehr.
Das Werk schafft also über 5 k. Das Gehäuse bleibt auch darüber hinaus total unbeeindruckt.
gooni, die passt perfekt, die DS:top::gut:
Ich bedauere etwas, daß diese Uhr die Forengemeinde immer wieder spaltet. Reduzieren wir doch unsere Leidenschaft auf den Lächelfaktor und den Tragespaß. Dann kann uns kein künstlicher DS Hype und kein Vintage Inlay für 15K wundern, sondern nur erfreuen.
Uli, so wahr gesprochen:gut:
Cheffe rockt halt;)
Sie steht nicht jedem. Bei manchen schaut sie aus wie ein Fremdkörper. Anderen ist sie zu dominant. Anderen zu "kopflastig" (was immer das auch heißen mag:grb:). Aber für andere ist sie eine Erfüllung einer langen Suche.
Bei mir hat sie mit einer bisher nicht gekannten Leichtigkeit mühelos den Stellenwert meiner heiß geliebten SD abgelöst. Diese normative Kraft des Faktischen hat bei mir sogar meine Einstellung, dass die SD die letzte Uhr ist, die gehen würde, in Frage gestellt. Da ich keine Uhren verkaufe, stellt sich diese Frage glücklicher Weise nicht. Aber die Entscheidung wäre schwer.
Bei meinem Konzi liegen etliche Vorbestellungen vor. Ich glaube aber, dass der Hype um die Blue die aktuelle Nachfrage auslöst. Die DS ist auf Dauer aber wohl nur einer in sich ruhenden Gruppe von Connaisseuren vorbehalten. Alle anderen flippern sie scheinbar schnell wieder. Allerdings frage ich mich, wo die alle bleiben, Rolex produziert ja ständig neue nach? Vielleicht ist die Gruppe der Aficionados gar nicht mal so klein:dr:
HGU ist gleich eigentlich ,18cm.
Evt nicht richtig hingesehen?
Erst DeepSea 4 Bilder , dann 4 mit SD4K......
Auf dem ERSTEN Bild mit der DeepSea (Hand in der Hosentasche) find ich auch das es gut ausschaut. Aber bei den anderen wirkt die Uhr fast genau so groß wie meine Hand.:rolleyes:
Och man.... Was mach ich jetzt. Eines ist klar, Ich muss mich entscheiden für eine. Beide ist nicht möglich wobei ich DAS sofort machen würd.
Die SD4k finde ich stimmiger.
Schwierige Entscheidung.
Gooni,
Du machst, wie viele, den Fehler, die DS nicht richtig zu tragen. Die sitzt bei Dir vor dem Handgelenksknochen ( in Richtung Hand ). Das Band muß aber so eingestellt sein, daß sie dahinter sitzt! Also vor dem Knochen ( in Richtung Ellenbogen sitzend ).
Probier das mal, dann ist die Beweglichkeit der Hand optimal, ohne, daß Dir der Klumpen gegen die Hand drückt;):gut:
Oder das Rubber, dann sitzt sie wackelfrei, perfekt:winkewinke:
+1