Mit der grünen Seite vom Schwamm? :DZitat:
Zitat von Soeckefeld
Druckbare Version
Mit der grünen Seite vom Schwamm? :DZitat:
Zitat von Soeckefeld
kommt darauf an, wie viel Zeit du hast :rofl:
So, wie versprochen der Vergleich (Ich habe das gerockteste Armband genommen, keine Rolex):
Alle Bilder sind jeweils einmal mit und einmal ohne Blitz. Die ohne zeigen eher wie das Band normal wirkt, die mit Blitz sind dann schonungslos...
Vorher:
Anhang 106588
Anhang 106587
Nach jeweils 10x mit dem Schwamm (oben/links) und dem Garryflex (unten/rechts) drüber:
Anhang 106589
Anhang 106590
Jedes einzelne Bandglied diesmal über das Schleifobjekt gezogen (auch je 10x):
Anhang 106591
Anhang 106592
Dann, um das Schleifbild zu vereinheitlichen, nochmal mit dem Schleifobjekt 10 mal über die gesamte Bandlänge:
Anhang 106593
Anhang 106594
Ich denke, was man hier schon sieht, ist dass der Schwamm etwas weniger effektiv war (wobei die obere Bandhälfte interessanterweise auch von Anfang an schlimmer aussah). Daher noch einmal 10x mit dem Garryflex jetzt nur über die obere Bandhälfte. Das Endergebnis:
Anhang 106595
Anhang 106596
Und nur die Schließe. Vorher:
Anhang 106597
Anhang 106598
Nach dem Bearbeitung mit dem Schwamm:
Anhang 106599
Anhang 106600
Nach der Bearbeitung mit dem Garryflex:
Anhang 106601
Anhang 106602
Mein Fazit:
Beides geht, aber die der Garryflex Schleifblock geht besser. Insgesamt fühlt es sich weniger "kratzig" an und das Ergebnis überzeugt mehr. Wirklich viel falsch machen kann man aber mit beidem wohl nicht, letztendlich ist es nur ganz oberflächig, Material wird kaum abgetragen.
Und vor allem: Bilder immer ohne Blitz machen! :bgdev:
Da die Fotos leider nicht ganz die von mir erhoffte Qualität haben und die doch signifikante Verbesserung nicht so ganz rüberkommt, hier noch ein paar Details vom fertigen und wieder montierten Band:
Anhang 106605
Anhang 106606
Anhang 106607
Anhang 106608
Anhang 106609
:dr:
Hallo,
ich bin bei meiner Seamaster auch schon mal mit der grünen Seite des Schwammes drübergegangen - eigentlich schon 2-3x. Die Deskdiving Spuren sind dann tatsächlich weg, hätte ich nicht erwartet. Sieht dann eigentlich ganz gut aus, aber wenn man genau schaut, sieht man (also ich) das Problem, das ich hatte. Es ist nicht einfach, gerade Mattierungs-Linien zu erhalten. Sieht man allerdings nur, wenn man darauf achtet.
Ich habe dann an meiner Technik gefeilt und es wurde tatsächlich besser. Die Schließe muss man irgendwie fixieren und mit der Schwammhand an einer geraden Kante entlang fahren. !00%ig kann ich es aber nicht.
Jonathan - sorry, aber die Ergebnisse sind alle wirklich nicht schön.
Der Strichschliff, den Rolex auf Bändern und Schließen und teilweise Gehäusen hat, hat viel mehr Struktur als das, was ein Schwamm könnte. Mit dem Schwamm oder dem Schleifblock bekommst Du im Heimbetrieb zwar Kratzer weg, aber wie eine neue (oder auch revidierte) Uhr sieht das dann nicht aus.
Dietmar, danke für Deinen Bericht. Das meinte ich eben auch ;)
Nico, ich würde mir nie anmaßen zu behaupten, damit ein Ergebnis zu erzielen das auch nur annähernd an die Perfektion des originalen Schliffs oder einer professionellen Revision kommt. Aber man kommt bei einem extrem gerockten Band wie oben zu einer ganz erheblichen Verbesserung. Und wenn es nur darum geht, die Deskdiving-Spuren einer Schließe zu beheben (darum geht es ja hier), ist es sicher ein Versuch wert.Zitat:
Zitat von NicoH
Wenn Du happy bist, bin ich es auch :dr:
Kannst du mit Schleifvlies auch selbst ausprobieren.
https://www.reichelt.de/Schleifmitte...3&GROUPID=3869
Am besten vorher im Baumarkt ein Stück Edelstahl holen und ein paar trockenübungen machen.
Mein Gott, such Dir halt einen "ordentlichen" Konzi.
Wer das nicht für ein paar Euro glattgebügelt bekommt, hat wohl einfach keine Lust drauf.
Selber satinieren wäre so ziemlich die letzte Idee, auf die ich käme...
Zitat:
Zitat von JoeBlack1822
dito:top:
Kommen eh noch mehr Kratzer rein. Ich bin für: Tragen wie ein Mann.
Ich versuche zu genießen und von dem PTM-Dasein wegzukommen. Das stresst viel zu sehr.
+1 :gut:
Ich nehme für die SubDate und die Seadweller ein Mattierflies von Zwilling, geht hervorragend und das Ergebnis kann sich immer sehen lassen, es geht ja in der Regel nur um die Kratzer an der Schließe, in Kombi mit Capecod und Mattierflies...meine 116710 sah immer (fast) wie neu aus...
@J.S. vielen Dank für deinen ausführlichen Bericht, könntest du bitte noch erklären wie genau du da vorgegangen bist???
Hast du den Schwamm nass gemacht? Und du hast bestimmt immer nur in eine richtung gerieben oder?
Trocken, eine Richtung und ohne viel Druck. Bei der Schließe fand ich es einfacher, die Schließe in die Hand zu nehmen und damit über den Schwamm zu gehen, als andersherum.
Freue mich, wenn du berichtest wie es geklappt hat :dr:
Ja ich werde es heute mal an einer kleinen Stelle versuchen... Danke nochmal :)
mach vorsichtig und mit nicht zu viel Druck, damit du erstmal ein Gefühl dafür bekommst.
immer schön in eine Richtung und darauf achten, alles gerade zu halten. Also keinen Bogen zum ende ziehen.
Arbeite dich langsam an das Wunschergebnis ran und übertreibe es nicht. Viel kapput machen kannst du nicht.
Viel Erfolg
Lass es, mein Konzi hatte das für mich in 5 min. erledigt, einen 10er Tip für die Kaffeekasse und gut is. Habe vorher auch mit Schwamm usw. rumprobiert, wurde nur schlimmer.
+1Zitat:
Zitat von Hausi
Sonst kann es zur Verschlimmbesserung kommen :op:
Und die wären? Wenn man mit dem Ergebnis zu zufrieden ist kann man dann ja immer noch zum Konzi... Solange man nicht die Krone auf der Schließe bearbeitet sehe ich nicht so ganz, welche nachhaltigen Schäden man hier anrichten können soll.
+1! :gut:Zitat:
Zitat von JoeBlack1822
sehe das wie Jonathan.
das ist ein leichtes Mattiervlies und kein Dremel mit einer grobkörnigen Scheibe.
Hab Mut - zerstören kannst du nichts. pass nur auch mit den polierten Stellen auf der Seite auf.
Wenn ich mir bei jedem Kleinkram helfen lassen müsste (rede da jetzt nicht nur von Uhren), dann wäre ich ja nur unterwegs und würde gar nichts mehr fürs Leben lernen :D :D :D
Immer noch - viel Erfolg!!
So siehts aus Stefan :dr:
Guten Morgen,
also ich hab gestern meine Sub behandelt und ich muss sagen ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden...
Seht selbst....
http://www.fotos-hochladen.net/uploa...eyku5txdg8.jpg
Und nochmal vielen Dank für eure zahlreichen Tipps
:jump: Klasse!
Also ich mach das auch hin und wieder wenn mir zu viele Macken im Band sind
Hab so einen weissen Schleifpad den Sie in den Nagelstudios verwenden.
Ich finde es für mein Empfinden o.K. , und wenns dann für den Service soweit ist
kann der Konzi einmal die grosse Hafenrundfahrt machen
http://www.fotos-hochladen.net/uploa...ymus9zhrwe.jpg
Also ich hätte echt nicht erwartet, dass man mit dieser Methode so gute Ergebnisse erziehlen kann...
Und?
Was hast du dafür verwendet? Und wie genau?
Sieht auf alle Fälle gut aus. Ob auch unter der Lupe ist ja egal. Beim Tragen sieht man keine Kratzer und bei der irgendwann fälligen Revi wirds auch wieder lupenschön :]
Ich habe dafür von OBI ein Schleifvlies verwendet: http://www.obi.de/decom/product/LUX_...=1&pageSize=72
Wobei ich denke dass es auch wunderbar mit einem Spühlschwamm geklappt hätte.
Ich habe die beiden Stellen die etwas tiefer sind mit Tesafilm abgeklept und dann in gleichmäßigen Bewegungen von unten nach oben "geschliffen" erst mit wenig druck dann mit etwas mehr. Ja Lupenrein mags nicht sein ;) aber ich bin damit sehr zufrieden.
Eine Frage zur Revision hätte ich aber... Ich habe meine Sub anfang 2012 neu gekauft, wann meint Ihr dass ich meine Sub in die erste Revision geben muss?
sehr schön. auf dem Bild kann man zwar den Schliff nicht erkennen, aber zum Oberflächenfinish nochmal mit einem größeren ganz zart drüber geht ja immer noch.
Passt denn der Schliff zu den unbearbeiteten Stellen?
Glückwunsch schon mal :)
Ja ich erkenne keinen Unterschied zum Teil wo die Krone drauf ist. Des wichtigste war mir dass die Kratzer nicht mehr sichtbar sind. Und das ist mir gelungen :)
Respekt, Andreas! Ist wirklich gut geworden. Ich hätte mich da nicht rangetraut.
Ist echt super einfach, ich war zwar anfangs auch skeptisch. Aber dann dacht ich mir wenn ichs nicht hinbekomm kann ich die Sub ja immer noch zum Konzi bringen.
Kann mir hierzu noch jemand eine Auskunft geben?Zitat:
Zitat von andreas221988
wenn sie stehen bleibt, wenn die gangabweichung zu groß wird, wenn die gangreserve zu klein wird, wenn eine Funktion nicht mehr richtig arbeitet.
Das sind so für mich die Gründe für eine Revi, die ich aus den Jahren des Lesens im Forum mitgenommen habe.
Super Danke für die Info :)
Hi,
ich bin da auch ein wenig eigen. Auf der einen Seite ist es ein Gebrauchsgegenstand --> Kratzer sind ok. auf der anderen Seite mag ich es schon wenn es glänzt und eben nicht verkratzt ist. Ich gehe ab und an (über die Schließe und das seitliche Gehäuse meiner Sub Date) mit CapeCod drüber. Kleine Kratzer gehen damit ganz gut weg, man muss sich aber im Klaren darüber sein, dass das Satinierte darunter leidet, irgendwann ist die Stelle blank poliert. Ich persönliche finde es nicht schlimm, weil nach einer potentiellen Revision eh wieder alles wie bei der Auslieferung aussieht.
PS: die DJ von meinem Alten Bj. 1980 war 1996 nach Stehenbleiben und danach 2013 in der Revision, ebenfalls weil sie nicht mehr funktioniert hat.
VG
Mario
wenn du über die mattierten Stellen mit Cap code gehst, brauchst dich ja nicht wundern, wenn das mal blank wird.
An den Flanken ist das ja ok, aber nicht bei dem mattierten Mittelteil der SubD. Nehm doch dafür auch so ein Vlies.