Toller Vergleich, danke!Zitat:
Zitat von Magul
Wer die BLNR mal am Arm hatte, kriegt die schwer wieder runter. Ist eine HAMMER-Uhr.
Etwas OT: hat deine Krone auf der Rehhaut bei der Hulk einen leichten Versatz nach rechts?
Druckbare Version
Toller Vergleich, danke!Zitat:
Zitat von Magul
Wer die BLNR mal am Arm hatte, kriegt die schwer wieder runter. Ist eine HAMMER-Uhr.
Etwas OT: hat deine Krone auf der Rehhaut bei der Hulk einen leichten Versatz nach rechts?
Danke für den aufschlussreichen Vergleich! Für mich klar die BLNR.
Nein, kein Versatz.=)Zitat:
Zitat von |MvH|
http://i1374.photobucket.com/albums/...pssm2tlfww.jpg
Der Winkel täuscht!
Ich dachte, die BLNR hätte Versatz!
Ich habe zwei Uhren mit Versatz, zwei ohne.
Hat mich noch nie gestört. Aber seit einem Thread hier achte ich darauf. :)
Toller Vergleich, beide schön, die LV wärs für mich
schöner Vergleich :gut:
ich bevorzuge die Gehäuseform der GMT, da sie schlanker und nicht ganz so quadratisch ist.
poliertes Armband :ka: ... ich mag es!
und wenn LV, dann 16610 ;)
Ich finde ja schwarz/blau schon richtig cool bis auf das Band,
da würde ich vielleicht eine kleine Modifikation vornehmen :]
Sehr schöner Vergleich...danke für die Bilder!
...jetzt bräuchten wir noch einen Vergleich zwischen 116619LB und 116719BLRO :gut:
Zitat:
Zitat von uhrenfan_rolex
http://up.picr.de/22908946nw.jpg
Da fiele mir die Entscheidung (zugunsten der GMT) seeeeehr leicht :)
;) mir auch die Pepsi ist mit der Keramik so wunderschön :gut:
+1Zitat:
Zitat von ulfale
Gilt ebenso für die BLNR
Herzlichen Dank kann ich da nur sagen! :gut::gut::gut:Zitat:
Zitat von Hamburger
Jede der beiden hat ihren Reiz...am besten beide kaufen...:D
Seit 4,5 Jahren begleitet mich nun die 116610 LV.
Kürzlich habe ich auch eine BLNR erworben. Allerdings überzeugt mich diese nach längerer Tragezeit nicht wirklich. Somit bleibt die 116610 LV mein Favorit in diesem Vergleich.
Hallo Andre,
warum sehe ich die Bilder nicht?
Gruß Dieter
Das kann ich dir nicht beantworten, Dieter. Alle anderen können sie offensichtlich sehen.
In mir keimt der Gedanke... soll ich das Band der BLNR satinieren lassen?Zitat:
Zitat von Dom
Auf keinen Fall...
Wenn du das Fett für ein Ersatzband hast, nimm das Ersatzband (ist nämlich auch das bessere Band). Wenn nicht, dann satinieren. Macht die Uhr etwas lässiger. :gut:
Neeeeeeein.Zitat:
Zitat von Niveaumuc
Mir gefällt das komplett matte Band der Sub besser. Sind aber beide sehr schöne Uhren.
Hi Andre,Zitat:
Zitat von Magul
auf dem Foto sieht das für mich so aus als sei die Innenseite der Schließe an der BLNR satiniert. Ist das bei deiner so? Ich habe meine BLNR vor ein paar Wochen beim Konzi abgeholt. An meiner ist die Schließe nicht satiniert sondern poliert.
Danke für die Info!
Ich bin zwar nicht Andre, aber ja, die ist satiniert! Gibt auch hier schon einen Thread zum Thema "polierte/satinierte Schließenmittelteile", finde ihn aber grad net!
Edit: da isser ---> http://www.r-l-x.de/forum/showthread...ght=schlie%DFe
Danke! Der Thread hat mich zwar (noch) nicht final schlauer gemacht, aber ich weiß jetzt zumindest, dass es BLNRs mit glänzender und mit matter Schließe gibt
Ich würd mich mit dem aktuellen Ergebnis zufrieden geben, denn persönlich glaub ich nicht, dass es da eine finale Erklärung geben wird (wäre ja nicht das erste Mal bei Rolex)! :)
Ja, das kann ich mir schon vorstellen. Ist mir im Prinzip auch wurscht, war mir nur aufgefallen und hatte mich gewundert.
Meine BLNR ist innen auch satiniert.
Schön zu sehen die unterschiedliche Bauhöhe, bzw. Auflagefläche. Die GMT liegt angenehmer am Handgelenk.
http://i1374.photobucket.com/albums/...psgrsgd4mi.jpg
http://i1374.photobucket.com/albums/...psjwgph3ra.jpg
http://i1374.photobucket.com/albums/...pssbzlgl7d.jpg
Die Seitenansichten sind sehr interessant!
Gruß
Thomas
Zitat:
Zitat von Magul
Kann es sein das die GMT etwas höher gebaut ist als die Submariner? Oder kommt es mir nur so vor?
Kommt dir nur so vor; die GMT ist flacher als die Sub.Zitat:
Zitat von momcic
Erscheint mir ebenfalls so.
Lediglich der Deckel ist höher. Ich glaube, dass sogar das identische Oyster Gehäuse bei beiden verwendet wird.
Die Gmt trägt sich spürbar angenehmer als die Sub?
Ja, die GMT liegt besser am Arm an. Allerdings trage ich trotzdem die SUb momentan lieber.:grb::D
Ich muss sagen, selbst am Arm wirkt die gmt subjektiv betrachtet dicker als die SUB. Meines Erachtens ist kein sehr großer Unterschied beim Tragekomfort bemerkbar. Nach einigen Monaten Deepsea tragen sich beide super angenehm und leicht ;)
Was mir persönlich an der Sub deutlich besser gefällt, ist die verstellbare Schließe. Die flexiblere Verstellmöglichkeit ist manchmal Gold wert.
Nein, das Sub Gehäuse hat breitere Hörner!Zitat:
Zitat von Magul