Ja. Mir ist völlig egal, was andere von meiner Uhr halten.Zitat:
Zitat von berlinberlin
Mit ist es Latte, ob die Uhren anderen gefallen oder nicht gefallen, oder ob sie für einen Fake gehalten werden. Ich trage die Uhren für mich und nicht, um irgendwelche Schwachköpfe zu beeindrucken, von denen ich dadurch Anerkennung bekomme, wodurch ich mich dann besser fühle. Diese Phase sollte man ab einer gewissen Reife überwunden haben.
Sehr geil!!! Aber unterschätz mir nicht die " ich kann mir ne Rolex leisten und das sollen auch Alle merken" Poser.Zitat:
Zitat von TheLupus
Grüße Jan
Ich meine: wer sich mit einem Markenprodukt der Luxuswelt in die Öffentlichkeit begibt setzt sich quasi automatisch bei einem nicht zu kleinen %-Satz der Mitmenschen dem Verdacht aus ein Fake zu tragen. Aus verschiedenen Gründen. Es gibt z.B. Gruppen, die doch "nicht so blöd" sind sich ein teures Original zu kaufen.
Ich persönlich bin immer wieder erstaunt wie Plagiate inzwischen gesellschaftsfähig geworden sind; wie mit fusswippender Cleverness und schnalzenden Hosenträgern USM und Vitra aus Italien o. China präsentiert werden, getreu dem sinologischen Grundgedanken, dass eine gut gelungene Fälschung eben doch auch grosse Kunst ist.
Ob das jetzt eine Uhr mit Lupe, eine Tasche mit LV-Monogramm oder ne sonstige Ikone ist, damit muss man klar kommen können, oder es eben bleiben lassen mit allzu plakativen Auftritten.
Man kann aber auch daran arbeiten (wie manche Members oben schon ausführen), dass die eigene innere Gewissheit für den emotionalen Komfort ausreicht und mehr oder weniger trotzig weiter tragen.
Ich glaube es ist keine echte Alternative die Zertis mit sich rum zutragen, um in einem Bahnabteil Überzeugungsarbeit zu leisten oder eine Partygesellschaft damit zu langweilen, dass man ihr den einzig wahren Vergrösserungsfaktor 2,5 vorführt.
Etwas anderes ist es natürlich, wenn man die Vergrösserung aus medizinischen Gründen braucht. Vielleicht zahlt ja ab x2,5 die Krankenkasse...;)
Da bekomme ich häufiger Mails, in denen mir eine 3x Enlargement versprochen wird. Zahlt das wirklich die KK?Zitat:
Zitat von Milou
Ich denke als medizinisch ausreichend wird jede handelsübliche und universal verwendbare (also nicht nur f.d. Uhrzeitablesung) Handlupe angesehen.
Aber mit guten Beziehungen...
Junge, Junge...da musst du sowas von drüber stehen. Mach' ich auch so, wenn mich einer mit 'ner Patek im 6-stelligen Bereich auf mein Massenprodukt hin anspricht. Ich fühl' mich halt 'ne Woche so richtig Schxxße - aber das Leben geht weiter. Wobei: Meistens unterhalten sich die Patekheinis noch nicht mal mit einem, wie mir.Zitat:
Zitat von berlinberlin
Hi Robert, ich hab 2 Uhren deswegen schon abgegeben. Ich gehöre zu den paar Leuten das persönlich stört. Aber nicht wegen der Fake Debatte, sondern weil mir die Vergrösserung zu schwach war.
Jetzt habe ich es Verstanden. :dr:
Zitat:
Zitat von Rollit
Ich liebe die Marke Rolex darum trage ich mehrere Rolexuhren....wenn ich aber tausende von Euros für so eine Uhr ausgebe möchte ich mich gut fühlen und mich nicht über einen Mangel ärgern.
Mag ja sein das es Menschen gibt denen es egal ist ob die Lupe mangelhaft vergrößert,schräg aufgeklebt ist usw.mir aber nicht ! :op:
Sensationeller Stylingtip!Zitat:
Zitat von berlinberlin
Habe ich gleich mal mit dem Pröll, der hier so rumliegt, ausprobiert!
Ich persönlich finde es etwas unkomfortabel aber sicherlich werde ich in den nächsten Wochen bei meinen Freunden, die größtenteils aus Schwellenhaushalten stammen, mächtig punkten.
http://up.picr.de/21790094ea.jpg
So ist's richtig. Bewunderung einholen und gut fühlen! :gut: :D ;)
alles nur Eisen:supercool:;)keene Kunst;):winkewinke:
...und, was mir bei der Gelegenheit auch noch aufgefallen ist: Die Lupe der RS vergrößert mehr als die der 5-stelligen.
1. Was jetzt?
2. Rest Fake?
3. 1680 umtauschen?
4. Was mach' ich, wenn ich darauf angesprochen werde?
Jetzt ist bei mir aber die Kacxe so richtig am dampfen!
Lustig, wie die neue Lupe für manche ein Problem ist und für andere nicht. Sagt mir Bescheid, wenn einer den anderen überzeugt hat ;)
Naja, ein Problem ist es wohl für diejenigen, die sich solch eine Lupe mit geringerer Vergrößerung haben andrehen lassen und später im Internet auf die früheren Diskussionen hinsichtlich Fakeerkennung stoßen, Vergleichsbilder sehen und dann eben erst feststellen, dass es auch anders geht.Zitat:
Zitat von NicoH
All diejenigen, die ohnehin regelmäßig in Foren lesen und bereits zahlreiche Modelle mit alter 2,5 er Lupe haben, werden schon beim Kauf sehen, dass etwas mit der Lupe nicht passt und dankend ablehnen, bzw. sich - sofern vorhanden - aus dem Lagerbestand eine mit passender Lupe raussuchen lassen.
Das sind dann die, die kein Problem damit haben, weil sie so ein Murks eben gar nicht am Arm oder rumliegen haben.
Von dieser Warte aus betrachtet, ist auch schnell daher gesagt, dass man keine Probleme damit hat.;)
Schöne Grüße.
Thomas
für mich ist die ( richtige ) Rolexlupe wie der Hofmeisterknick bei BMW, ohne ist nix.
Die haben da leichtfertig ein richtiges Branding Benchmark auf`s Spiel gesetzt, durch Schludrigkeit oder was auch immer...
( natürlich nur meine Sicht des Ganzen;))
Hoch lebe die richtige, echte Rolex-Lupe:verneig:
Zitat:
Zitat von NicoH
Starte doch mal ne Umfrage wem es egal ist und wem nicht, dann wissen wir es genau. Aber jeder darf nur 1 x abstimmen :bgdev: :rofl:
SD4K::D, hier gibt es keine Lupenprobleme, ansonsten: Vielmann!Zitat:
Zitat von Bluedial
Langsam mache ich mir Sorgen wegen dem Threaderstellers. Hat der Konzi ihn nicht mehr rausgelassen und direkt als Lupen-Qualitätsbeauftragten da behalten?
na kommt, ist schon sche***e die Lupe die nicht vergrößert, da kann man sich direkt den Okolyt sparen.
So, ich habe die Uhr nun, nach mehreren Kontakten zu dem Händler, nicht genommen.
Ich fand es schon bezeichnend, wie uninteressiert mich der Geschäftsführer der Filiale angeschaut hat, als ich ihm die kleine Lupe gezeigt habe. Das wäre noch nie einem Kunden aufgefallen und es sei ja nicht die einzige Rolex im Schaufenster mit kleinerer Lupe. Was ich denn nun von ihm wolle...
Man hat am nächsten Tag Rolex kontaktiert und dort wäre ich auch der erste Kunde, der dies bemängelt hätte.
Den Vorschlag, die Uhr nach dem Kauf mal zu Rolex zu bringen und zu hoffen, dass man das Glas austauscht, habe ich dann dankend abgelehnt.
Vielleicht könnte ich mich irgendwann an die kleinere Lupe gewöhnen, aber niemals daran, wie wenig Verständnis bei dem Konzi für mich aufgebracht wurde...! Ich fühlte mich fast schon, als müsse ich dankbar für die Audienz des Händlers sein. Dann schaue ich mich lieber bei den Händlern um, die ihre Kunden noch normal behandeln.
Zum Glück gibt’s ja noch andere Konzessionäre.
Bescheid, Nico.:DZitat:
Zitat von NicoH
Nichts ist so beständig, wie die Veränderung. Anfänglich hat mich die geringe Vergrößerung meiner GMT Lupe nicht gestört. Aber das Forum...... Gestern habe ich die Uhr zu dem Konzessionär meines Vertrauens gebracht mit der Bitte um Austausch der Lupe. Solange die Garantie noch läuft, ist die Sache entspannt.
Die unterschiedlichen Vergrößerungsfaktoren der Lupen sind bekannt und ein Einsenden der Uhr zu Rolex wurde mir vom meinem Konzessionär vorgeschlagen.
Nochmal ein Bild von der GMT:
http://up.picr.de/19849339ni.jpg
LG
Michael
auch hier gerne nochmal der Vergleich...
http://i1004.photobucket.com/albums/...pstbyeukws.jpg
Andreas, hast du die Uhr selber bei einem Konzi gekauft? Habe eine solche Lupenvergrößerung bisher nur bei Fakes gesehen. Soll natürlich keine Unterstellung sein aber sie sieht mir sehr "atypisch" aus :kriese:
Ich heiße nicht Andreas, habe aber auch so eine neumodische Uhr mit Verkleinerung gekauft. Achja, war beim Bucherer in Hamburg...
Mal ne Frage: Brauche ich irgend was in der Hand, wenn ich da rein maschiere um die Uhr zu reklamieren? Ich weiß nämlich gerade nicht, wo ich die Tüte mit dem ganzen Papierkram hin gefeuert habe. Die haben doch bestimmt alles in der EDV? Oder? Is gerade ein Jahr her...
Laut der Info meines Konzis wird die Garantiekarte benötigt.
Garantiekarte
Danke meine Herren! Da muss ich aber suchen. Von den 50 Jahre alten Uhren habe ich die ja ordentlich weg gelegt. Aber dass man die auch bei ner Neuuhr braucht...:D
Die im Post #63 abgebildete Uhr habe ich vom offiziellen Konzessionär gekauft.
Für die Reparaturabwicklung werden, wie meine Vorrdner schrieben, die Uhr und Garantiekarte benötigt und dann geht alles zu Rolex nach Köln.
Michael
Braucht den Rolex nach Ablauf der Garantie nicht mehr nachbesseren?
Dachte immer der Hersteller ist auch für defekte verantworrlich, die nach der Garantiezeit auffallen, vorausgesetzt sie bestanden schon bei der Produkton des Produktes.
Als Beispiel könnte man Rückrufaktionen auf Autoherstellern nach vielen Jahren nennen, da zahlt man ja auch nichts.
Bin aber kein Jurist und könnte hier auch falsch liegen.
Es ist eine Lupe vorhanden,sie vergrößert,erfüllt somit ihren Zweck und ist somit nicht defekt.Alles andere ist Meinung von einigen wenigen hier denen die Vergrößerung nicht groß genug ist.Was soll da nach Ablauf der Garantie nachgebessert werden ?Zitat:
Zitat von Ralf1975
Das Zifferblatt sollte sich der Konzi gleich mal mit anschauen ;)
:rolleyes: Ja nee ist klar. Toller Konzi ...Zitat:
Zitat von Tuhrmfalke
Bei Rolex ist dies sehr wohl bekannt ...
.
Rolex wirbt aber immer noch mit 2.5 facher Vergrößerung. Von daher müssen sie nachbessern...
Uiuiui, nicht nur, dass das Lupenthema hinsichtlich der Rolex-Qualität, hier schon zigfach von Leuten mit gefährlichem Halbwissen, in Sachen Qualitätsmanagement in der Serienproduktion diskutiert wird, kommen nun bestimmt auch die User dazu, die sich im rechtlichen Sektor "hervorragend" auskennen. Na denn, Prost Mahlzeit (und jetzt alle auf mich!) :winkewinke:Zitat:
Zitat von Kalle
http://up.picr.de/19848838yy.jpgZitat:
Zitat von löwenzahn
und das war meine GMT - habe sie umgetauscht.....weil das geht ja gar nicht !!! 8o
keine Ahnung wie mein Batman vergrößert:ka: aber gibt's da nicht ne Lupen App dafür wenn man das Datum nicht mehr erkennen kann:bgdev:
Vielleicht hat D&W eine Nachrüst-Lupe, universell passend für alle Uhren :supercool:Zitat:
Zitat von cardealer